Семейное право. Раздел имущества супругов. Споры о разделе имущества. Брачный договор. Раздел ипотечной квартиры.

Посоветуйте пожалуйства!
Я подал иск на установление отцовства своего сына(мать ребенка умерла)опекунство после ее смерти оформила бабушка сына по линии матери, пока шли суд-й процессы об установлении отцовства, бабушка с дедушкой усыновили моего сына(они подали заявление в суд позже, а решение об усыновлении вынесли раньше 06.08.09г.). На последнем процессе об установении отцовства они заявлили что имеется решение об усыновлении, оно вступило в законную силу и приобщили его в дело. ЕСть следующий момент - прокурор (один и тот же прокурор учавствовал в деле об усыновлении и на последнем процессе об установлении отцовства) спросил бабушку с дедушкой (новоиспеченных родителей) почему на вопрос суда (когад усыновляли)об отце ребенка вы ответили: не знаем кто отец, ни разу не видели итп. То есть они фактический обманули суд. Меня вообще не известили о данном процессе и поэтому я не учавствовал в деле. Что получается я не сторона по делу, у меня нет доступа к материалам дела об усыновлении (тайна усыновления), я не могу обжаловать решение!?
Или если могу то как?
Какие основания для обжалования?
Есть ли шансы на отмену решения (в кассационном или надзорном порядке следует действовать)?
Спасибо.

Здравствуйте. у меня такая проблема. мне-19 лет. мужу-24.я являюсь собственником двухкомнатной квартиры и(общая площадь 39,5 кв/м). стала собственницей из-за того, что на то время, когда производили приватизацию квартиры мне не было 18 лет, и моя мама, чтобы не переплачивать, приватизировала квартиру только на меня. сейчас в квартире прописаны всего 5 человек. в число которых входит инвалид 3 группы. мы с мужем подали документы на субсидию молодой семье. но работник поселкового совета отказала нам, мотивируя свой отказ тем, что я обеспечена жильем. законно ли это? и имеем ли мы право на какое-то расшерение жилплощади? спасибо.

Алименты распростроняються на премиальный фонд или другой доход,
Или же только налогаються только на Оклад
если в оклад входят другие состовляющие то как бытьч

Я дочь от предыдущего брака.Мой отец взял женщину с ребёнком и усыновил его.У нас этим ребёнком одинаковые права на наследство?Какой процент от наследста я должна заплатить как житель беларуси?Если у меня льготы как у матери одиночки?
Если квартира не приватизирована,входит ли она в состав наследства?

Супруги имеют в собственности равные доли в 3-х комн.квартире(1/2+1/2). Какие могут быть последствия при разводе в вопросах раздела имущества? Прописаны 2 собственника, детей несовершеннолетних нет, опеки нет. Какой наиболее предпочтительнее вариант раздела имущества?
Одна сторона(супруга) не хочет размена-разъезда. Какой выход. Помогите решить с проблемой.
Квартира была куплена в 2003 году и изначально при приобретении оформлена на меня и жену в равных долях,
прописаны вдвоем. Взрослая дочь(24 года) не прописана.

Бывшая жена моего мужа,уезжая на ПМЖ к новому мужу в Штаты,подала иск на раздел квартиры пополам,в которой она проживала.Квартира в 100% собственности мужа.Каким образом была приобретена квартира:муж женился на БЖ(она приезжая),они жили в трешке с его родителями.Через полгода его родители уезжают на ПМЖ в другую страну и продают эту трешку,взамен покупая мужу однушку (в договоре это прописано,что ему покупатель трешки обязан найти вариант однушки).Муж денег НЕ видел,т.е. ему просто подыскали однушку.В которой и стали жить он,его БЖ и их ребенок.Двять лет назад они развелись,муж оттуда съехал,в квартире остались проживать БЖ и ребенок.Два месяца назад БЖ вышла замуж и уехала на ПМЖ в Штаты.Напоследок подала иск на раздел квартиры.На днях был суд.Муж предоставил дог-ра о продаже трешки,о покупке однушки и о том,что на момент покупки он год как работал после института,т.е. физически не смог бы накопить на квартиру.у мужа есть два дог-ра:первый-между матерью мужа и покупателем трешки (дог-р о продаже трешки),к нему доп соглашение между покупателем трешки и мужем о том,что покупатель трешки в свою очередь обязан мужу подыскать однушку в опред.районе Москвы.Деньги муж не получал, т.е. ему просто подыскали вариант однушки и он выписался из трешки,которую родители продали.И второй договор-между мужем и продавцом однушки(на которую и претендует БЖ).
От БЖ был представитель,кторый заявляет,что они с мужем брали кредит и что + у них был совместно нажитый капитал.Что является враньем.Заседание перенесли,т.к. ее адвокат сказала,что она предоставит документы и свидетелей,что брали кредит ,и что БЖ работала (что опять ложь),и у нее был капитал,который был внесен на покупку квартиры.Мы теперь не знаем,могут ли они предоставить липовый кред договор от какого-нить банка,который уже лопнул благополучно,например и нельзя проверить подлинность?(дело было аж в 1994г).Муж есстественно в суде отрицает то,что был кредит и личные средства,потому как этого не было по его словам.

Супруги имеют в собственности равные доли в 3-х комн.квартире(1/2+1/2). Какие могут быть последствия при разводе в вопросах раздела имущества? Прописаны 2 собственника, детей несовершеннолетних нет, опеки нет. Какой наиболее предпочтительнее вариант раздела имущества?
Одна сторона(супруга) не хочет размена-разъезда. Какой выход. Помогите решить с проблемой.