Страхование. Суд со страховой компанией. КАСКО. ОСАГО. Страхование недвижимости.

Здравствуйте! Машина застрахована по каско, на гарантии у официального диллера в своем городе( он у нас один). Наступил страховой случай(дорога-кювет-дерево). Машину на эвакуаторе к официалам оттащил,-страховая отправила "независимого" оценшика для фиксации повреждений в сервис и там вместе с сервисменами все вроде видимое зафиксировали. С сервиса мне выдали дефектовку по запчастям на 460 т.р с оговоркой что это предварительно, может еще что-то всплыть, без работы(с перечнем согласен), отвез дефектовку независимым от страховой, чтоб запчасти долго не подбирали,там и акт осмотра подписал. Через недели две выдали вердикт по сумме в 440 т.р. на все(запчасти +работа), посмотрел акт независимой оценки, почему-то сразу нашел несколько позиций опущенных, т.е не включенных. На вопрос, что за дела-страховая ответила что все будет еще проверяться и согласовываться в Центре (Москве)-у нас филиал. До сегодняшнего дня по выплате было молчание, не стерпел и позвонил в Москву спросить как у меня дела, мне ответили что все хорошо и выплату в 400 т.р. вышлют на счет скоро. Вопрос:С чего начинать буянить, т.е. как склонить страховую к честной выплате? Спасибо за внимание!

Доброе время суток!

На данный момент я нахожусь на грани судебных разбирательств с страховой компанией РОСТРА.
Суть вопроса сложилась следующая:
1.Мой а\м пострадал от противоправных действий третьих лиц, вследствии чего я вызвал участкового и составил справку о повреждениях.
2.После отправился в страховую компанию и написал заявление.
3.Спустя какое то время я подал все необходимые документы, мой а\м осмотрел ""Независимый"" эксперт, и я удалился...
4.По прошествии примерно 20 календарных дней я позвонил и узнал сумму к выплате 71 877 рублей, что не соответствует стоитмости восстановаительного ремонта
5.Я произвел другую независимую экспертизу ( с уведомлением телеграммой в страховую, естественно никто не приехал) в ООО "Экпертиза НАМИ", там восстановительная сумма составила 146 660 р., после чего я обратился в страховую компанию с претензией, и объяснением ситуации, что если через 14 календарных дней они не перерасчитают выплату я подам на них в судебную инстанцию...
Прошло порядка 21 календарного дня, мне раздается телефоный звонок, что моя претензия удовлетворена "частично", на 123-125 000 (сумму точно не запомнил), ссылаясь на то что у страховой компании договор с дилером, и они ремонтируют с меньшей стоимостью нормочаса ( в моем договоре указано что выплата осуществляется на основании независимой калькуляции и точка, никаких скидок от дилера не прописано)
На вопрос, а кто мне будет возмещать стоимость независимой экспертизы, и отправок телеграмм? сотрудник сказал что он не знает, на чем мы с ним и распрощались...
Завтра еду получать их расчет в копии и буду ждать официального письма с уведомлением о "частичном" перерасчете выплаты...

Скажите что мне делать?
Сколько могут стоить Ваши услуги?
Можно ремонтировать машину, ведь было произведено 2 независимых экспертизы...

Добрый день!
Машина застрахована по КАСКО. Попал в яму на дороге. Правой стороной. Повреждено переднее правое колесо (диск, резина). В справке о ДТП указано "...возможны скрытые повреждения...". В правилах СК есть пункт, что страховым случаем не является повреждения колес если их повреждения не повлекли дальнейшего ущерба транспортному средству. У официального диллера сделал диагностику ходовой и сход-развал (за свои деньги). На основании проведенных работ СЦ отправил согласование в СК на дальнейший ремонт (замена кулака, подшибника справа, в передней части). Страховая отказывает в ремонте, ссылаясь на то, что в запросе от СЦ нет явного указания на то, что данные повреждения произошли в следствии данного страхового события. Подскажите, пожалуйста, что делать?

Автомобиль застрахован по КАСКО. Произошло ДТП. Для выплаты страхового возмещения страховая компания требует вернуть поврежденные детали. Законно ли это, и можно ли добиться страховой выплаты без возврата детелей в судебном порядке?
Спасибо!

Здравствуйте! При ДТП пострадал мой импортный, грузовой автомобиль Страховка ОСАГО . На момент ДТП ему 7 лет
Независимая экспертиза оценила стоимость запчастей, с учетом какого то региона и учетом износа 64%.
Мне ремонт обошелся в 3 раза дороже, так как официальный дилер произвел ремонт новыми запчастями с (б\у не работают)
Страховая компания виновника ,отклонила представленную мной сумму для возмещения по предъявленным мной документов за ремонт.
Оплатила расчетную сумму независимой экспертизы ( "АВТО-МОБИЛ" независимая экспертиза страховой компании УРАЛ СИБ )
Я в исковом заявлении к страховой компании и виновнику ДТП предъявил к возмещению убытка только недоплаченную за ремонт сумму.
Но по ходу суда, вижу упор оппонентов идет на процент износа, что в законе об ОСАГО это оговорено в такой ситуации есть статья
в законе? Вы сталкивались? Помочь сможете?

Купил машину через посредника в г. Владивосток. Страховка ОСАГО присутствовала с пустым полем Собственника, без договора. Привезли машину в г. Ангарск, тут мне в филиале этой страховой компании РОССИЯ поставили штамп на месте где вписали рег. номер ТС. После этого удачно оставил машину на учет в местном ГИБДД. через какое то время попал в ДТП, принал себя виновным, однако страховая компания потерпевшего сделав запрос в головное представительство СК РОССИЯ в г. Москве получила ответ. что моя страховка не действительна и была расторгнута на следующий день после оформления. вопрос: с кого взыскать средства которые с меня требует потерпевшая сторона в ДТП. Сумма примерная 70000.

Здравствуйте.Помогите и подскажите как быть.Моя машина застрахована КАСКО(я пострадавшая сторона)у виновника ОСАГО(СК Спаские Ворота)Отказываются платить ссылаясь на то,что повреждения не соответствуют заявленному событию схеме ДТП.
Мы подали в суд.Суд назначил Экспертизу ответ такойже,в результате суд вынес вердикт не в нашу пользу.Мы подали на апиляцию и как не странно(Судья нас выслушала 5 мин.посавещалась и вынесла вердикт.Весь процес апиляции длился25-30мин.) вердикт не в нашу пользу.Как быть может есть какой-то способ вернуть свои потраченные деньги на ремонт автомобиля,на суды.Что за беспридел!!!!!!!!!!!Ведь есть свидетели прямые и косвенные,есть акт инспектора.На каком основании вообще эксперты могут делать такие выводы ведь они даже небыли на месте ДТП.Блогадарю заранее за ответ!