Страхование. Суд со страховой компанией. КАСКО. ОСАГО. Страхование недвижимости.

Уважаемые специалисты!
Произошло ДТП. Машина застрахована по КАСКО, выгодоприобретатель Банк, предоставивший кредит на машину и взявший ее в залог. В соответствии с независимой экспертизой автомобиль быль признан полностью уничтожен (более 70% по Правилам) и расчет страхового возмещения произведен с учетом вычета годных остатков из суммы возмещения. Таким образом, она была значительно уменьшена. Вся сумма страхового возмещения перечислена только Банку, так как пошла в погашение кредита, о чем мы узнали только спустя месяц. Мы заказали еще одну экспертизу и получили результат, который нас удивил: автомобиль поврежден на 55%, что дает основание сделать расчет иным образом , вследствие чего сумма страхового возмещения увеличится примерно на 90 000 рублей. Мы в настоящее время кредит погасили полностью, продав автомобиль, потому как иных средств для погашения кредита не было. Можем ли мы теперь подать иск в суд к СК с требованием произвести расчет страхового возмещения в соответствии со второй экспертизой и вернуть эти денежные средства мне, так как их выгодоприобретатель уже получил, а СК не выплатив их получила неосновательное обогашение. Практика наших судов сводится к тому, что если договор заключен в пользу выгодоприобретателя, то страхователь не имеет по нему прав, если только выгодоприобретатель не отказался от получения страхового возмещения. Так какой же иск подать или дело безнадежно? Как взыскать денежные средства, которые незаконно остались у СК, если выгодоприобретателю это вообще не интересно?

31марта сего года произощло ДТП с участием моей машины которая находится в лизинге.Виновником аварии,сотрудниками ГИБДД был признан не я.5 мая 2009 года мною было написано заявление по убытку в вышеуказанную страховую компанию.Автомобиль был застрахован(полное КАСКО),эксперт оценил ущерб на 309 000 руб,электрику(датчики)он оценить не мог т.к.не имеет соответствующего оборудования.Он посоветовал мне обратиться в тех.центр Ивеко,что я и сделал.В сервисе ущерб оценили в 509 000 руб.В последствии стр.комп.попросила меня произвести ещё один осмотр экспкртом.Я сказал им,что машина восстановлена на 80%,но согласие дал.Приехал эксперт посмотрел машину,сказал,что составлять здесь нечего.Через 4 дня мне поступил звонок с Энергогаранта,просили что бы я приехал и подписал акт осмотра авто,который был составлен не в моём присутствии,соответственно я им отказал,потом пришла аналогичная просьба,вот только уже в письменном виде по почте.Я писал жалобу в ФССН,там ответили,что я имею полное право обратиться в суд и что по этому случаю будет проведена проверка.В данное время хочу обратиться в Арбитражный суд г.Москва.Подскажите пожалуйста как себя правильно повести в суде?Какая гос.пошлина?И кто прав в этом деле в целом?За ранее огромное спасибо!!!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста.После дтп ,(виновник не я)ск виновника-(Ресо-гарантия) произвела оценку, конечно сумма,озвученная,меня не устроила(денег не хватит даже на оплату рем. работ).Выплата на счет еще не поступила. Я,не теряя времени,после этого провел,в присутствии ск,свою независимую оценку.1Вопрос:мои действия сейчас? Просить у ск выплату по моей оценке? или сразу обращаться в суд? 2Вопрос:перечислит ли деньги ск по первоначальной их оценке?или перевод денег приостановит? С уважением Евгений!

Здравствуйте, поизошло ДТП. Автомобиль признали тотальным. выплата по данному случаю, что следовало из доп. соглашения, производится за вычетом износа деталей, но в СК при выплате вычли так же стоимость годных остатков, ссылаясь на не предоставления доп. соглашения. В полисе четко прописано что доп. соглашение является неотъемлимой частью полиса и предоставляется вмевсте с полисом, что в данном случае можно сделать? Заранее спасибо.

Здравствуйте.
Страховая компания "ГУТА" отказала в выплате по КАСКО, мотивируя отказ тем, что я предоставил письменное заявление о наступлении страхового случая позже установленного в договоре 30-дневного срока без уважительных причин. Чтобы не сберечь драгоценные нервы сейчас и в будущем, решил больше не иметь с ними ничего общего и расторгнуть договор.
Но теперь страховщик шокирует меня своим порядком расчета возвращаемой части страховой премии. В договоре это формулируется примерно так: "...при досрочном прекращении договора страхования по требованию Страхователя, Страховщик возвращает часть страховой премии пропорционально неистекшему времени действия договора страхования, за вычетом понесенных Страховщиком расходов на ведение дела и сумм произведенных (подлежащих выплате) страховых возмещений.".
При заключении договора все казалось логичным. Но оказывается, что страховщик сначала исчисляет неиспользованную часть премии, а потом из неё же вычитает страховые возмещения.
Поясню:
Страховая премия - 138000
Расходы на ведение дела - 40%
Страховых возмещений в сумме - 23000
Расчет:
Премия за вычетом расходов - 138000*0.6=82800
Неиспользованная часть - 82800*(примерно 0.4)=33120
Сумма к возврату - 33120-29000=10120 ?!?!?

Собственно вопрос: Правомерен ли такой расчет? По моему здесь теряется смысл услуги страхования - я оплачиваю страховщику весь срок действия договора (до расторжения), и тут же компенсирую ему все расходы по страховым случаям.

попал в ДТП, невиновен. ремонт по факту сделал по своей КАСКО (150тр). по всем статьям я имею право на выплату себе стоимости ремонта+УТС, как свой реальный ущерб. Написал заявление в СК виновника по выплате УТС. отказали, т.к. выплатили моей страховой 120тр по суброгации.
Вопрос - в суд подавать на СК виновника, как "поторопившуюся" и нарушившею мои права по возмещению, или на виновника, т.к. сумма превышает 120тр?

Попал в ДТП, после 6 месяцев судебных тяжб признали виновником другого водителя, все это время он был незастрахован. Я сделал независимую оценку (240 тыс.руб) и подал в суд, после чего тот водитель предоставил полис Московской страховой компании. В компании пояснили, что полиса были утеряны, о чем сообщалось в СМИ и милицию. В итоге на мой иск в суд приходит отказ, объясняя тем, что есть страховая и пусть платит! Страховая отказывается даже от предоставления каких-либо справок, так как это не их клиент. Подал жалобу в областной суд, ждал 2 месяца, после чего сказали, что жалоба утеряна. Написал в союз страховщиков и никакого ответа не получил. Как быть в такой ситуации? Могу ли я повторно подать иск в суд и как-то более подробно описать ситуацию?