Страхование. Суд со страховой компанией. КАСКО. ОСАГО. Страхование недвижимости.

Здравствуйте!
В банке физ.лицом взят кредит на приобретение машины, при этом со страховой компанией заключен договор КАСКО. Страхователем является лицо, взявшее кредит, выгодоприобретателем – банк, выдавший кредит. В период действия договоров наступил страховой случай, страховщик выплатил сумму страхового возмещения выгодприобретателю-банку, а тот, в свою очередь,лицу, взявшему кредит.
Согласно п. 4 ст. 213 НК РФ при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случае повреждения застрахованного имущества как разница между суммой полученной страховой выплаты и стоимостью ремонта этого имущества, увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.
Одновременно есть письмо Минфина от 24.06.2008 года № 03-04-06-01/180, которое разъясняет, что положение ст.213 НК применяются в тех случаях, когда страховое возмещение выплачивается страховщиком непосредственно физ.лицу, т.е. когда такое лицо является одновременно и страхователем и выгодоприобретателем. А поскольку в данной ситуации деньги выплачиваются банку – банк выступает налоговым агентом, следовательно обязан исчислить и удержать у физ.лица с сумм страхового возмещения НДФЛ, а при невозможности такого удержания письменно сообщить об этом в налоговую.
Т.е. получается, что если деньги страховщик перечислит непосредственно физ.лицу, то независимо от того, куда это физ.лицо их потратило – НДФЛ удерживается лишь с разницы между полученной суммой страхового возмещения и понесенными затратами на ремонт. А если деньги перечислены страховщиком в банк – НДФЛ удерживается со всей суммы возмещения? А то, что человек понес затраты на ремонт автомашины – нигде не учитывается?

Договор КАСКО был заключен агентом СК без осмотра и фотографирования автомобиля. Произошел страховой случай и СК отказывает на этом основании в выплате. Есть ли перспективы у судебного разбирательства по этому поводу?

Здравствуйте.Произошло ДТП виновник не я.Машину смотрели сотрудники страховой компании заполняли акты,в результате страховых возмещений мне насчитали на 75тыс р.До этого я прибегал к услугам независимого эксперта и он насчитал мне выплату в размере 105тыс р.Ремонт буду производить у частника соответственно бумаг и чеков подтверждающих сумму ремонта он мне дать не сможет.Могу ли я взыскать сумму не достающую на ремонт с СК опираясь на данные независимой экспертизы?Получается мне придется взять средства перечисленные СК изначально чтобы начать ремонт или же их брать не стоит,а сразу обращаться в суд?С виновника ДТП как я понял взыскать ничего не получится т.к.сумма ущерба меньше 120 тыс.По идее если я хочу продать автомобиль в аварийном состоянии то компенсации с СК мне тоже не стоит ждать так как авто не ремонтируется?

Добрый день! Подскажите пожалуйста какой срок исковой давности по автоКАСКО.

Здравствуйте.29.01.09г попал в ДТП.Вина не моя.Страховая компания виновника насчитала 40 тыс.руб.От получения выплаты отказался и обратился в независимую экспертизу-насчитали 83 тыс.руб.Подал заявление в суд. 02.03.09г пришло письмо из СК виновника о том,что мне на счет перечисляется неоспоримая сумма 40 т.руб.и о несогласии с оценкой независимой экспертизы.В конце апреля состоялся суд-представитель страховой компании виновника не явился.В конце мая второй суд-ответчик не явился.Судья вынес решение о полном возмещении ущерба по моему иску 83 тыс.руб.После этого в июне СК виновника подала в суд на обжалование решения.В июле и августе состоялось еще два суда-представитель ответчика не являлся.В середине августа СК обращается в суд с просьбой о проведении еще одной независимой экспертизы.Неоспоримые 40 т.рублей до сих пор не перечислены.В СК обьясняют,что деньги выплатят по окончании судебной тяжбы.У меня несколько вопросов:1.правомерны ли действия СК виновника? 2.сколько по закону может длиться судебная тяжба по данному делу? (есть ли срок давности) 3.Мои дальнейшие действия?

Добрый день,

Оформил договор добровольного страхования в дополнение к ОСАГО на случай вдруг не хватит суммы по ОСАГО - 120т руб.
Случилось так, что пригодилось, но страховая отказывает в выплате по добровольному договору ссылаясь на то, что я должен был вызвать на месть из агента. Об этом условии в бланке договора нет упоминаний, устно не предупреждалось, оказалось что оно есть в их книжке правил, которую мне не выдали и в новых бланках договора (но мне конечно выписали на старом бланке).

Каковы перспективы отстоять свои права?

Повредили машину у дома стекло и крыло. Милиция отказала в возбуждении дела на основании п1 ч1 ст.24. Страховая компания Эрго Русь не признала мой случай страховым. И отказала в выплате. Что дела в этом случае?