Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Рассматриваются вопросы: рассмотрение дел в суде, арбитражном суде, споры в области недвижимости и строительства: договор подряда, инвестиционный договор, договор долевого участия в строительстве, суд с застройщиков, подрядчиком, заказчиком, жилищные споры, оспаривание кадастровой стоимости. Помощь адвоката. Признание права собственности. Споры по поводу качества строительства.
Михаил,
Москва,
21.10.2010 15:44 вопрос адвокату:
При межевании и согласовании границ моего земельного участка 6 сот. находящегося на краю деревни и граничащего с полем 42 Га. соседнего землепользователя получил от него отказ в согласовании из-за наложения. Эта организация провела межевание своего поля совместно с моими 4,66-ю сот, ранее и почему то без этих согласований со мной и другими соседями. С помощью юриста я обратился в Видновский райсуд с иском о 1)признании их межевого дела недействительным и 2)снятии возражений в согласовании своего участка. Суд мне отказал с формулировкой, может Вам понятной: по 1-му) поскольку признание недействительным межевого дела, кадастрового плана не порождает правовых последствий и не является самостоятельным способом защиты нарушенного права, предусмотренного ст. 12ГК РФ. И по 2-му потому –что «При наложении участков в силу ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» такой земельный участок не может быть поставлен на кадастровый учет. Решение второй инстанции о оставлении в силе решения районного суда навела меня на мысль о «вхожести» столь могущественного землевладельца области и в областной. А моя надежда на надзорную жалобу разбилась о решение, почему-то судьи областного же суда, Кузнецовой И.А. которая отказала в её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и укрепила мои подозрения.
Правильное ли решение суда по Вашему мнению? Имеет ли смысл дальнейшая борьба? Как действовать дальше и вырваться за круг облсуда?
Отвечает: адвокат Андрей Валерьевич Ребриков, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Чтобы ответить на данный вопрос нужно изучить все материалы данного дела, по отрывочным фразам из решения суда ничего исследовать невозможно. Что касается дальнейшего обжалования, то рекомендую Вам подать жалобу в Верховный суд РФ, а то пропустите срок обжалования.
Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>