Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Рассматриваются вопросы: рассмотрение дел в суде, арбитражном суде, споры в области недвижимости и строительства: договор подряда, инвестиционный договор, договор долевого участия в строительстве, суд с застройщиков, подрядчиком, заказчиком, жилищные споры, оспаривание кадастровой стоимости. Помощь адвоката. Признание права собственности. Споры по поводу качества строительства.
Люда,
Москва,
03.09.2008 01:14 вопрос адвокату:
Я предъявила застройщику судебный иск о нарушении срока сдачи квартиры на 8 месяцев и возмещении убытков от некачественно выполненной работы. Суд первой инстанции удовлетворил иск, только неустойку сократил в 4 раза, вместо
2 млн. присудил 500 тысяч.А 650 тыс.- на устранение дефектов.В кассационной инстанции решение суда по устранению дефектов оставили в силе,а по неустойке отменили до нового разбирательства, мотивируя тем, что суд не привел расчета неустойки (расчет был сделан в исковом заявлении).Новый судья теперь мучается над вопросом меньше или больше присудить сумму неустойки. Ситуация очень интересная. Квартира должна сдаваться с отделкой в Подмосковье по ТСН 12-310-2000 в 4 квартале 2004г. Дом сдали в эксплуатацию в 4 квартале 2004г,
а отделка не была сделана и ее закончили через 8 месяцев, нарушив ТСН, где дается понятие чистовой отделки п.3.18 и п.5.3 и 8.3 Где сказано , что комиссия принимает объект после завершения всех работ. Мной даже было написано заявление, что я не отказываюсь от отделки. И тем не менее в январе меня пригласили принять квартиру по акту приема-передачи, где не было даже намека на отделку (издевательство) Я отказалась принять, написала претензию, просила назначить новый срок, не назначили. Отделали кое-как через 8 месяцев. В суде застройщик настаивает, что срок не был нарушен. Правильно, Акт госкомиссии есть, но налицо обман как госкомиссии, так и нас ,потребителей. Могу ли я требовать частного определения об административном правонарушении руководителей организации застройщика? И на какую сумму неустойки могу расчитывать и настаивать в моем случае? Повторный суд будет в октябре.
Отвечает: адвокат Артём Александрович Сидоров, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Здравствуйте.
Если в договоре указан срок прнятия дома госкомиссией, то вопрос спорный, поскольку дом официально принят и акт госкомиссии не оспорен, но поскольку фактически Вы не получили картиру в том состоянии, в котором она должн абыла быть предоставлена исходя из требований законодательства, Вы имеете право на взыскание неустойки. Что касается ее размера - суд может ее снизить исходя из обстоятельств дела по своему усмотрению. По нашей практике взыскивалась обычно неустойки от 5 до 50% от цены договора.
Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>