Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Рассматриваются вопросы: рассмотрение дел в суде, арбитражном суде, споры в области недвижимости и строительства: договор подряда, инвестиционный договор, договор долевого участия в строительстве, суд с застройщиков, подрядчиком, заказчиком, жилищные споры, оспаривание кадастровой стоимости. Помощь адвоката. Признание права собственности. Споры по поводу качества строительства.
Татьяна,
Киров,
21.07.2008 10:10 вопрос адвокату:
У меня была проведена выездная налоговая проверка.Вынесено решение 04.05.2008г.Не согласившись с данным ненормативным документом я обратилась с иском в Арбитражный суд 26.05.2008г.(при этом жалобу в вышестоящий налоговый орган не направляла).Прошло три предварительных судебных слушания(17.06.2008г,27.06.2008г.,04.07.2008г.)Назначено судебное разбирательство на 18.07.2008г.Перед самым судебным разбирательством 18.07.2008г.мне вышестоящий налоговый орган вручил решение,по которому он в порядке контроля за деятельностью нижестоящей инспекции отменяет оспариваемое мной решение (только по процессуальным нарушениям, о споре по существу в нем ничего не говорится).Далее налоговый орган настаивает на отзыве мной иска из суда в связи с вынесенным решением.Однако, я настояла на своих требованиях в суде и рассмотрении дела по существу. Суд вынес решение: отказать в удовлетворении заявленных мной требований , т.к. на момент вынесения судом решения спор отсутствует и дело не может быть рассмотрено по существу.
Вопрос: правомерно ли решение суда(я не обращалась в вышестоящий налоговый орган с просьбой отменить решение, а оспаривала вынесенное направомерное решение нижестоящей инспекции в суде.Своим решением они всего лишь согласились с частью моих требований перед самим судебным разбирательством.Каковы могут быть последствия такого решения суда?
Отвечает: , Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Здравствуйте.
В этой ситуации иного решения арбитражного суда не следовало и ожидать. Если налоговая вновь вынесет аналогичное решение, то Вы можете его обжаловать. Никакого прецедента, который имел бы обязательные последствия в Ваших разбирательствах с ИФНС, в данном случае суд не создал.
Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
