Суд, арбитражный суд. Споры в области недвижимости и строительства. Адвокат в суд.

В моей приватизированной квартире прописан сын и его ребенок, которые фактически проживают по месту прописки жены/матери. Сын отказывается платить за начисляемую на него и ребенка квартплату, т.к. здесь они не живут, а по месту фактического проживания не платит, т.к. там не прописаны. В 2004 году я подала иск к сыну о возмещении задолжности по квартплате за него и ребенка. Мировой судья мой иск удовлетворил полностью, сын платил 3 года через судебных исполнителей. В 2007 году я опять обратилась в другой мировой суд о взыскании долга по квартплате за сына и его ребенка. Мой иск тоже был удовлетворен полностью, но было заключено мировое соглашение и сын на этом успокоился. Пришлось опять обратиться к судебным исполнителям. Сын полностью игнорирут все решения, выписан принудительный привод, но извините за выражение сыну и его жене "все по фигу". Я решила подать иск (в мировой суд по месту прописки жены) к жене сына о взыскании задолжности по квартплате за ее дочь. Мировая судья не согласилась с моим иском, сказала, что может принять к рассмотрению только 50% требуемой суммы, остальное я должна требовать с отца ребенка. Но они проживают одной семьей, у них общий бюджет, сын все деньги отдает жене. Насколько правильно решение этого судьи? Может ли ЖЭК по месту прописки жены сына потребовать регистрации по месту жительства фактически проживающих там людей? Я - пенсионерка, работающая на минимальной зарплате. Как ветеран труда имею право на льготу. Но из-за прописанного сына и ребенка я не могу воспользоваться льготой и субсидией.

Здравствуйте! Я виновник залива квартиры этажом ниже. Договорились возместить убытки путем перечисления денег на расчетный счет сына (он там прописан, он и требовал возмещения ущерба) ответственного квартиросъемщика (квартира муниципальная). При этом хочу подписать Соглашение о том, что у него не будет претензий по факту залива, если я перечислю оговоренную сумму. Вопрос: С кем я должен подписывать данное Соглашение? С ответственным квартиросъемщиком или можно и с его сыном, который требует возмещения? Если с сыном, то не будет ли претензий еще и от отца (Ответственного кв-ка) - суд и доп. выплаты???

Здравствуйте. Андрей спасибо Вам за ответ. Это хорошо, что я могу подать иск на папу, но он уже давным давно на моём обеспечении. Скажите, а сыграет ли роль если я выпишусь из квартиры мамы и пропишусь в свою, ведь фактически в маминой квартире нет ничего принадлежащего мне? На каком основании может быть изъято имущество мамы не имеющей отношение к процессу?

здравствуйте, уже задавала вопрос очень прошу уточнить ряд обстоятельств. Отец проживающий в моей квартире залил офис. иск предъявлен мне. Я обратилась к двум адвокатам и получила совершенно разные ответы о возможности дальнейших действий. Один говорит о том, что в суде нужнг настаивать на смене ответчика, т.к. мой отец своей вине не отрицает и письменно подтверждает, что установку водонагревателя (в результате которой и произошёл залив) устанавливал без ведома собственника, а другой адвокат настаивает на том, что это бесполезно, максимум, что можно сделать это привлеч его как соответчика. Скажите, возможна в данной ситуации смена ответчика? И ещё один вопрос, если можно поясните в случае если всё же меня признают виновной и обязуют выплатить всю сумму(уже больше 60 т.руб)могут ли описать имущество в квартире, которой я проживаю собственницей, которой является моя мама?

Может ли директор юридического лица, при подаче заявления о банкротстве, оплатить государственную пошлину через сбер. кассу.

Будьте добры, подскажите реквизиты для госпошлины. Ответчик- проезд. Ольминского 3А Благодарю

У меня торговый павильон. Есть постановление о выделении участка под строительство павильон, есть паспорт БТИ, где прописано, что павильон стоит на ленточном кирпичном фундаменте, есть разрешение на строительство, есть акт ввода объекта в эксплуатацию и, наконец, есть гос. регистрация права собственности, которое в данный момент администрация изъявила желание оспорить в суде. На каком основании суд может аннулировать гос регистрацию? Почему в судебной практике очень часто встречается понятие: некапитальное - значит движимое, в то время, когда гос. регистрационная служба имеет право регистрировать как недвижимость объекты некапитального строения?