Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Суд, арбитражный суд. Споры в области недвижимости и строительства. Адвокат в суд.
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату
Помощь 
опытного адвоката по вопросам недвижимости и строительства Помощь опытного адвоката по вопросам недвижимости и строительства. Долевое строительство. Арбитражный суд г. Москвы, арбитражный суд Московской области. Районные суды. Сложные дела.

Суд, арбитражный суд. Споры в области недвижимости и строительства. Адвокат в суд.

Рассматриваются вопросы: рассмотрение дел в суде, арбитражном суде, споры в области недвижимости и строительства: договор подряда, инвестиционный договор, договор долевого участия в строительстве, суд с застройщиков, подрядчиком, заказчиком, жилищные споры, оспаривание кадастровой стоимости. Помощь адвоката. Признание права собственности. Споры по поводу качества строительства.
На Ваши вопросы отвечают адвокаты и юристы коллегии адвокатов "Правовая защита".
Адрес: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.21.
Запись на консультации по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72, 782-76-77.
Время работы: понедельник - суббота с 11-00 до 18-00

Вы можете выбрать тему по которой хотите задать вопрос, а так же просмотреть ранее заданные вопросы и ответы по выбранной теме. Так же Вы можете воспользоваться поиском – возможно похожий вопрос уже задавался ранее.


Страницы: предыдущая 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 следующая
Всего задано вопросов: 1282


Яна, Красноярск, 20.11.2007 17:31
Добрый день! скажите пожалуйста, как различается погашение и снятие судимости. У моего мужа был грешок по молодости, осудили на 2 года л.св., отпустили досрочно (1,6 года). Прошло уже 9 лет. Нам это важно знять для иммиграции, сильно ли это влияет на получение визы? и как лучше сделать умолчать об этом или обратиться в суд для официального постановления о снятии судимости? Для нас это ооочень важно! заранее спасибо!!!
Смотреть вопрос и ответ полностью



Елена, Москва, 20.11.2007 16:00
Здравствуйте.
Пожилой друг семьи сделал завещание на свою квартиру. Родственником он нам не является. Вопрос такой. Какой налог потом придется платить, и этот налог будет из расчета рыночной стоимости или нет?
Спасибо.
Смотреть вопрос и ответ полностью



Наталия, Москва, 18.11.2007 18:36
Добрый день.
В приватизированной квартире прописаны я, мать, отец и брат. Квартира приватизирована на меня. Брат женился и жил с женой и ребенком в ее квартире. Месяц назад они развелись. Сейчас он живет на съемной квартире. Сейчас на брата, за неуплату кредита, банк подал в суд. Вопрос: на какое имущество может быть наложено взыскание?


Тatiana, Москва, 16.11.2007 05:56
Мой муж иностранец хочет получить половину стоимости от разницы в подорожании российской квартиры в цене за 8 лет нашего брака.Квартира принадлежит мне ,как собственнику уже 17 лет.Подорожание квартиры во время брака-является совместно нажитым имуществом и делиться пополам по-немецким законам,НО квартира в России и я гр.России.Если будет суд-то развод в Германии и по немецким законам.Может пока не дошло до суда-продать?
Смотреть вопрос и ответ полностью



Владимир, Москва, 12.11.2007 22:52
Добрый день.У нас 3-х комн.кв.60квадратных метров-2комнаты смежные 17+10;1комната изолированная 8м(приватезированная в равных долях:на сына 25лет +бывшую жену и меня,все прописаны и др.жилья нет).Я проживаю в др. семье(граждан.брак) и плачу за ком.услуги по почте.Так как лицевой счёт разделить нельзя,хочу выделить свою долю,а все документы на приватизацию у бывшей супруги и давать она мне их не собирается.Знаю,что всё через СУД,а каким образом я предоставлю документ о приватизации?Как буть? С чего начать? Могут ли помешать процессу бывшая жена и сын? Пожалуйста подскажите.Заранее благодарен за ответ.
Смотреть вопрос и ответ полностью



Владимир, Владивосток, 12.11.2007 03:44
Подскажите пожалуйста получает-ли Заказчик имущественное право по отношению к Инвестору на результат переданных Заказчику по актам приемки-сдачи отдельных этапов работ, выполненных Подрядчиком до момента оплаты их Инвестором Или незавершенное даже в случае не уплаты его стоимости Инвестором не может принадлежать Заказчику . Могут-ли кредиторы Заказчика в случае его ликвидации по окончании процедуры банкротства подать иск по ст. 142 п.11 Закона о несостоятельности банкротстве о взыскании с Инвестора имущества Должника (Заказчика) , незаконно полученного Инвестором . Инвестором являлась Администрация города, Заказчиком являлось его муниципальное унитарное предприятие (МУП) По причине отсутствия финансирования Администрация свои постановлением расторгло договор с Заказчиком на строительство объекта и заставило МУП передать на баланс Администрации незавершенное строительство, несмотря на задолженность Заказчика перед Подрядчиком.

Или в данном случае больше подходит иск о неосновательном обогащении Инвестора ?



Более подробно ситуация изложена ниже.

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖУЛУЙСТА , ЧТО ДЕЛАТЬ КРЕДИТОРУ ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ ЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.

Ситуация развернулась сейчас следующим образом . Генподрядчик как банкрот ликвидирован . У меня есть установленное судом к нему требование, связанное со строительством объекта. Администрация до начала процедур банкротства перевела с баланса Генподрядчика на свой баланс незавершенное строительство, действуя явно не законно.

Подскажите пожалуйста :

Сейчас можно-ли применить ст. 142, п.11 ФЗ о Банкротстве, если в 2007 г. Должник ликвидирован а передача объекта произошла в 2002 г.?
Прервался-ли срок подачи иска Субподрядчиком к Администрации о ничтожности передачи объекта незавершенного строительства с баланса на баланс ( не было оплаты работ , выполненных субподрядчиком ) Администрации , на время процедур банкротсва ?

Более подробно проблема изложена ниже .

Что делать кредитору банкрота (Должника),
требования которого погашены после окончания конкурсного производства за
отсутствием сформированной конкурсной массы Должника. Заказчик
(муниципальное унитарное предприятие) заключил договор подряда (ДП) на
строительство объекта с Подрядчиком и одновременно заключил договор
возмездного оказания услуг (ДВОУ) с Инвестором ( учреждением образования
Администрации города), которому была выделена земля под строительство
Администрацией города и который финансировал строительство данного объекта
Заказчиком -застройщиком за счет средств Администрации. Заказчик по ДВОУ
обязывался заключить договор подряда, контролировать строительство ,
участвовать в приемке объекта, отчитываться перед Инвестором о ходе
строительства, представлять акты выполненных работ. В договоре подряда
финансирование предусматривалось только за счет Заказчика, Инвестор в
договоре подряда не упоминался. В последующем вследствие недофинансирования
Заказчика Инвестором , у Заказчика образовался долг перед Подрядчиком за
выполненные Подрядчиком строительные работы. Заказчик был признан судом
банкротом. В реестр кредиторов включены требования Подрядчика на основании
составленных между Заказчиком и Подрядчиком актов приема-передачи
выполненных работ . Заказчик до начала процедуры банкротства по распоряжению
главы Администрации города передал на баланс Инвестора незавершенное
строительство данного объекта. , хотя работы Подрядчика в полном объеме
Заказчиком не были оплачены. В настоящее время Администрация достраивает
объект, с Заказчиком не рассчитывается на том основании, что у Администрации
(Инвестора) не было прямого договора с Подрядчиком, а Заказчик не представил
Инвестору акты приемки-сдачи выполненных работ(услуг) по ДВОУ между
Заказчиком и Инвестором . Такой -же позиции придерживается арбитражный суд.
Может - ли непосредственно Подрядчик обратиться в суд о взыскании с
Администрации денежных средств по неоплаченному Заказчиком Подрядчику
строительству или обратить взыскание на имущество (незавершенное
строительство , по сути незаконно полученное Администрацией) - иск о
неосновательном обогащении ? Ситуация у Кредитора ( правоприемника
Подрядчика ), конечно сейчас очень сложная сложная. Конкурсное производство
суд своим определением прекратил. Если бы была технология доказывания
принадлежности Заказчику переданных ему по актам Подрядчиком результатов
строительных работ (незавершенного строительства), то был бы шанс применения
ст. 142 п.11.Доказать незаконность получения имущества можно - не было
перевода долга с Заказчика (МУП) на Инвестора (Администрации города) . Очень
важный вопрос - принадлежло -ли Заказчику незавершенное строительство , если
оно не было зарегистрировано Заказчиком в ФРС ? И вообще - мог-ли Заказчик
иметь на своем балансе незавершенное строительство ( оно числилось у МУПа на
балансовом бух .счете номер 08). И можно ли считать акт передачи
незарегистрированного в ФРС незавершенного строительства с баланса Заказчика
на баланс инвестора , имеющим силу изменения права собственности на
незавершенное строительство. Ведь право на объект строительства возникает
после его госрегистрации. Заказчик имел с Инвестором договор возмездного
оказания услуг, а между Заказчиком и Подрядчиком был заключен договор
Подряда. По договору подряда Заказчик приобретает право на переданные ему
результаты работ и материалы в составе незавершенного строительства. Т.е.
главный вопрос возникает - имел ли Заказчик в собственности имущество ,
связанное с реализацией договора подряда и которое затем незаконно было
приобретено Инвестором ? А если дождаться госрегистрации Инвестором объекта
, а только затем заявить о незаконности получения этого имущества ? Ведь
имущество (незавершенное строительство ) не возникло ниоткуда -оно было
изъято по сути Инвестором у Заказчика ( МУПа) по распоряжению главы
Администрации Или корень в том - что невозможно доказать наличие у Заказчика
имущества на момент передачи незавершенного строительства на баланс
Инвестора (тогда что же передавали ?). Или этот акт-чисто техническая
передача, не меняющая имущественное право на незавершенку ? Но если так,
тогда чье-же сейчас незавершенное строительство ? Я полагаю, что прав сейчас
на этот объект до его регистрации пока ни у кого нет. Как же Кредитору
зацепиться за ст. 142 ? Может есть выход ? И можно- ли, все же, исходя из
результатов анализа ситуации, предъявить Подрядчику (Кредитору) следующие
иски после окончания процедуры банкротства: 1. ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК по ст. 142
п.11 Закона о банккротстве - обращение взыскания на имущество Заказчика -
Должника (МУП) , незаконно полученное третьими лицами (Инвестор-Адмистрация
города). Т.е. полагагаем, что Заказчик получил результаты строительных работ
от Подрядчика ( Кредитора ) и Инвестор незаконно получил незавершенное
строительство от Заказчика. Незаконность определяется - не оплатой
Инвестором работ Заказчика, арестом приставами дебиторской задолженности
Подрядчика, относящейся к данному объекту строительства до момента его
передачи Заказчиком Подрядчику , не правильным составлением акта
приема-передачи (передача с баланса на баланс не влечет изменения права
собственности). 1. ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК О НЕЗАКОННОМ ОБОГАЩЕНИИ ИНВЕСТОРА за счет
Подрядчика. Т.е. полага ем, что Заказчик получил результаты строительных
работ от Подрядчика ( Кредитора ) и Инвестор незаконно получил незавершенное
строительство. Незаконность определяется - не оплатой работ Заказчика до
момента передачи. Какое Ваше мнение о перспективности таких исков ? Какой из
вышеуказанных иск рациональнее оформлять и реально-ли с Вашей помощью
выиграть иск ?
Подскажите пожалуйста может - ли Субподрядчик удерживать (вплоть до их
продажи) результаты выполненных им, но неоплаченных Генподрядчиком
строительных работ на объекте ? Как можно выполнить это удержание ?

Что делать Субпорядчику, если Генподрядчик ликвидирован, а Заказчик
объекта отказывается оплачивать результаты неоплаченных работ, сданных
Субподрядчиком Генподрядчику и пытается достраивать объект ?

Заранее благодарен,
с уважением, Владимир.

vladimir114@mail.primorye.ru

(4232) 269884
Смотреть вопрос и ответ полностью



Александр, Г.Химки, 11.11.2007 22:18
Здравствуйте.У меня возникла большая проблема с выпиской моего товарища,которого я прописал в 2006году.Его месяц назад орестовали,а мне немедленно ,по определенной причине нужно его выписать,обратился в паспортный стол,мне отказали,сказали решать эту проблему через суд.Какие у меня есть права,скажите пожайлуста.Пойдет мне суд на встречу?Зараннее большое спасибо!
Смотреть вопрос и ответ полностью



Страницы: предыдущая 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 следующая Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

25.03.2024 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Арсен
Добрый день. Олег, как вернуть деньги потраченные в компании ВНЛ....
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

27.03.2023 - ЮСИТЕК

Когда планируется снос углового дома Чехова61...
29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования