Правомерен ли договор содействия? Нам, как юридическому лицу,(ЗАО) районным ОХОТ

Question

Гость, 16.04.2004 23:54 вопрос адвокату:

Правомерен ли договор содействия? Нам, как юридическому лицу,(ЗАО) районным ОХОТБОЩЕСТВОМ был передан по договору содействия участок охотничьего хозяйства для содействия в ведении охотничьего хозяйства, который в свою очередь им был передан в безвозмездное пользование органом исполнительной власти без права переуступки права пользования охотничьими угодьями. Согласно нашему договору содействия ОХОТОБЩЕСТВО оказывает методическую и организационную помощь, выдает путевки и лицензии на закрепленный участок охотникам Организации, а мы , в свою очередь, как ОРГАНИЗАЦИЯ оказываем материально-техничесую помощь ОХОТОБЩЕСТВУ,путем осуществления на участке биотехнических мероприятий(посев кормовых полей и т.д.) а также перечисляем на рс ОХОТОБЩЕСТВА некоторую сумму добровольно.
ВОПРОС: Относительно вышеуказанных условий договора и в соответствии с действующим законодательством является ли правомерным договор содействия в данной ситуации, или к нему могут быть применены правила другого договора?
Имеет ли ОХОТобщество право на заключение подобных договоров?

Отвечает: адвокат Артём Александрович Сидоров, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72 Большой Кисловский пер., д.1, стр.2

Класс!

< Назад >

Accepted Answer

Здравствуйте. Гражданским кодексом специально не предусмотрено такого вида договора, как "договор содействия", видимо речь идет об элементах договоров аренды и возмездного оказания услуг, хотя нужно смотреть текст договора. Охотобщество не имело права без согласия собственника (орган власти) передавать участок в пользование третьим лицам, если такое право не было предусмотрено какими-либо соглашениями Охотхозяйства и органа власти (ст. 270 ГК РФ "Распоряжение земельным участком, находящимся в постоянном пользовании Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе передавать этот участок в аренду или безвозмездное срочное пользование только с согласия собственника участка." В Вашем случае орган власти может обратиться в суд с иском о признании Вашего договора недействительным. Однако в части, где говориться о том, что Вы на возмездной основе оказываете Охотхозяйству определенные услуги, договор является скорее всего действительным (если конечно услуги не рассматриваются как плата за аренду). Я рекомендую записаться на консультацию и принести текст договора, т.к. не видя его сказать что-то более определенное трудно.