Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Страхование:общие вопросы
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Страхование:общие вопросы


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9


Суд взыскал с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение по договору добровольного страхования транспортных средств, поскольку размер произведенной обществом страховой выплаты подтверждается материалами дела
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2008 г. N Ф09-1843/08-С5
Отказывая во взыскании страхового возмещения, суд исходил из того, что заявитель не вправе обратиться в суд с иском, поскольку не является стороной ни по основному обязательству, ни по обязательству во исполнение основного договора
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 марта 2008 г. N Ф04-696/2008(65-А27-39)
(извлечение)
Удовлетворяя требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования, суд исходил из того, что страховой случай наступил в период действия договора страхования, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2008 г. N КГ-А40/1690-08
Отказывая в иске, суд пришел к выводу о недоказанности истцом причинения ущерба действиями ответчика. Кроме того, суд указал на то, что истцом размер страхового возмещения не доказан
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 18 марта 2008 г. N А19-4137/07-Ф02-874/2008
(извлечение)
Судебные акты подлежат отмене, поскольку суд не исследовал условия договора страхования и вопрос ответственности, не дал им должной правовой оценки, так как в спорном деле возник спор относительно характера и размера повреждений объекта страхования
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 марта 2008 г. N А19-8594/2007-Ф02-869/2008
Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку истец не представил достаточных и допустимых доказательств размера заявленного ущерба
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 марта 2008 г. N А09-8332/06-18
Суд отказал в выдаче лицензии, поскольку законом установлено требование об обязанности иметь высшее образование, подтвержденное документом о высшем образовании, признаваемым в Российской Федерации, а также стаж работы в сфере страхового дела или финансов
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2008 г. N КА-А40/699-08
(извлечение)
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на отсутствие страхового события и освободив страховщика от выплаты страхового возмещения
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2008 г. N Ф04-1824/2008(2184-А03-8)
Дело по иску ООО о взыскании с ЗАО в порядке суброгации убытков, возникших вследствие выплаты страхового возмещения по генеральному полису удовлетворено частично, суд установил, что, являясь профессиональным перевозчиком, ответчик не мог не предполагать
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2008 г. N А21-910/2005
Поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между предъявленными ко взысканию убытками, возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия, и незаконными действиями (бездействиями) ответчика
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 февраля 2008 г. N А64-994/07-14
Суд отказал во взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя транспортного средства
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2008 г. N Ф09-177/08-С5
Требование о взыскании страхового возмещения и неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворено, поскольку суд установил, что государственное предприятие свои обязательства по договору страхования исполнило
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2008 г. N Ф09-113/08-С5
Дело о взыскании суммы неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку нуждается в дополнительной проверке утверждение фонда о том, что на день рассмотрения спора невыплаченных фондом средств нет
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2008 г. N А06-1001/06
Поскольку суд не дал оценку доводам о том, что в результате ДТП не наступил страховой случай, так как водитель не имеет свыше 10 лет стажа работы водителя, что противоречит договору по полису страхования
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 февраля 2008 г. N А68-1286/06-30/А
Суд удовлетворил исковые требования, поскольку спорное обстоятельство является основанием для признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 января 2008 г. N А78-4377/2007-Ф02-9922/2007
Дело о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует договор страхования ответственности причинителя вреда
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 января 2008 г. N Ф09-10882/07-С5
Дело о взыскании ущерба по договору страхования имущества в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, поскольку отказ суда в удовлетворении иска, в связи с применением к спорным отношениям только нормы гражданского законодательства,
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2008 г. N А62-1898/2007
Отказывая в иске о признании недействительным договора страхования, суд исходил из того, что истец не представил доказательств наличия у ответчика прямого умысла на введение в заблуждение страховщика, а также наличие у ответчика противоправной цели
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2008 г. N КГ-А40/14027-07
Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что неисполнение третьим лицом своих обязательств либо ненадлежащее их исполнение произошло вследствие банкротства должника
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2007 г. N А54-3026/2005С17
Суд отказал во взыскании с общества страхового возмещения, поскольку повреждение застрахованного имущества в результате ливневых дождей не является ни стихийным бедствием, ни затоплением либо наводнением, при наличии которых общество несет ответственность
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2007 г. N Ф09-9867/07-С5

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Архив по годам: 2008;

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

25.03.2024 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Арсен
Добрый день. Олег, как вернуть деньги потраченные в компании ВНЛ....
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

27.03.2023 - ЮСИТЕК

Когда планируется снос углового дома Чехова61...
29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования