Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Договор строительного подряда. Заключение, расторжение, Судебные споры.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Форум
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение МОО "Правовая защита". Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Договор строительного подряда. Заключение, расторжение, Судебные споры.

Вы можете записаться на консультацию к адвокату "Правовой защиты", специализирующемуся на ведении дел, связанных со строительным подрядом, по тел. 691 38 72, 787 75 07. Переговоры. Ведение дел в суде. Взыскание денежных средств по договору подряда. Судебная практика

Решение Гагаринского суда г.Москвы по иску о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», неустойки, компенсации за фактическую потерю времени.



Обзор практики рассмотрения арбитражными судами Московского региона дел, связанных с капитальным строительством


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 1997 г. N 401/96
Просрочка в уплате денежных средств по договору подряда является основанием для применения пункта 1 статьи 395 ГК РФ. Поэтому суд необоснованно отказал в применении к должнику ответственности по статье 395 Кодекса за просрочку денежного обязательства, начиная с 01.01.95 (после введения в действие части первой ГК)

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 1997 г. N 5547/96
При решении вопроса о соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств суд не принял во внимание, что истцом одновременно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Учитывая, что сумма этих процентов частично компенсирует размер убытков, при определении соразмерности суммы заявленной неустойки указанным последствиям должны учитываться и проценты, взысканные по другому решению

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 1997 г. N 972/97
При рассмотрении иска о взыскании с гороно процентов за пользование чужими денежными средствами суд не проверил, имелись ли основания для применения к учреждению ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ. Не исследовался вопрос о надлежащем бюджетном финансировании ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 1997 г. N 1773/97
Поскольку дефекты в работах по ремонту здания цеха не могли быть обнаружены при приемке работ, суду следовало применить трехгодичный срок исковой давности, установленный частью 2 ст. 94 Основ гражданского законодательства для исков по поводу скрытых дефектов в зданиях и сооружениях. Ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности в данном случае не принимается. Спор подлежит рассмотрению по существу

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 1997 г. N 5166/96
Иск строительной фирмы к войсковой части о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства фактического выделения ответчику бюджетных средств на ремонтно-строительные работы

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 1997 г. N 2827/97
Ответчик является структурной единицей государственного предприятия, он не наделен правами юридического лица. Наличие у филиала иных правовых оснований, предусмотренных ст. 55 ГК РФ, представлять интересы юридического лица судом не исследовалось. Возможность замены ненадлежащего ответчика также не обсуждалась. Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. N 3136/97
Иск ТОО о взыскании с субподрядчика пеней за просрочку оплаты выполненных работ подлежит частичному удовлетворению, поскольку истцом не выполнены обязательства по сотрудничеству, предусмотренные договором строительного подряда

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 1997 г. N 2348/97
В связи с несвоевременным исполнением подрядчиком обязательств по завершению строительства расторгнут договор подряда, что явилось причиной появления убытков у другой стороны. При новом рассмотрении суду необходимо доказать факт неисполнения договорного обязательства по вине подрядчика


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Строительный подряд. Договор строительного подряда. Заключение, расторжение, оспаривание в суде.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

24.10.2017 - Президент ЗАО Холдинг «Империо Групп» Резник Анна Александровна не в курсе долгов своего генерального подрядчика по строительству.
Гость
Резник А.А. президент ХК "Империо групп" арестована....
19.10.2017 - Затягивают строительство
Ирина
Расторгла с Кростом ДДУ на кладовое помещение, соглашение о расторжении зарегестрировано в Росреестре 14.07.20...
08.09.2017 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Валерий
Я также оказался в числе обманутых дольщиков корпорации ВНЛ. Договор с корпорацией ВНЛ и постановление о призн...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
21.10.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
Li`us
Для чего нужны эти адвокаты за невменяемые деньги? Когда НДВ своих адвокатов предоставляет совершенно бесплатн...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования