Договор купли-продажи

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 14307/06 Дело о признании договора купли-продажи недвижимости, заключенного конкурсным управляющим, отправлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая отказ от иска, не исследовал в должной мере вопросы о том, не противоречит ли отказ закону и не нарушает ли права других лиц, в частности кредиторов несостоятельного должника

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2006 г. N 9080/06 Суд направил дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости на новое рассмотрение, поскольку судами не был проверен факт государственной регистрации ранее возникшего права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество как на момент внесения в уставный капитал, так и на период заключения договора купли-продажи, а следовательно не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора

Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 г. N 78-В04-45 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи здания, суд исходил из того, что предварительный договор на момент возникновения спора прекратил свое действие, поскольку в течение года истец не направил ответчику предложение о заключении основного договора

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 5527/00 "Удовлетворяя иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, суд не установил фактические отношения сторон по поводу аренды и выкупа спорного имущества, не выяснил, каков вклад ответчика в уставный капитал истца, а также неверно определил начало течения срока исковой давности"

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2006 г. N А82-1636/2005-27 Кассационная инстанция подтвердила правильность вывода суда первой инстанции о том, что при приобретении организацией имущественного комплекса предприятия, имевшего лицензию на забор пресной воды, в рамках дела о банкротстве, к ней переходит и право деятельности по данной лицензии, поэтому доначисление налоговым органом Обществу платы за пользование водными объектами по пятикратной ставке является неправомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 мая 2006 г. N А82-4645/2005-14 Суд, признав спорный договор купли-продажи земли в части увеличения цены выкупа земельного участка на сумму НДС недействительным, правомерно обязал Казначейство возвратить спорную сумму налога из бюджета Обществу, поскольку при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11496-05 Отказывая в иске об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик совершил сделку купли-продажи недвижимости в целях получения налога из бюджета, что свидетельствует о его недобросовестности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10474-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводам о том, что фактическая цена реализации по договору купли-продажи была ниже среднерыночной стоимости, что при определении рыночных цен реализованной недвижимости была использована официальная информация по ценам объектов функциональной недвижимости, что обществом не был привлечен независимый оценщик, что заключение об оценочной стоимости недвижимого имущества дано оценщиком, имеющим лицензию, выданную в соответствии с законом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 декабря 2004 г. N А11-6708/2004-К2-Е-4515 Обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с суммы, поступившей во исполнение договора купли-продажи недвижимости, возникает в налоговом периоде, когда произошла фактическая реализация, поэтому суд первой инстанции необоснованно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения Общества к налоговой ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 мая 2004 г. N А79-8646/2003-СК1-8200 ООО имеет право на вычеты по НДС пропорционально сумме, уплаченной по договору купли-продажи недвижимости в рассрочку, поскольку спорное помещение принято ООО на учет и введено Обществом в эксплуатацию (извлечение)