Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Принимая постановление по делу, суд неправомерно исходил из того, что медицинское страхование неработающих граждан - функция органов государственной власти и управления, а не администрации муниципального образования

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 1998 г. N 213/98

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 29 декабря 1998 г. N 213/98

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.98 по делу N А56-9225/97 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Ленинградский областной фонд обязательного медицинского страхования обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с администрации муниципального образования "Кировский район Ленинградской области" 2 049 807 474 рублей недоимки и 57 394 609 рублей пеней за просрочку уплаты страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования за первый квартал 1997 года.
Решением от 17.07.97 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика недоимки. В части взыскания пеней в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.09.97 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.11.97 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение.
Решением от 03.02.98 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворены в части взыскания недоимки. В части взыскания пеней в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.04.98 решение отменил, в удовлетворении иска отказал.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая постановление, суд кассационной инстанции исходил из того, что медицинское страхование неработающих граждан - функция органов государственной власти и управления, а не администрации муниципального образования, не являющейся страхователем для неработающего населения.
Между тем в соответствии с пунктами 4 и7 статьи 8 Основ законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан" в компетенцию органов местного самоуправления входит формирование собственного бюджета в части расходов на здравоохранение и осуществление мер по обязательному медицинскому страхованию. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" местная администрация является страхователем для неработающих граждан.
В соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан" платежи на обязательное медицинское страхование неработающего населения осуществляют Советы Министров республик в составе Российской Федерации, органы государственного управления автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, местная администрация за счет средств, предусматриваемых в соответствующих бюджетах при их формировании на соответствующие годы с учетом индексации цен.
Статьей 2 закона Ленинградской области от 13.03.97 N 6-оз "Об установлении размера страхового взноса на оплату медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования неработающего населения Ленинградской области в 1997 году" предусмотрена обязанность глав муниципальных образований - страхователей неработающего населения обеспечивать не позднее 25 числа каждого месяца перечисление в Ленинградской областной фонд обязательного медицинского страхования страховых взносов за неработающее население в размере не менее одной трети квартальной суммы средств, предусмотренных на указанные цели в местных бюджетах, с учетом индексации.
Таким образом, вывод суда кассационной инстанции о том, что администрация муниципального образования "Кировский район Ленинградской области" не является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование за неработающее население, является неправомерным, поэтому постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.98 подлежит отмене.
Вместе с тем решение от 03.02.98 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области также нельзя признать обоснованным.
В деле имеется распоряжение губернатора Ленинградской области от 29.09.97 N 369-рг о выделении администрациям муниципальных образований целевой бюджетной ссуды для погашения задолженности Ленинградскому областному фонду обязательного медицинского страхования за 1997 год. Однако этот документ судом не обсуждался и оценки ему не дано.
Таким образом, решение и постановление приняты по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.98 по делу N А56-9225/97 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.98 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К.Юков



http://realtylaw.ru/jpractice/strahovanie/2008/07/16/strahovanie_635.html Принимая постановление по делу, суд неправомерно исходил из того, что медицинское страхование неработающих граждан - функция органов государственной власти и управления, а не администрации муниципального образования %CF%F0%E8%ED%E8%EC%E0%FF+%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5+%EF%EE+%E4%E5%EB%F3%2C+%F1%F3%E4+%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%EE+%E8%F1%F5%EE%E4%E8%EB+%E8%E7+%F2%EE%E3%EE%2C+%F7%F2%EE+%EC%E5%E4%E8%F6%E8%ED%F1%EA%EE%E5+%F1%F2%F0%E0%F5%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%ED%E5%F0%E0%E1%EE%F2%E0%FE%F9%E8%F5+%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED+-+%F4%F3%ED%EA%F6%E8%FF+%EE%F0%E3%E0%ED%EE%E2+%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E9+%E2%EB%E0%F1%F2%E8+%E8+%F3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF%2C+%E0+%ED%E5+%E0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8%E8+%EC%F3%ED%E8%F6%E8%EF%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fstrahovanie%2F2008%2F07%2F16%2Fstrahovanie_635.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования