Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение МОО "Правовая защита". Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

В удовлетворении заявления об удочерении отказано правомерно в связи с наличием у заявительницы болезни, препятствующей в силу закона усыновлению (удочерению) ею детей

Вы можете записаться на консультацию к адвокатам, специализирующимся на семейном праве по тел. 787 75 07, 291 38 72.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.05.2003 N 75-Г03-7

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Еременко Т.И.,
Макарова Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 мая 2003 года дело по заявлению граждан США К.Т.В. и К.Л.М. об удочерении П., 30 июня 1990 года рождения и М., 23 апреля 1990 года рождения, по кассационной жалобе представителя заявителей по доверенности Горшкова И.М. на решение Верховного Суда Республики Карелия от 25 марта 2003 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления граждан США К.Т.В. и К.Л.М. об удочерении П., 1990 года рождения, и М., 1990 года рождения, отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения представителя заявителей по доверенности Горшкова И.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации М.М. Гермашевой, полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

граждане США К.Т.В. и К.Л.М. обратились в суд с заявлением, в котором просили разрешить усыновление П., 30 июня 1990 года рождения, и М., 23 апреля 1990 года рождения, находящихся в настоящее время в Детском доме N 3 г. Петрозаводска. Заявители хотят заботиться о девочках и дать им семью, предоставить все условия для воспитания и образования.
В судебном заседании заявители просили удовлетворить заявление.
Представитель Детского дома N 3 г. Петрозаводска поддержал заявление супругов К., в суде пояснил, что усыновление отвечает интересам детей
Представитель органа опеки и попечительства администрации г. Петрозаводска также просил удовлетворить данное заявление, поскольку оно отвечает интересам детей.
По делу постановлено указанное выше решение.
Представитель супругов К. по доверенности Горшков И.М. подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое, которым удовлетворить заявленное требование.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 127 Семейного кодекса РФ усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно Перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации 1 мая 1996 года N 542, к таким заболеваниям относятся злокачественные онкологические заболевания всех локализаций.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с медицинским заключением, в анамнезе у К.Л.М. имеется онкологическое заболевание, недавно прооперированное с проведением химиотерапии и облучением. В октябре 2001 года у заявительницы было выявлено раковое новообразование, в январе 2002 года были проведены четыре курса химиотерапии, а затем ей был назначен препарат тамоксифен, который она продолжает принимать по настоящее время, а 5 февраля 2002 года был завершен курс облучающей терапии.
В судебном заседании главный врач онкологического диспансера РК Нильва С.Е. пояснил, что даже самое качественное лечение предполагает только достижение ремиссии, а не излечения, онкологи отрицают излечение, так как лечат только проявление заболевания, а причина онкологического заболевания при этом не устраняется и онкологические больные находятся на диспансерном учете всю жизнь. После проведенного лечения госпожи К. прошел только год и диагноз не снят.
Кроме того, как видно из справки, в которой отражены результаты обследования заявительницы в Ленинградском областном онкологическом диспансере, представленной К., диагноз у нее не снят, имеет место лишь клиническая ремиссия.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к выводу о том, что закон не связывает решение вопроса об усыновлении в зависимость от результатов лечения онкологического заболевания, имеющегося у заявителя, поскольку в силу ст. 127 Семейного кодекса Российской Федерации усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, устанавливается Правительством Российской Федерации, и в этом перечне указаны злокачественные онкологические заболевания всех локализаций.
Довод о том, что заявительница прошла курс лечения и практически здорова, не свидетельствует о неправильности постановленного по делу решения, поскольку документы, имеющиеся в материалах дела, не опровергают вывода суда о болезни заявительницы, что в силу закона препятствует усыновлению (удочерению) ею детей, а медицинских документов, с достоверностью свидетельствующих о том, что заявительница здорова, суду представлено не было.
Руководствуясь ст. 361 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного Суда Республики Карелия от 25 марта 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя супругов К. по доверенности Горшкова И.М. - без удовлетворения.


http://realtylaw.ru/jpractice/semprav/usynovlenie/2008/06/04/usynovlenie_565.html В удовлетворении заявления об удочерении отказано правомерно в связи с наличием у заявительницы болезни, препятствующей в силу закона усыновлению (удочерению) ею детей %C2+%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E8+%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FF+%EE%E1+%F3%E4%EE%F7%E5%F0%E5%ED%E8%E8+%EE%F2%EA%E0%E7%E0%ED%EE+%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%EE+%E2+%F1%E2%FF%E7%E8+%F1+%ED%E0%EB%E8%F7%E8%E5%EC+%F3+%E7%E0%FF%E2%E8%F2%E5%EB%FC%ED%E8%F6%FB+%E1%EE%EB%E5%E7%ED%E8%2C+%EF%F0%E5%EF%FF%F2%F1%F2%E2%F3%FE%F9%E5%E9+%E2+%F1%E8%EB%F3+%E7%E0%EA%EE%ED%E0+%F3%F1%FB%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%FE+%28%F3%E4%EE%F7%E5%F0%E5%ED%E8%FE%29+%E5%FE+%E4%E5%F2%E5%E9 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fsemprav%2Fusynovlenie%2F2008%2F06%2F04%2Fusynovlenie_565.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

09.12.2017 - Президент ЗАО Холдинг «Империо Групп» Резник Анна Александровна не в курсе долгов своего генерального подрядчика по строительству.

куда ее хоть посадили? Надеюсь это не домашний арест?...
19.10.2017 - Затягивают строительство
Ирина
Расторгла с Кростом ДДУ на кладовое помещение, соглашение о расторжении зарегестрировано в Росреестре 14.07.20...
08.09.2017 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Валерий
Я также оказался в числе обманутых дольщиков корпорации ВНЛ. Договор с корпорацией ВНЛ и постановление о призн...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования