Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам, специализирующимся на семейном праве по тел. 787 75 07, 291 38 72.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 12.02.1999 N 51-г99-1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 1999 г. частную жалобу Р. на определение Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г. Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия
установила:
постановлением Индустриального районного суда г. Павлодара от 30 апреля 1998 г. с Р. в пользу Р.Г. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы на содержание детей: дочери Анастасии, 13.09.86 года рождения, дочери Анастасии, 15.05.96 года рождения. Р.Г. обратилась в Алтайский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного выше постановления районного суда, указывая, что должник - Р. проживает по адресу: Алтайский край, Шелаболихинский район, с. Крутишка. Определением Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г. ходатайство Р.Г. удовлетворено: признано и разрешено исполнение на территории РФ постановления Индустриального районного суда г. Павлодара от 30 апреля 1998 г. В частной жалобе Р. указывает, что не является отцом Анны, 16.05.96 года рождения, т.к. с 1993 года не проживает с Р.Г. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения суда. Условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Федеральным законом от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ, соблюдены. Основания отказа в признании и исполнении решений, предусмотренные ст. 55 названной Конвенции, не установлены и Р. на них не ссылается в частной жалобе. Доводы Р. о том, что он не является отцом Анны, 16.05.96 года рождения, не могут служить основанием к отмене определения суда, т.к. постановление Индустриального районного суда от 30.04.98 вступило в законную силу и им не оспорено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г. оставить без изменения, частную жалобу Р. - без удовлетворения.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
