Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Банкротство АО "СУ-155" по заявлению ООО «Вертолетная компания «МКЛ»

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2016г. по делу №А40-90623/13-36-156Б об отложении рассмотрения вопроса по проверке обоснованности заявления ООО «Вертолетная компания «МКЛ» о признании АО «Строительное управление №155» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры наблюдения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Москва
28 января 2016г.
Дело №А40-90623/13-36-156Б
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Симоновой Н.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Вертолетная компания «МКЛ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155» (ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154),
в судебном заседании приняли участие:
представитель Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) – Тарасенко Т.И. ( паспорт, доверенность от 05.11.2015)
представитель уполномоченного органа –Шпетер А.В. ( паспорт, доверенность от 10.02.2016), Яременко И.В. ( паспорт, доверенность от 10.02.2016)
представитель ООО «Вертолетная компания «МКЛ» - Дадаян А.Л. (паспорт, доверенность б/н от 25.01.2016)
представители должника – Сорокин С.С. (временное удостоверение личности №10 от 08.02.2016г, доверенность от 05.12.2015), Гузина А.А. (паспорт, доверенность б/н от 13.01.2016)

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд г.Москвы 12.08.2014г. поступило заявление Индивидуального предпринимателя Кинаш Олега Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155».

На основании п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определением суда от 19 сентября 2014 г. суд отложил рассмотрение заявления Индивидуального предпринимателя Кинаш О.В. до рассмотрения заявлений, поступивших ранее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2015 г. по делу №А40-90623/13-36-156Б заявление ООО «МЕТАЛЛОПОЛИМЕР» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2016г. произведена замена заявителя по делу № А40-90623/13 ИП Кинаш Олега Владимировича на его правопреемника - ООО «Вертолетная компания «МКЛ» (ИНН 7701586361).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Вертолетная компания «МКЛ» о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью в настоящее судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассматривалось в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва, приобщил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель уполномоченного органа, представитель заявителя оставили вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство должника об объявлении перерыва, суд пришел к выводу о его необоснованности в связи с тем, что в материалы дела представлены доказательства надлежащего извещения Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя, представитель должника не возражали против удовлетворения ходатайства уполномоченного органа.

Протокольным определением судом было отказано в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа в отложении судебного заседания.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, ходатайство должника о применении параграфа 7 оставил на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа оставил ходатайство должника о применении параграфа 7 на усмотрение суда.

Представитель должника поддержал заявленное ходатайство, просил объявить перерыв для погашения задолженности.

Представитель заявителя не возражал.

Рассмотрев ходатайство представителя должника об объявлении перерыва, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом графика судьи, судебное заседание подлежит отложению в порядке ст. 158 АПК РФ для предоставления сторонам возможности разрешить спор мирным путем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 123,156,158, 159, 184-188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления ООО «Вертолетная компания «МКЛ» о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры наблюдения на 09.03.2016г. в 10 час. 05 мин.в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 8067.
Лицам, участвующим в деле –явка в судебное заседание.

Судья Н.Г. Симонова

 




http://realtylaw.ru/jpractice/resheniadr/2016/02/24/bankrotstvo-ao-su-155-po-zayavleniyu-ooo-vertoletnaya-kompaniya-mkl.html Банкротство АО "СУ-155" по заявлению ООО «Вертолетная компания «МКЛ» %C1%E0%ED%EA%F0%EE%F2%F1%F2%E2%EE+%C0%CE+%22%D1%D3-155%22+%EF%EE+%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FE+%CE%CE%CE+%AB%C2%E5%F0%F2%EE%EB%E5%F2%ED%E0%FF+%EA%EE%EC%EF%E0%ED%E8%FF+%AB%CC%CA%CB%BB http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fresheniadr%2F2016%2F02%2F24%2Fbankrotstvo-ao-su-155-po-zayavleniyu-ooo-vertoletnaya-kompaniya-mkl.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования