Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Банкротство АО "СУ-155" по заявлению ООО «Дельта-лизинг»

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2016 г. по делу №А40-90623/13-36-156Б о прекращении производства по заявлению ООО «Дельта-лизинг» о признании АО «Строительное управление №155» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры наблюдения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва
Дело №А40-90623/13-36-156Б
19 февраля 2016 г.
Арбитражный суд в составе:
судьи Симоновой Н.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Дельта-лизинг» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155» (ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154),
при участии:
представитель Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) –Тарасенко Т.И. ( паспорт, доверенность от 05.11.2015)
представитель уполномоченного органа – Шпетер А.В. (паспорт, доверенность от 10.02.2016), Яременко И.В. (паспорт, доверенность от 10.02.2016)
представитель ООО «Вертолетная компания «МКЛ» -Дадаян А.Л. (паспорт, доверенность б/н от 25.01.2016)
представители должника – Сорокин С.С. (временное удостоверение личности №10 от 08.02.2016г, доверенность от 05.12.2015), Гузина А.А. (паспорт, доверенность б/н от 13.01.2016)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд г.Москвы 24.02.2014г. поступило заявление ООО «Дельта-лизинг» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155».

На основании п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определением суда от 13.05.2014 г. суд отложил рассмотрение заявления ООО «Дельта-лизинг» до рассмотрения заявлений, поступивших ранее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2015 г. производство по заявлению ООО «Щекинский линолеум» о признании АО «Строительное управление №155» (ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154) несостоятельным (банкротом) было прекращено.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы проверки обоснованности требования заявителя к должнику, введения в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил письменный отказ от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с погашением задолженности. Дело рассматривалось в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствии лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся технический перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из абз.2 ч.1-ч.2 ст.41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Судом установлено, что в материалы дела поступил отказ ООО «Дельта-лизинг» от заявления о признании АО «СУ-155» несостоятельным (банкротом) с приложением платежного поручения, подтверждающего погашение задолженности, а также доверенности, подтверждающей право лица, подписавшего заявление об отказе от требования кредитора, на полный отказ от исковых требований.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу (по заявлению), если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В данном случае в Арбитражном суде города Москвы имеются иные заявления других кредиторов о признании АО «Строительное управление №155» (ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154) несостоятельным (банкротом), зарегистрированные, как заявления о вступлении в дело о банкротстве, в связи с чем, подлежит прекращению производство по заявлению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 32, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 41, 49, 50, 71, 123, 156, 184-185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Дельта-лизинг» от заявления о признании АО «Строительное управление №155» (ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154) несостоятельным (банкротом).

Прекратить производство по заявлению ООО «Дельта-лизинг» о признании АО «Строительное управление №155» (ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154) несостоятельным (банкротом) по делу № А40-90623/13-36-35Б.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья Н.Г. Симонова
 




http://realtylaw.ru/jpractice/resheniadr/2016/02/24/bankrotstvo-ao-su-155-po-zayavleniyu-ooo-delta-lizing.html Банкротство АО "СУ-155" по заявлению ООО «Дельта-лизинг» %C1%E0%ED%EA%F0%EE%F2%F1%F2%E2%EE+%C0%CE+%22%D1%D3-155%22+%EF%EE+%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FE+%CE%CE%CE+%AB%C4%E5%EB%FC%F2%E0-%EB%E8%E7%E8%ED%E3%BB http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fresheniadr%2F2016%2F02%2F24%2Fbankrotstvo-ao-su-155-po-zayavleniyu-ooo-delta-lizing.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования