оллеги€ адвокатов "ѕравова€ «ащита"
“ел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
ћосква, ул. Ќовый јрбат, д.21
—татьи адвокатов
јдвокат онлайн
–езультаты по делам, проведенным адвокатами "ѕравовой защиты"
ƒолевое строительство
—удебна€ практика. јрбитражна€ практика.
«аконодательство
‘ормы документов
»нформаци€
”слуги адвокатов "ѕравовой защиты". јктуальные предложени€.
јдвокаты "ѕравовой защиты" в —ћ», новые статьи адвокатов, новости по делам
Ќовости
–иэлтор он-лайн
 арта сайта
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
ѕоиск
–€занское отделение. ёридические услуги в –€зани
 онсультации адвокатов по недвижимости!
¬ы можете записатьс€ на консультацию к адвокатам "ѕравовой защиты". “ел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
–аботаем ежедневно. ƒолевое строительство. »нвестиции. ∆илищные споры. —уд. јрбитраж.

«аказать обратный звонок
»нформаци€
–егистраци€ прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
–иэлторские услуги
¬се виды услуг на первичном и вторичном рынке. ѕокупка, продажа, расселение.
—уды –‘. јдреса. “елефоны. –еквизиты. —удьи.
ѕоследние статьи

јпартаменты хот€т приравн€ть к жилым помещени€м и разрешить в них регистрацию. Ќужно ли это делать?

Ќовый закон о реновации в ћоскве. „то изменилось с 2017 года по сравнению с пор€дком переселени€ из п€тиэтажек, который действовал ранее.

ѕризнание права собственности на квартиру через суд

ƒвойна€ продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на ¬ашу квартиру по€вились претенденты?

«акон о реновации 2017 года: что ждет жителей ћосквы и как отсто€ть и защитить свои права при отселении

Ѕанкротство —”-155 началось. „то делать, чтобы не потер€ть права на квартиру или нежилое помещение.  ак быть, если договор заключен с ∆— 

”становление сервитута в практике судов города ћосквы

ѕриватизаци€ служебного жиль€

–асторжение договора долевого участи€ в строительстве по инициативе застройщика.

Ќеустойка по договору долевого участи€ в строительстве.
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
 оллеги€ адвокатов Уѕравова€ защитаФ
- ќ коллегии адвокатов
- ”слуги адвокатов

–еестр адвокатов г. ћосквы
јдвокатские образовани€ г.ћосквы
–еестр адвокатов ћосковской области
јдвокатские образовани€ ћосковской области
 одекс адвокатской этики
«аконодательство об адвокатах и адвокатуре
—удебна€ практика об адвокатах
»нформаци€ об адвокатских палатах субъектов –‘
«адать вопрос адвокату

ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ‘ј— ћќ— ќ¬— ќ√ќ ќ –”√ј от 17.07.2006, 24.07.2006 N  √-ј40/6395-06 по делу N ј40-78343/05-17-706

–егистраци€ фирм. –егистраци€ ќќќ. –егистраци€ «јќ. ¬ненсение изменений. —поры, св€занные с регистрацией, ликвидацией, внесением изменений. Ћиквидаци€ через процедуру банкротства: √руппа компаний "ѕравова€ защита". “елефоны: 8 495 691 38 72 787 75 07.—уд правомерно отказал в удовлетворении за€влени€ о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, т.к. материалами дела установлено, что обществом в налоговый орган дл€ государственной регистрации вновь созданного юридического лица представлен полный комплект документов, определенных законодательством –‘ о государственной регистрации юридических лиц
(извлечение)
 

–езолютивна€ часть постановлени€ объ€влена 17 июл€ 2006 года.

ѕолный текст постановлени€ изготовлен 24 июл€ 2006 года.

‘едеральный арбитражный суд ћосковского округа в составе: председательствующего-судьи ѕочуйкина ¬.¬., судей ћедведевой ј.ћ., —трельникова ј.»., при участии в заседании от »‘Ќ— –оссии N 17 по г. ћоскве: ’. - дов. от 30.12.2005; от ќќќ "ѕартнеръ": не€вка, извещено; от »‘Ќ— –оссии N 46 по г. ћоскве:  . - дов. от 14.04.2006, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу »‘Ќ— –оссии N 17 по г. ћоскве на решение от 17 феврал€ 2006 года по делу N ј40-78343/05-17-706 јрбитражного суда г. ћосквы, прин€тое судьей Ѕарыкиным —.ѕ., и на постановление от 13 апрел€ 2006 года N 09јѕ-2992/06-ј  ƒев€того арбитражного апелл€ционного суда, прин€тое судь€ми ѕоповым ¬.»., ƒемидовой ќ.¬., ÷ымбаренко ».Ѕ., по за€влению »‘Ќ— –оссии N 17 по г. ћоскве к ќќќ "ѕартнеръ", »‘Ќ— –оссии N 46 по г. ћоскве о признании недействительной государственной регистрации,

 
”—“јЌќ¬»Ћ:
 

»нспекци€ ‘Ќ— –оссии N 17 по г. ћоскве обратилась в јрбитражный суд г. ћосквы с за€влением к ќќќ "ѕартнеръ" и »нспекции ‘Ќ— –оссии N 46 по г. ћоскве об оспаривании акта государственной регистрации ќќќ "ѕартнеръ".

–ешением от 17 феврал€ 2006 года суд отказал в удовлетворении требований за€вител€, мотивировав свои выводы тем, что акт государственной регистрации ќбщества соответствует требовани€м ‘едерального закона "ќ государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

ѕостановлением ƒев€того арбитражного апелл€ционного суда от 13 апрел€ 2006 года решение оставлено без изменени€.

¬ кассационной жалобе за€витель просит названные судебные акты отменить и признать государственную регистрацию ќќќ "ѕартнеръ" недействительной.

«а€витель указывает на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обсто€тельствам дела; гражданин ‘. не учреждал и не регистрировал ќќќ "ѕартнеръ"; в уставе ќбщества указаны недостоверные сведени€, что €вл€етс€ нарушением гражданского и налогового законодательства; судебные акты прин€ты с нарушением ст. ст. 51, 54, 87 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации, ст. ст. 83, 84 Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации.

¬ судебном заседании суда кассационной инстанции представитель »‘Ќ— –оссии N 17 по г. ћоскве поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

ѕредставитель »‘Ќ— –оссии N 46 по г. ћоскве возражал против доводов кассационной жалобы, просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

¬ отзыве на кассационную жалобу »‘Ќ— –оссии N 46 по г. ћоскве указывает на то, что вынесенное »‘Ќ— –оссии N 46 по г. ћоскве решение о регистрации ќќќ "ѕартнеръ" в полной мере соответствует законодательству о государственной регистрации; кассационна€ жалоба »‘Ќ— –оссии N 17 по г. ћоскве составлена с нарушением требований ч. 1 ст. 199 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации.

ќќќ "ѕартнеръ", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрени€ кассационной жалобы, своего представител€ в суд кассационной инстанции не направило, что согласно части 3 статьи 284 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации не €вл€етс€ преп€тствием дл€ рассмотрени€ дела в его отсутствие.

»зучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в пор€дке статей 284, 286, 287 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации правильность применени€ судами первой и апелл€ционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихс€ в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обсто€тельствам и имеющимс€ в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований дл€ отмены оспариваемых судебных актов.

 ак следует из материалов дела и установлено судами, ќќќ "ѕартнеръ" зарегистрировано ћ»‘Ќ— –‘ N 46 по г. ћоскве 29.11.2004 за номером 1047796911194.

ƒл€ регистрации в регистрирующий орган были представлены следующие документы: подписанное за€вителем и нотариально заверенное за€вление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме, утвержденной ѕостановлением ѕравительства –‘ N 439 от 19.06.2002; решение о создании ќќќ "ѕартнеръ"; устав ќќќ "ѕартнеръ"; документ об уплате государственной пошлины, т.е. полный комплект документов, определенных ст. 12 ‘едерального закона "ќ государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

«а€вление, представленное в регистрирующий орган, удостоверено подписью уполномоченного лица (за€вител€), подлинность подписи засвидетельствована в нотариальном пор€дке.

»зложенные в кассационной жалобе доводы уже были предметом судебного рассмотрени€ и им дана соответствующа€ оценка.

ќтказыва€ в удовлетворении за€вленного требовани€, суды правомерно исходили из того, что при создании ќќќ "ѕартнеръ" не были допущены грубые нарушени€ закона или иных правовых актов; при регистрации ќбщества не был нарушен соответствующий пор€док регистрации; ‘. €вл€лс€ за€вителем при регистрации ќбщества, его подпись была удостоверена нотариально; на регистрацию ќбщества был представлен полный пакет документов в соответствии положени€ми ‘едерального закона "ќ государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

»‘Ќ— –оссии N 17 по г. ћоскве не представила доказательств, свидетельствующих о наличии у регистрирующего органа оснований дл€ отказа в государственной регистрации ќбщества, предусмотренных ст. 23 ‘едерального закона "ќ государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

—огласно положени€м статьи 65 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обсто€тельства, на которые оно ссылаетс€ как на основание своих требований и возражений.

–азреша€ спор, суды всесторонне исследовали фактические обсто€тельства дела и дали надлежащую правовую оценку представленным доказательствам.

¬ соответствии с частью 2 статьи 287 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации в полномочи€ суда кассационной инстанции не входит установление обсто€тельств, которые не были установлены в решении или постановлении, либо были отвергнуты судом первой или апелл€ционной инстанций, кассационна€ инстанци€ не вправе предрешать вопросы достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, не вправе переоценивать доказательства, которым уже была дана оценка судом первой или апелл€ционной инстанций.

ƒоводы за€вител€ кассационной жалобы согласно статье 288 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации не €вл€ютс€ основанием дл€ изменени€ или отмены оспариваемых судебных актов.

–уководству€сь ст. ст. 284 - 289 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, ‘едеральный арбитражный суд ћосковского округа

 
ѕќ—“јЌќ¬»Ћ:
 

решение јрбитражного суда г. ћосквы от 17 феврал€ 2006 года по делу N ј40-78343/05-17-706 и постановление ƒев€того арбитражного апелл€ционного суда от 13 апрел€ 2006 года N 09јѕ-2992/06-ј  по тому же делу оставить без изменени€, кассационную жалобу »‘Ќ— –оссии N 17 по г. ћоскве - без удовлетворени€.

ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ‘ј— ћќ— ќ¬— ќ√ќ ќ –”√ј от 17.07.2006, 24.07.2006 N  √-ј40/6395-06 по делу N ј40-78343/05-17-706



 
 

http://realtylaw.ru/jpractice/registraciya/registraciya_686.html –Я–Ю–°–Ґ–Р–Э–Ю–Т–Ы–Х–Э–Ш–Х –§–Р–° –Ь–Ю–°–Ъ–Ю–Т–°–Ъ–Ю–У–Ю –Ю–Ъ–†–£–У–Р –Њ—В 17.07.2006, 24.07.2006 N –Ъ–У-–Р40/6395-06 –њ–Њ –і–µ–ї—Г N –Р40-78343/05-17-706 %CF%CE%D1%D2%C0%CD%CE%C2%CB%C5%CD%C8%C5+%D4%C0%D1+%CC%CE%D1%CA%CE%C2%D1%CA%CE%C3%CE+%CE%CA%D0%D3%C3%C0+%EE%F2+17.07.2006%2C+24.07.2006+N+%CA%C3-%C040%2F6395-06+%EF%EE+%E4%E5%EB%F3+N+%C040-78343%2F05-17-706 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fregistraciya%2Fregistraciya_686.html

”слуги адвокатов
 онсультации адвокатов
јдвокаты "ѕравовой защиты" провод€т

Ѕесплатные краткие консультации по телефону.

ѕн-сб с 11 до 18

“елефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
ѕрисоединитьс€ к группам коллегии адвокатов "ѕравова€ защита" в соцсет€х:

ёрист-он-лайн
ƒолевое строительство
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - ј кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
ќлег
ƒобрый день. ƒл€ тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "¬ЌЋ". ѕишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "ћосэнергостро€"
√еоргий
ѕосле ухода ¬.¬еденеева и ¬. ѕерова служба главного инженера прекратила существование. » все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
јлексей
»нтересно, что теперь делать соинвесторам јквистрой  ? ѕодавать тоже в суд?...
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ объектов строительства

29.10.2017 -  омментарий
ян
ћы в таком доме вз€ли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложени€ не нашли.  онечно ...
30.01.2017 - “ерлецкий парк (ћосковские окна)
адвокат јндрей ¬алерьевич –ебриков
»нформаци€ дл€ дольщиков ∆  "“ерлецкий парк". 15 феврал€ 2017 года состоитс€ очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Ќе дострой Ќаметкина 21, к. 2б
√ость
Ќас на Ќаметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валитс€ и все протекает,когда этот ад закончит...
ѕроблемные застройщики. »нформаци€.  омментарии. ќбщение соинвесторов. —удебные дела
—огласование перепланировок жилых и нежилых помещений
—огласование перепланировок от заказа технического заключени€ и проекта до получени€ разрешени€. ”законение ранее сделанной перепланировки. —ложные случаи.
ѕодробнее >>>>
“аможн€. ¬Ёƒ.
ќблако тегов
Ќа правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
ƒизайн Irrabagon design
      яндекс цитировани€