оллеги€ адвокатов "ѕравова€ «ащита"
“ел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
ћосква, ул. Ќовый јрбат, д.21
—татьи адвокатов
јдвокат онлайн
–езультаты по делам, проведенным адвокатами "ѕравовой защиты"
ƒолевое строительство
—удебна€ практика. јрбитражна€ практика.
«аконодательство
‘ормы документов
»нформаци€
”слуги адвокатов "ѕравовой защиты". јктуальные предложени€.
јдвокаты "ѕравовой защиты" в —ћ», новые статьи адвокатов, новости по делам
Ќовости
–иэлтор он-лайн
 арта сайта
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
ѕоиск
–€занское отделение. ёридические услуги в –€зани
 онсультации адвокатов по недвижимости!
¬ы можете записатьс€ на консультацию к адвокатам "ѕравовой защиты". “ел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
–аботаем ежедневно. ƒолевое строительство. »нвестиции. ∆илищные споры. —уд. јрбитраж.

«аказать обратный звонок
»нформаци€
–егистраци€ прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
–иэлторские услуги
¬се виды услуг на первичном и вторичном рынке. ѕокупка, продажа, расселение.
—уды –‘. јдреса. “елефоны. –еквизиты. —удьи.
ѕоследние статьи

јпартаменты хот€т приравн€ть к жилым помещени€м и разрешить в них регистрацию. Ќужно ли это делать?

Ќовый закон о реновации в ћоскве. „то изменилось с 2017 года по сравнению с пор€дком переселени€ из п€тиэтажек, который действовал ранее.

ѕризнание права собственности на квартиру через суд

ƒвойна€ продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на ¬ашу квартиру по€вились претенденты?

«акон о реновации 2017 года: что ждет жителей ћосквы и как отсто€ть и защитить свои права при отселении

Ѕанкротство —”-155 началось. „то делать, чтобы не потер€ть права на квартиру или нежилое помещение.  ак быть, если договор заключен с ∆— 

”становление сервитута в практике судов города ћосквы

ѕриватизаци€ служебного жиль€

–асторжение договора долевого участи€ в строительстве по инициативе застройщика.

Ќеустойка по договору долевого участи€ в строительстве.
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
 оллеги€ адвокатов Уѕравова€ защитаФ
- ќ коллегии адвокатов
- ”слуги адвокатов

–еестр адвокатов г. ћосквы
јдвокатские образовани€ г.ћосквы
–еестр адвокатов ћосковской области
јдвокатские образовани€ ћосковской области
 одекс адвокатской этики
«аконодательство об адвокатах и адвокатуре
—удебна€ практика об адвокатах
»нформаци€ об адвокатских палатах субъектов –‘
«адать вопрос адвокату

ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ јрбитражного суда ћосковской области N ј41- 2-4448/06

–егистраци€ фирм. –егистраци€ ќќќ. –егистраци€ «јќ. ¬ненсение изменений. —поры, св€занные с регистрацией, ликвидацией, внесением изменений. Ћиквидаци€ через процедуру банкротства: √руппа компаний "ѕравова€ защита". “елефоны: 8 495 691 38 72 787 75 07.—уд правомерно удовлетворил за€вление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихс€ в государственной регистрации за€вител€ в качестве юридического лица и включении его в ≈диный государственный реестр юридических лиц, т.к. за€витель не обладает признаками юридического лица, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основани€ дл€ государственной регистрации и внесени€ за€вител€ в качестве юридического лица в ≈диный государственный реестр юридических лиц.
(извлечение)
 

–езолютивна€ часть постановлени€ объ€влена 20 июл€ 2006 года.

ѕолный текст постановлени€ изготовлен 27 июл€ 2006 года.

‘едеральный арбитражный суд ћосковского округа в составе: председательствующего-судьи —трельникова ј.»., судей ћойсеевой Ћ.ј., ѕочуйкина ¬.¬., при участии в заседании от истца: никто не €вилс€, извещен; от ответчика: »‘Ќ— –оссии по г. ќдинцово ћосковской области (Ѕ. - доверенность N 03-5/14714 от 27.12.2005); от третьих лиц: 1. войскова€ часть 41048 (ѕ. - доверенность N 024/05 от 14.02.2005); 2. ћинистерство обороны –оссийской ‘едерации (никто не €вилс€, извещено), рассмотрев 20 июл€ 2006 года в судебном заседании кассационную жалобу »нспекции ‘едеральной налоговой службы –оссии по г. ќдинцово ћосковской области на решение от 13 апрел€ 2006 года јрбитражного суда ћосковской области, прин€тое судьей јнтоновым ¬.»., по за€влению заместител€ военного прокурора ћосковской области к »‘Ќ— –оссии по г. ќдинцово ћќ о признании недействительным решени€ о регистрации и об€зании аннулировать данную запись из реестра юридических лиц,

 
”—“јЌќ¬»Ћ:
 

заместитель военного прокурора ћосковской области в интересах ћинистерства обороны –оссийской ‘едерации и войсковой части 41048 обратилс€ в арбитражный суд с за€влением о признании недействительным решени€ »нспекции ‘едеральной налоговой службы –оссии по г. ќдинцово ћосковской области от 16.01.2004 о государственной регистрации войсковой части 41048 в качестве юридического лица, признании незаконными действий »нспекции по включению в/ч 41048 в ≈диный государственный реестр юридических лиц и об€зании внести соответствующие изменени€ в ≈√–ёЋ.

–ешением јрбитражного суда ћосковской области от 13 апрел€ 2006 года за€вленные требовани€ были удовлетворены в полном объеме. ѕри этом суд посчитал, что поскольку в/ч 41048 не обладает признаками юридического лица, то у »нспекции отсутствовали правовые основани€ дл€ прин€ти€ решени€ о государственной регистрации войсковой части в качестве юридического лица и включени€ ее в ≈√–ёЋ (л. д. 71 - 72).

¬ апелл€ционном пор€дке законность и обоснованность указанного решени€ суда не провер€лись.

¬ кассационной жалобе »‘Ќ— –оссии по г. ќдинцово ћосковской области просит отменить данный судебный акт, ссыла€сь на нарушение норм материального права. «а€витель считает, что решение было вынесено с нарушением положений ‘« "ќ государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в соответствии с которыми регистрирующий орган не обладает правовыми полномочи€ми по осуществлению правовой экспертизы документов, представленных дл€ государственной регистрации, и не вправе требовать представлени€ иных документов, не предусмотренных указанным «аконом. ѕри этом за€витель ссылаетс€ на то, что оспариваема€ за€вителем запись была внесена в ≈диный государственный реестр юридических лиц на основании за€влени€ формы 17001, в св€зи с чем у »нспекции отсутствовали основани€ дл€ отказа в прин€тии от в/ч 41048 указанного документа и дл€ отказа в присвоении ей основного государственного регистрационного номера.

¬ судебном заседании представитель за€вител€ поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, а представитель в/ч 41048 возражал против ее удовлетворени€, счита€ обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Ќадлежаще извещенные о времени и месте судебного заседани€ представители военной прокуратуры ћосковской области и ћинистерства обороны –оссийской ‘едерации (третье лицо) своих представителей в судебное заседание не направили, в св€зи с чем кассационна€ жалоба была рассмотрена по существу в их отсутствие.

ќбсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объ€снени€ представителей €вившихс€ сторон, проверив в пор€дке ст. ст. 284, 286, 287 јѕ  –‘ правильность применени€ судом первой инстанции норм материального и процессуального права при прин€тии обжалуемого решени€, а также соответствие выводов, содержащихс€ в указанном акте, установленным по делу фактическим обсто€тельствам и имеющимс€ в деле доказательствам, кассационна€ инстанци€ пришла к выводу, что решение подлежит оставлению без изменени€, а кассационна€ жалоба - без удовлетворени€ по следующим основани€м.

“ак, согласно ст. 48 √  –‘, юридическим лицом признаетс€ организаци€, котора€ имеет в собственности, хоз€йственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим об€зательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществл€ть имущественные и личные неимущественные права, нести об€занности, быть истцом и ответчиком в суде.

»мущество находитс€ у ¬ооруженных —ил –оссийской ‘едерации на праве хоз€йственного ведени€ либо оперативного управлени€ и относитс€ исключительно к федеральной собственности.

ѕри прин€тии решени€ суд правильно установил, что войскова€ часть 41048 - батальон св€зи - была образована 01.05.1956, переформирована в 349 ”— на основании директивы заместител€ обороны –оссийской ‘едерации от 30.01.2000 N 314/4/0855; директивы √енерального штаба ¬¬— от 08.12.2000 N 665/2/0874; директивы ћинистерства обороны ¬¬— и ѕ¬ќ от 28.12.2000 N 0201, находитс€ в подчинении и входит в состав частей ћинистерства обороны –оссийской ‘едерации.

ѕунктом 1 статьи 52 √  –‘ предусмотрено, что юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. ¬ случа€х, предусмотренных законом, юридическое лицо, не €вл€ющеес€ коммерческой организацией, может действовать на основании общего положени€ об организации данного вида.

¬ соответствии с ‘едеральным законом от 31.05.1996 N 61-‘« "ќб обороне", ѕоложением о ћинистерстве обороны –оссийской ‘едерации, утвержденным ”казом ѕрезидента –оссийской ‘едерации от 11.11.1998 N 1357, вопросы создани€, реорганизации и ликвидации федеральных государственных учреждений ћинобороны –‘ относ€тс€ к компетенции ћинистра обороны –оссийской ‘едерации.

ј поскольку решени€ о придании войсковой части 41048 статуса юридического лица ћинобороны –оссийской ‘едерации не принимало, какого-либо общего положени€ о воинских част€х как юридических лицах также не существует, и, кроме того, данна€ воинска€ часть финансируетс€ из федерального бюджета и не может по своему усмотрению распор€жатьс€ этими средствами и отвечать ими по своим об€зательствам, то при указанных обсто€тельствах суд сделал правильный вывод о том, что решение »‘Ќ— –оссии по г. ќдинцово ћосковской области от 16.01.2004 о государственной регистрации юридического лица - в/ч 41048 - путем внесени€ ее в ≈√–ёЋ противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы ћинобороны –‘.

— учетом изложенного кассационна€ жалоба, доводы которой были направлены за€вителем на переоценку правильно установленных судом первой инстанции обсто€тельств, что не входит в силу ст. 286 јѕ  –‘ в компетенцию суда кассационной инстанции, не подлежит удовлетворению.

ј поэтому, руководству€сь стать€ми 284 - 289 јѕ  –‘, суд

 
ѕќ—“јЌќ¬»Ћ:
 

решение јрбитражного суда ћосковской области от 13 апрел€ 2006 года по делу N ј41- 2-4448/06 оставить без изменени€, а кассационную жалобу »нспекции ‘едеральной налоговой службы –оссии по г. ќдинцово ћосковской области - без удовлетворени€.


http://realtylaw.ru/jpractice/registraciya/registraciya_685.html –Я–Ю–°–Ґ–Р–Э–Ю–Т–Ы–Х–Э–Ш–Х –Р—А–±–Є—В—А–∞–ґ–љ–Њ–≥–Њ —Б—Г–і–∞ –Ь–Њ—Б–Ї–Њ–≤—Б–Ї–Њ–є –Њ–±–ї–∞—Б—В–Є N –Р41-–Ъ2-4448/06 %CF%CE%D1%D2%C0%CD%CE%C2%CB%C5%CD%C8%C5+%C0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%EE%E3%EE+%F1%F3%E4%E0+%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E9+%EE%E1%EB%E0%F1%F2%E8++N+%C041-%CA2-4448%2F06 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fregistraciya%2Fregistraciya_685.html

”слуги адвокатов
 онсультации адвокатов
јдвокаты "ѕравовой защиты" провод€т

Ѕесплатные краткие консультации по телефону.

ѕн-сб с 11 до 18

“елефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
ѕрисоединитьс€ к группам коллегии адвокатов "ѕравова€ защита" в соцсет€х:

ёрист-он-лайн
ƒолевое строительство
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - ј кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
ќлег
ƒобрый день. ƒл€ тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "¬ЌЋ". ѕишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "ћосэнергостро€"
√еоргий
ѕосле ухода ¬.¬еденеева и ¬. ѕерова служба главного инженера прекратила существование. » все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
јлексей
»нтересно, что теперь делать соинвесторам јквистрой  ? ѕодавать тоже в суд?...
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ объектов строительства

29.10.2017 -  омментарий
ян
ћы в таком доме вз€ли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложени€ не нашли.  онечно ...
30.01.2017 - “ерлецкий парк (ћосковские окна)
адвокат јндрей ¬алерьевич –ебриков
»нформаци€ дл€ дольщиков ∆  "“ерлецкий парк". 15 феврал€ 2017 года состоитс€ очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Ќе дострой Ќаметкина 21, к. 2б
√ость
Ќас на Ќаметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валитс€ и все протекает,когда этот ад закончит...
ѕроблемные застройщики. »нформаци€.  омментарии. ќбщение соинвесторов. —удебные дела
—огласование перепланировок жилых и нежилых помещений
—огласование перепланировок от заказа технического заключени€ и проекта до получени€ разрешени€. ”законение ранее сделанной перепланировки. —ложные случаи.
ѕодробнее >>>>
“аможн€. ¬Ёƒ.
ќблако тегов
Ќа правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
ƒизайн Irrabagon design
      яндекс цитировани€