Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Производство по делу о признании недостоверной величины стоимости оценки имущества прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована

Регистрация фирм. Регистрация ООО. Регистрация ЗАО. Вненсение изменений. Споры, связанные с регистрацией, ликвидацией, внесением изменений. Ликвидация через процедуру банкротства: Группа компаний "Правовая защита". Телефоны: 8 495 691 38 72 787 75 07.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.03.2007, 19.03.2007 N КГ-А40/1544-07 по делу N А40-50168/06-85-286
(извлечение)
 

Полный текст определения изготовлен 19 марта 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Почуйкина В.В., судей Мойсеевой Л.А., Стрельникова А.И., при участии в заседании от Фирмы "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт" - Ш., дов. от 22.02.2007; от конкурсного управляющего ООО "Сити-Энерго" - Б., дов. от 24.04.2006; от ООО "Центр оценки" - неявка, извещено, рассмотрев в судебном заседании материалы кассационной жалобы Фирмы "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт" на решение от 31 октября 2006 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Комаровой О.И., и на постановление от 28 декабря 2006 года N 09АП-16656/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Борисовой Е.Е., Колыванцевым С.Е., Афанасьевой Т.К., по делу N А40-50168/06-85-286 по иску Фирмы "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт" к ООО "Центр оценки" и конкурсному управляющему ООО "Сити-Энерго" М. о признании недостоверной величины стоимости оценки имущества ООО "Сити-Энерго" и отчета оценки имущества недостоверным,

 
УСТАНОВИЛ:
 

Фирма "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2006 года по делу N А40-50168/06-85-286 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2006 года N 09АП-16656/2006-ГК по тому же делу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего ООО "Сити-Энерго" М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу. При этом заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2005 года ООО "Сити-Энерго" признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08 декабря 2006 года конкурсное производство в отношении должника завершено, процедура банкротства окончена. 21 декабря 2006 года на основании указанного определения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ООО "Сити-Энерго".

В обоснование заявленного ходатайства конкурсным управляющим представлены определение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2006 (копия) и выписка из ЕГРЮЛ от 21.12.2006 (нотариально заверенная копия). Суд кассационной инстанции в судебном заседании обозревал подлинную выписку из ЕГРЮЛ от 21.12.2006.

Изучив представленные документы, выслушав мнения представителей конкурсного управляющего ООО "Сити-Энерго" и Фирмы "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт", суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе Фирмы "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт" по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как разъяснил в пункте 48 Постановления от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Судом кассационной инстанции установлено, что должник, в отношении которого осуществлялась процедура банкротства (ООО "Сити-Энерго") ликвидирован, что подтверждается фактом внесения 21.12.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции лишен возможности давать оценку доводам кассационной жалобы по существу и обязан прекратить производство по кассационной жалобе Фирмы "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт", поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (кассационной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 

прекратить производство по кассационной жалобе Фирмы "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2006 года по делу N А40-50168/06-85-286 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2006 года N 09АП-16656/2006-ГК по тому же делу.

Возвратить из федерального бюджета Фирме "Дженерал Авиэйшн Акциенгезелльшафт" 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.03.2007, 19.03.2007 N КГ-А40/1544-07 по делу N А40-50168/06-85-286


http://realtylaw.ru/jpractice/registraciya/registraciya_655.html Производство по делу о признании недостоверной величины стоимости оценки имущества прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована %CF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%EE+%EF%EE+%E4%E5%EB%F3+%EE+%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%E8%E8+%ED%E5%E4%EE%F1%F2%EE%E2%E5%F0%ED%EE%E9+%E2%E5%EB%E8%F7%E8%ED%FB+%F1%F2%EE%E8%EC%EE%F1%F2%E8+%EE%F6%E5%ED%EA%E8+%E8%EC%F3%F9%E5%F1%F2%E2%E0+%EF%F0%E5%EA%F0%E0%F9%E5%ED%EE%2C+%F2%E0%EA+%EA%E0%EA+%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FF%2C+%FF%E2%EB%FF%FE%F9%E0%FF%F1%FF+%F1%F2%EE%F0%EE%ED%EE%E9+%E2+%E4%E5%EB%E5%2C+%EB%E8%EA%E2%E8%E4%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E0 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fregistraciya%2Fregistraciya_655.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования