Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, т.к. заявителем не пропущен пятидневный срок

Регистрация фирм. Регистрация ООО. Регистрация ЗАО. Вненсение изменений. Споры, связанные с регистрацией, ликвидацией, внесением изменений. Ликвидация через процедуру банкротства: Группа компаний "Правовая защита". Телефоны: 8 495 691 38 72 787 75 07.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.04.2007, 27.04.2007 N КА-А41/3307-07 по делу N А41-К2-19363/06
(извлечение)
 

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2007.

Полный текст постановления изготовлен 27.04.2007.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Тетеркиной С.И., судей Власенко Л.В., Русаковой О.И., при участии в заседании от истца (заявителя): не явился; от ответчика: Ж. вед. спец.-эксперт юр. отдела, дов. от 29.12.06 N 12-05/1315, Д. гл. спец. эксперт отдела налогового аудита, дов. от 16.01.07 N 12-05/0016, рассмотрев 26.04.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области, ответчика, на решение от 08.11.2006 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Красниковой В.А., на постановление от 23.01.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Чучуновой Н.С., Александровым Д.Д., Макаровской Э.П., по иску (заявлению) ООО "МастерПласт" о признании недействительным уведомления к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области,

 
УСТАНОВИЛ:
 

Общество с ограниченной ответственностью "МастерПласт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным уведомления ИФНС России по гор. Воскресенску Московской области N 22 от 05.05.2000 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.

Решением суда от 08.11.2006, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007, заявление удовлетворено. При этом судебные инстанции исходили из того, что срок, установленный для подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, заявителем не пропущен, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для направления ему оспариваемого уведомления.

Руководствуясь п. 3 ст. 284 АПК РФ, совещаясь на месте, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя инспекции, поддержавшего доводы жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

11 апреля 2006 года ООО "МастерПласт" обратилось к инспекции с заявлением о переходе с 31 марта 2006 года на упрощенную систему налогообложения.

Уведомлением N 22 от 05.05.06 инспекция известила заявителя о невозможности применения упрощенной системы налогообложения в связи с тем, что заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения представлено не в пятидневный срок со дня постановки на учет, предусмотренный п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, налоговый орган при направлении уведомления неправомерно не учел следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 84 Кодекса налоговый орган, осуществивший постановку на учет вновь созданной организации, обязан выдать ей свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Форма такого свидетельства устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Общество с ограниченной ответственностью "МастерПласт" учреждено решением общего собрания учредителей от 22 марта 2006 г. Указанным решением утверждены учредительный договор и устав ООО "МастерПласт", Д. поручено организовать регистрацию общества в установленном порядке.

30 марта 2006 г. руководителем ООО "МастерПласт" в ИФНС РФ г. Воскресенску подано заявление о государственной регистрации юридического лица, ООО "МастерПласт", в соответствии с Федеральным законом N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Суд апелляционной инстанции установил, что поданные заявителем документы налоговой инспекцией не были приняты по основанию отсутствия акта приема-передачи имущества.

3 апреля 2006 г. заявление и документы на регистрацию, включая акт приема-передачи имущества, были приняты налоговым органом, но, в нарушение п. 3 ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их принятия заявителю выдана не была.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация осуществляется в срок не более пяти рабочих дней со дня предоставления документов в регистрирующий орган. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Между тем, документы о государственной регистрации и постановке на учет ООО "Мастер Пласт" выданы обществу с датой государственной регистрации и постановки на учет 31 марта 2006 г., хотя, согласно выписке из ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации выдано 6 апреля 2006 г.

В то же время, как следует из имеющихся в материалах дела свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет, а также выписок из ЕГРЮЛ, при регистрации заявителя была допущена ошибка в наименовании общества: вместо ООО "МастерПласт" было указано ООО "Мастер Пласт". По этой причине общество вернуло документы налоговому органу.

Руководителем Инспекции ФНС РФ г. Воскресенск принято решение N 54 о корректировке записей в едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с которым свидетельство, выданное заявителю в связи с внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц, признается утратившим силу в связи с исправлением ошибочно внесенных в данное свидетельство сведений. Взамен свидетельства серии 50 N 0095131164, выдано свидетельство серии 50 N 009513199. В этом свидетельстве налоговый орган указал дату регистрации общества - 31 марта 2006 года, хотя фактически, согласно выписке из ЕГРЮЛ, свидетельство выдано 10 апреля 2006 года (л.д. 12, 13).

Пунктом 3 статьи 83 НК РФ предусмотрено, что постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая взаимную связь документов о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, суды обоснованно посчитали, что с признанием утратившим силу ранее выданного свидетельства о государственной регистрации утрачивает силу и свидетельство о постановке на налоговый учет серии 50 N 009550056. Налоговый орган исходил из того же, поскольку выдал заявителю новое свидетельство о постановке на учет серии 50 N 009550076.

Согласно выписке из журнала выдачи свидетельств (л.д. 47) новое свидетельство выдано ООО "МастерПласт" 11.04.2006.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу о том, что постановка на учет ООО "МастерПласт" осуществлена 10.04.2006, в связи с чем, подав заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения 11.04.2006, общество не попустило установленный в законе срок.

Доводы жалобы выводы судебных инстанций не опровергают фактические обстоятельства судами установлены правильно, нормы материального права применены верно, требования процессуального закона не нарушены.

При изложенных обстоятельствах жалоба инспекции подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 
ПОСТАНОВИЛ:
 

решение от 08.11.2006 по делу А41-К2-19363/06 Арбитражного суда Московской области и постановление от 23.01.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области - без удовлетворения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.04.2007, 27.04.2007 N КА-А41/3307-07 по делу N А41-К2-19363/06


http://realtylaw.ru/jpractice/registraciya/registraciya_641.html Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, т.к. заявителем не пропущен пятидневный срок %C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5+%EE+%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%E8%E8+%ED%E5%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%EC+%F3%E2%E5%E4%EE%EC%EB%E5%ED%E8%FF+%ED%E0%EB%EE%E3%EE%E2%EE%E3%EE+%EE%F0%E3%E0%ED%E0+%EE+%ED%E5%E2%EE%E7%EC%EE%E6%ED%EE%F1%F2%E8+%EF%F0%E8%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF+%F3%EF%F0%EE%F9%E5%ED%ED%EE%E9+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB+%ED%E0%EB%EE%E3%EE%EE%E1%EB%EE%E6%E5%ED%E8%FF+%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%EE+%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%EE%2C+%F2.%EA.+%E7%E0%FF%E2%E8%F2%E5%EB%E5%EC+%ED%E5+%EF%F0%EE%EF%F3%F9%E5%ED+%EF%FF%F2%E8%E4%ED%E5%E2%ED%FB%E9+%F1%F0%EE%EA http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fregistraciya%2Fregistraciya_641.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования