оллеги€ адвокатов "ѕравова€ «ащита"
“ел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
ћосква, ул. Ќовый јрбат, д.21
—татьи адвокатов
јдвокат онлайн
–езультаты по делам, проведенным адвокатами "ѕравовой защиты"
ƒолевое строительство
—удебна€ практика. јрбитражна€ практика.
«аконодательство
‘ормы документов
»нформаци€
”слуги адвокатов "ѕравовой защиты". јктуальные предложени€.
јдвокаты "ѕравовой защиты" в —ћ», новые статьи адвокатов, новости по делам
Ќовости
–иэлтор он-лайн
 арта сайта
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
ѕоиск
–€занское отделение. ёридические услуги в –€зани
 онсультации адвокатов по недвижимости!
¬ы можете записатьс€ на консультацию к адвокатам "ѕравовой защиты". “ел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
–аботаем ежедневно. ƒолевое строительство. »нвестиции. ∆илищные споры. —уд. јрбитраж.

«аказать обратный звонок
»нформаци€
–егистраци€ прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
–иэлторские услуги
¬се виды услуг на первичном и вторичном рынке. ѕокупка, продажа, расселение.
—уды –‘. јдреса. “елефоны. –еквизиты. —удьи.
ѕоследние статьи

јпартаменты хот€т приравн€ть к жилым помещени€м и разрешить в них регистрацию. Ќужно ли это делать?

Ќовый закон о реновации в ћоскве. „то изменилось с 2017 года по сравнению с пор€дком переселени€ из п€тиэтажек, который действовал ранее.

ѕризнание права собственности на квартиру через суд

ƒвойна€ продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на ¬ашу квартиру по€вились претенденты?

«акон о реновации 2017 года: что ждет жителей ћосквы и как отсто€ть и защитить свои права при отселении

Ѕанкротство —”-155 началось. „то делать, чтобы не потер€ть права на квартиру или нежилое помещение.  ак быть, если договор заключен с ∆— 

”становление сервитута в практике судов города ћосквы

ѕриватизаци€ служебного жиль€

–асторжение договора долевого участи€ в строительстве по инициативе застройщика.

Ќеустойка по договору долевого участи€ в строительстве.
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
 оллеги€ адвокатов Уѕравова€ защитаФ
- ќ коллегии адвокатов
- ”слуги адвокатов

–еестр адвокатов г. ћосквы
јдвокатские образовани€ г.ћосквы
–еестр адвокатов ћосковской области
јдвокатские образовани€ ћосковской области
 одекс адвокатской этики
«аконодательство об адвокатах и адвокатуре
—удебна€ практика об адвокатах
»нформаци€ об адвокатских палатах субъектов –‘
«адать вопрос адвокату

ѕо жалобе гражданина —имагина ¬ладимира »вановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 29 ‘едерального закона "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

ќпределение  онституционного —уда –‘ от 1 декабр€ 2005 г. N 460-ќ

ќпределение  онституционного —уда –‘ от 1 декабр€ 2005 г. N 460-ќ "ѕо жалобе гражданина —имагина ¬ладимира »вановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 29 ‘едерального закона "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
ќпределение  онституционного —уда –‘ от 1 декабр€ 2005 г. N 460-ќ
"ѕо жалобе гражданина —имагина ¬ладимира »вановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 29 ‘едерального закона "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

 онституционный —уд –оссийской ‘едерации в составе ѕредседател€ ¬.ƒ. «орькина, судей Ќ.—. Ѕондар€, √.ј. √аджиева, ё.ћ. ƒанилова, Ћ.ћ. ∆арковой, √.ј. ∆илина, —.ћ.  азанцева, ћ.».  леандрова, ј.Ћ.  ононова, Ћ.ќ.  расавчиковой, —.ѕ. ћаврина, Ќ.¬. ћельникова, ё.ƒ. –удкина, ј.я. —ливы, ¬.√. —трекозова, ќ.—. ’охр€ковой, Ѕ.—. Ёбзеева, ¬.√. ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи ¬.√. ярославцева, проводившего на основании статьи 41 ‘едерального конституционного закона "ќ  онституционном —уде –оссийской ‘едерации предварительное изучение жалобы гражданина ¬.». —имагина, установил:
1. ¬ жалобе гражданина ¬.». —имагина оспариваетс€ конституционность статьи 29 ‘едерального закона от 24 июл€ 1998 года "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части, признающей со дн€ введени€ в действие данного ‘едерального закона (6 €нвар€ 2000 года) утратившими силу ѕравила возмещени€ работодател€ми вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровь€, св€занными с исполнением ими трудовых об€занностей (утверждены постановлением ¬ерховного —овета –оссийской ‘едерации от 24 декабр€ 1992 года N 4214-1).
ѕо мнению за€вител€, признанием названного нормативного акта утратившим силу в целом, включа€ его статью 51, согласно которой суммы возмещени€ вреда, не полученные своевременно по вине работодател€, ответственного за вред, выплачиваютс€ за прошлое врем€ без ограничени€ каким-либо сроком, из специального законодательства была неправомерно устранена норма, обеспечивавша€ пострадавшим лицам возможность получени€ за прошлое врем€ в полном объеме сумм возмещени€ вреда в случае вины работодател€ за их невыплату. ¬ отсутствие такой нормы суды общей юрисдикции при разрешении конкретных дел необоснованно, как полагает за€витель, примен€ют статью 208 √  –оссийской ‘едерации, согласно которой требовани€ о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан, предъ€вленные по истечении трех лет с момента возникновени€ права на такое возмещение, удовлетвор€ютс€ за прошлое врем€ не более чем за три года, предшествовавшие предъ€влению иска; тем самым стать€ 29 ‘едерального закона "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" порождает не согласующеес€ со статьей 55 (часть 2)  онституции –оссийской ‘едерации умаление права лиц, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на возмещение причиненного их здоровью вреда.
 ак следует из представленных материалов, ¬.». —имагин, работа€ на Ќовокузнецком алюминиевом заводе, в 1989 году получил профессиональное заболевание (флюороз) с утратой 25 процентов (впоследствии - 30 процентов) профессиональной трудоспособности. ¬ св€зи с неправильным исчислением среднего заработка ежемес€чна€ сумма в возмещение вреда была установлена ему в заниженном размере.  узбасское региональное отделение ‘онда социального страховани€ –оссийской ‘едерации при приеме его дела от работодател€ в €нваре 2000 года правильность производимых выплат не проверило.
»ск о взыскании с работодател€ недополученных сумм возмещени€ вреда, с которым ¬.». —имагин обратилс€ в  узнецкий районный суд города Ќовокузнецка  емеровской области, решением от 30 €нвар€ 2003 года, оставленным без изменени€ определени€ми судебной коллегии по гражданским делам  емеровского областного суда и ѕрезидиума  емеровского областного суда, был удовлетворен - с ќјќ "Ќовокузнецкий алюминиевый завод" в пользу ¬.».—имагина было взыскано 63907 руб. 80 коп., а с  узбасского регионального отделени€ ‘онда социального страховани€ –оссийской ‘едерации единовременно - 170921 руб. 57 коп. и ежемес€чно по 10701 руб. 53 коп. ѕри этом на спорные правоотношени€ были распространены требовани€ части второй статьи 51 ѕравил возмещени€ работодател€ми вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровь€, св€занными с исполнением ими трудовых об€занностей.
—удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации определением от 14 €нвар€ 2005 года отменила судебные решени€ по данному делу и направила его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на то, что на момент обращени€ ¬.». —имагина в суд (4 феврал€ 2000 года) названные ѕравила в соответствии со статьей 29 ‘едерального закона "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" утратили силу, а потому следовало руководствоватьс€ статьей 208 √  –оссийской ‘едерации; соответственно, взыскание в пользу ¬.». —имагина могло быть произведено только с 4 феврал€ 1997 года, а не с 1990 года, как было определено в решении  узнецкого районного суда города Ќовокузнецка  емеровской области.
2. —огласно  онституции –оссийской ‘едерации –оссийска€ ‘едераци€ €вл€етс€ социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы €вл€ютс€ высшей ценностью, определ€ют смысл, содержание и применение законов, де€тельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправлени€ и обеспечиваютс€ правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - об€занность государства; в –оссийской ‘едерации охран€ютс€ труд и здоровье людей, устанавливаютс€ гарантии социальной защиты; каждый имеет право на труд в услови€х, отвечающих требовани€м безопасности и гигиены, каждому гарантируетс€ социальное обеспечение в установленных законом случа€х и судебна€ защита его прав и свобод; в –оссийской ‘едерации не должны издаватьс€ законы, отмен€ющие или умал€ющие права и свободы человека и гражданина (статьи 2, 7 и 18; стать€ 37, часть 1; стать€ 39, часть 1; стать€ 46, часть 1; стать€ 55, часть 2).
¬ соответствии с ‘едеральным законом "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", направленным на гарантирование права на охрану здоровь€ и защиту имущественных прав пострадавших лиц (стать€ 35, часть 3; стать€ 41, часть 1,  онституции –оссийской ‘едерации), об€зательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, €вл€€сь видом социального страховани€, предусматривает обеспечение социальной защиты застрахованных, возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении ими об€занностей по трудовому договору (контракту), путем предоставлени€ в полном объеме всех необходимых видов обеспечени€ по страхованию (пункт 1 статьи 1), к числу которых относ€тс€ ежемес€чные страховые выплаты, определ€емые как дол€ среднего мес€чного заработка застрахованного, исчисленна€ в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 1 статьи 12), и производимые в течение всего периода ее стойкой утраты (пункт 3 статьи 10).
ƒействовавшими до вступлени€ в силу названного ‘едерального закона ѕравилами возмещени€ работодател€ми вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровь€, св€занными с исполнением ими трудовых об€занностей, в качестве одного из видов возмещени€ причиненного здоровью работника вреда также предусматривалась выплата денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности (стать€ 8), производима€ в течение срока, на который установлена утрата профессиональной трудоспособности (стать€ 45).
“аким образом, новое законодательное регулирование отношений в сфере об€зательного социального страховани€ от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, как и ранее действовавшее, закрепл€ет право пострадавшего на получение в полном объеме полагающихс€ денежных выплат, возмещающих потерю им заработка (части заработка), за весь подтвержденный период утраты профессиональной трудоспособности с того дн€, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт ее утраты.
„асть втора€ статьи 51 ѕравил, предусматривавша€ выплату за прошлое врем€ без ограничени€ каким-либо сроком сумм возмещени€ вреда, не полученных своевременно по вине ответственного за вред работодател€, не позвол€ла ему устранитьс€ от материальной ответственности, возложенной на него статьей 2 ѕравил, а пострадавшему обеспечивала повышенную защиту его имущественных прав и права на охрану здоровь€.
‘едеральный закон "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", распространив осуществленное им правовое регулирование на лиц, чье право на получение возмещени€ вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством –оссийской ‘едерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровь€, св€занными с исполнением ими трудовых об€занностей (пункт 5 статьи 7), не сохранил дл€ пострадавших указанную гарантию их права на полное возмещение вреда. ¬ то же врем€ така€ гаранти€ закреплена в пункте 12.3 ¬ременного пор€дка назначени€ и осуществлени€ страховых выплат по об€зательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах ‘онда социального страховани€ –оссийской ‘едерации (ѕриложение N 2 к приказу ‘онда социального страховани€ –оссийской ‘едерации от 13 €нвар€ 2000 года N 6 "ќ переходе на об€зательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), согласно которому суммы страховых выплат, не полученные по вине отделени€ (филиала отделени€) ‘онда или страховател€, об€занных осуществл€ть указанные выплаты, за прошлое врем€ выплачиваютс€ пострадавшим или лицам, имеющим право на страховые выплаты, без ограничени€ каким-либо сроком. ќднако примен€етс€ данна€ гаранти€ к правоотношени€м, возникшим после введени€ в действие названного ‘едерального закона.
“аким образом, в зависимости от даты установлени€ несчастного случа€ либо профессионального заболевани€ дл€ одних пострадавших объем защиты нарушенных прав определ€етс€ в соответствии с пунктом 12.3 ¬ременного пор€дка, дл€ других - в соответствии со статьей 208 √  –оссийской ‘едерации. ƒанный подход в правоприменительной практике, по существу, отрицающий дл€ некоторых пострадавших закрепленный в ‘едеральном законе "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" принцип полноты и гарантированности возмещени€ причиненного им вреда и базирующийс€ на применении нормы, ухудшающей положение таких лиц, признанных пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний до ее введени€ в действие, означает придание данной норме обратной силы и тем самым - отмену дл€ них ранее установленных гарантий возмещени€ вреда. Ёто не согласуетс€ с правовой позицией  онституционного —уда –оссийской ‘едерации, сформулированной в ѕостановлении от 24 ма€ 2001 года N 8-ѕ по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 1 и статьи 2 ‘едерального закона "ќ жилищных субсиди€х гражданам, выезжающим из районов  райнего —евера и приравненных к ним местностей", согласно которой изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществл€тьс€ таким образом, чтобы соблюдалс€ принцип поддержани€ довери€ граждан к закону и действи€м государства, предполагающий сохранение разумной стабильности правового регулировани€ и недопустимость внесени€ произвольных изменений в действующую систему норм; с этим св€заны законные ожидани€ граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважатьс€ власт€ми и будет реализовано.
—ледовательно, оспариваемое за€вителем положение статьи 29 ‘едерального закона "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" по своему конституционно-правовому смыслу не может рассматриватьс€ как преп€тствующее выплате лицам, признанным пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за все прошлое врем€ сумм возмещени€ вреда, своевременно не полученных по вине работодател€. »ное приводило бы к ущемлению законных интересов этих лиц, нарушению закрепленного в статье 19 (часть 1)  онституции –оссийской ‘едерации принципа равенства всех перед законом и судом, а также вступало бы в противоречие с требовани€ми ее статей 54 (часть 1) и 55 (части 2 и 3).
»сход€ из изложенного и руководству€сь частью первой статьи 43 и частью первой статьи 79 ‘едерального конституционного закона "ќ  онституционном —уде –оссийской ‘едерации",  онституционный —уд –оссийской ‘едерации определил:
1. ѕоложение статьи 29 ‘едерального закона "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" по своему конституционно-правовому смыслу, вы€вленному  онституционным —удом –оссийской ‘едерации в насто€щем ќпределении на основе правовой позиции, выраженной в сохран€ющем свою силу ѕостановлении  онституционного —уда –оссийской ‘едерации, не преп€тствует выплате за прошлое врем€ без ограничени€ каким-либо сроком сумм возмещени€ вреда, своевременно не полученных лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по вине работодател€.
2. ѕризнать жалобу гражданина —имагина ¬ладимира »вановича не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании  онституционного —уда –оссийской ‘едерации, поскольку дл€ разрешени€ поставленного в ней вопроса не требуетс€ вынесение предусмотренного статьей 71 ‘едерального конституционного закона "ќ  онституционном —уде –оссийской ‘едерации" итогового решени€ в виде постановлени€.
3. ѕравоприменительные решени€ по делу гражданина ¬.». —имагина, основанные на положении статьи 29 ‘едерального закона "ќб об€зательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в истолковании, расход€щемс€ с его конституционно-правовым смыслом, вы€вленным в насто€щем ќпределении, должны быть пересмотрены в установленном пор€дке, если дл€ этого не имеетс€ других преп€тствий.
4. ќпределение  онституционного —уда –оссийской ‘едерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

ѕредседатель
 онституционного —уда
–оссийской ‘едерации ¬.ƒ. «орькин

—удь€-секретарь
 онституционного —уда
–оссийской ‘едерации ё.ћ. ƒанилов


http://realtylaw.ru/jpractice/obyazatstrah/2008/07/28/obyazatstrah_803.html –Я–Њ –ґ–∞–ї–Њ–±–µ –≥—А–∞–ґ–і–∞–љ–Є–љ–∞ –°–Є–Љ–∞–≥–Є–љ–∞ –Т–ї–∞–і–Є–Љ–Є—А–∞ –Ш–≤–∞–љ–Њ–≤–Є—З–∞ –љ–∞ –љ–∞—А—Г—И–µ–љ–Є–µ –µ–≥–Њ –Ї–Њ–љ—Б—В–Є—В—Г—Ж–Є–Њ–љ–љ—Л—Е –њ—А–∞–≤ –њ–Њ–ї–Њ–ґ–µ–љ–Є–µ–Љ —Б—В–∞—В—М–Є 29 –§–µ–і–µ—А–∞–ї—М–љ–Њ–≥–Њ –Ј–∞–Ї–Њ–љ–∞ "–Ю–± –Њ–±—П–Ј–∞—В–µ–ї—М–љ–Њ–Љ —Б–Њ—Ж–Є–∞–ї—М–љ–Њ–Љ —Б—В—А–∞—Е–Њ–≤–∞–љ–Є–Є –Њ—В –љ–µ—Б—З–∞—Б—В–љ—Л—Е —Б–ї—Г—З–∞–µ–≤ –љ–∞ –њ—А–Њ–Є–Ј–≤–Њ–і—Б—В–≤–µ –Є –њ—А–Њ—Д–µ—Б—Б–Є–Њ–љ–∞–ї—М–љ—Л—Е –Ј–∞–±–Њ–ї–µ–≤–∞–љ–Є–є %CF%EE+%E6%E0%EB%EE%E1%E5+%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%E8%ED%E0+%D1%E8%EC%E0%E3%E8%ED%E0+%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%E0+%C8%E2%E0%ED%EE%E2%E8%F7%E0+%ED%E0+%ED%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%E5+%E5%E3%EE+%EA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%EE%ED%ED%FB%F5+%EF%F0%E0%E2+%EF%EE%EB%EE%E6%E5%ED%E8%E5%EC+%F1%F2%E0%F2%FC%E8+29+%D4%E5%E4%E5%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%E7%E0%EA%EE%ED%E0+%22%CE%E1+%EE%E1%FF%E7%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%EC+%F1%EE%F6%E8%E0%EB%FC%ED%EE%EC+%F1%F2%F0%E0%F5%EE%E2%E0%ED%E8%E8+%EE%F2+%ED%E5%F1%F7%E0%F1%F2%ED%FB%F5+%F1%EB%F3%F7%E0%E5%E2+%ED%E0+%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%E5+%E8+%EF%F0%EE%F4%E5%F1%F1%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%FB%F5+%E7%E0%E1%EE%EB%E5%E2%E0%ED%E8%E9 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fobyazatstrah%2F2008%2F07%2F28%2Fobyazatstrah_803.html

”слуги адвокатов
 онсультации адвокатов
јдвокаты "ѕравовой защиты" провод€т

Ѕесплатные краткие консультации по телефону.

ѕн-сб с 11 до 18

“елефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
ѕрисоединитьс€ к группам коллегии адвокатов "ѕравова€ защита" в соцсет€х:

ёрист-он-лайн
ƒолевое строительство
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ строительных и риэлторских компаний

04.06.2018 - 89267807584
Ћили€
 омпани€ решает свои деловые вопросы путем манипул€ций и давлени€.Ёто можно увидеть на примере с ситуацией в & ...
09.12.2017 - ѕрезидент «јќ ’олдинг Ђ»мперио √руппї –езник јнна јлександровна не в курсе долгов своего генерального подр€дчика по строительству.

куда ее хоть посадили? Ќадеюсь это не домашний арест?...
19.10.2017 - «ат€гивают строительство
»рина
–асторгла с  ростом ƒƒ” на кладовое помещение, соглашение о расторжении зарегестрировано в –осреестре 14.07.20...
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ объектов строительства

29.10.2017 -  омментарий
ян
ћы в таком доме вз€ли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложени€ не нашли.  онечно ...
30.01.2017 - “ерлецкий парк (ћосковские окна)
адвокат јндрей ¬алерьевич –ебриков
»нформаци€ дл€ дольщиков ∆  "“ерлецкий парк". 15 феврал€ 2017 года состоитс€ очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Ќе дострой Ќаметкина 21, к. 2б
√ость
Ќас на Ќаметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валитс€ и все протекает,когда этот ад закончит...
ѕроблемные застройщики. »нформаци€.  омментарии. ќбщение соинвесторов. —удебные дела
—огласование перепланировок жилых и нежилых помещений
—огласование перепланировок от заказа технического заключени€ и проекта до получени€ разрешени€. ”законение ранее сделанной перепланировки. —ложные случаи.
ѕодробнее >>>>
“аможн€. ¬Ёƒ.
ќблако тегов
Ќа правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
ƒизайн Irrabagon design
      яндекс цитировани€