Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Наследование недвижимости. Отстранении от наследования недостойного наследника

Басманный районный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования недостойного наследника.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


15 октября 2012 года                                                             город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Микаеляне А.Р., с участием истца Самойлова А.В., представителя истца Токуева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2780/12 по иску Самойлова А. В. к Козловой М. С. об отстранении от наследования недостойного наследника,
 

УСТАНОВИЛ:
 

Самойлов А.В. обратился в суд с иском к Козловой М.С. об отстранении от наследования недостойного наследника. В обоснование исковых требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится матерью истцу и ответчику. Ответчик с 1978 г. не общалась с ФИО1, не навещала ее, не помогала материально, не интересовалась жизнью матери, что свидетельствует о злостном уклонении истца от содержания наследодателя. В этой связи истец просил признать ответчика недостойным наследником и отстранить ее от наследования после ФИО1

Истец Самойлов А.В. и его представитель по доверенности Токуев М.М. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Козлова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения на иск.

Третье лицо нотариус г. Москвы Щекочихина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменные объяснения по делу.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 33).

Согласно материалам наследственного дела 13 марта 2012 г. Самойлов А.В. обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Щекочихиной С.А. (л.д. 32).

В данном заявлении Самойлов А.В. указал, что наследником к имуществу ФИО1 также является Козлова М.С.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Истец Самойлов А.В. в судебном заседании пояснил, что с 1978 г. ответчик не общалась с их матерью ФИО1, не навещала ее, не помогала материально. Все расходы по содержанию ФИО1 нес он (Самойлов А.В.), до 2008 г. он проживал совместно с матерью, после 2008 г. часто навещал ее, оказывал материальную помощь. ФИО1 не обращалась к Козловой М.С. за материальной помощью, не обращалась в суд с требованиями о взыскании алиментов с Козловой М.С.

Допрошенная в судебном заседании 14 сентября 2012 г. в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО1, знакома с истцом и ответчиком, уход за ФИО1 осуществлял Самойлов А.В., Козлова М.С. не поддерживала отношения с ФИО1

Допрошенный в судебном заседании 14 сентября 2012 г. в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что является соседом истца, 3 раза видел его мать ФИО1, с Козловой М.С. он (ФИО4) не знаком. Самойлов А.В. осуществлял уход за ФИО1, часто навещал ее.

Допрошенный в судебном заседании 15 октября 2012 г. в качестве свидетеля ФИО5, пояснил, что с детства знаком с истцом и ответчиком, проживал в квартире, которая находилась в одном доме с квартирой истца. В конце 2003 г. дом расселяли и всем жильцам предоставили квартиры в другом доме. Истец проживал с матерью ФИО1, около 1,5-2 лет назад переехал к жене, однако часто приезжал навещал ФИО1 Козлову М.С. он (ФИО5) не видел давно, она не приезжала к матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Козловой М.С. недостойным наследником. При рассмотрении дела судом не установлено, а истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о злостном уклонении Козловой М.С. от обязанности по содержанию ФИО1 Согласно объяснениям истца в судебном заседании, ФИО1 не обращалась к Козловой М.С. за материальной помощью, не обращалась в суд с требованиями о взыскании алиментов с Козловой М.С.

Доводы истца о том, что ответчик с 1978 г. не общалась с ФИО1, не навещала ее, не оказывала материальной помощи, а также показания свидетелей и представленные истцом документы, не свидетельствуют о злостном уклонении ответчика от обязанности по содержанию наследодателя ФИО1 и не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований.

В этой связи требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

В удовлетворении исковых требований Самойлова А. В. к Козловой М. С. об отстранении от наследования недостойного наследника - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                  И.А. Сапронова
 


 Метки: наследование

http://realtylaw.ru/jpractice/inheritance/inheritance_953.html Наследование недвижимости. Отстранении от наследования недостойного наследника %CD%E0%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%ED%E5%E4%E2%E8%E6%E8%EC%EE%F1%F2%E8.+%CE%F2%F1%F2%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E8+%EE%F2+%ED%E0%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%FF+%ED%E5%E4%EE%F1%F2%EE%E9%ED%EE%E3%EE+%ED%E0%F1%EB%E5%E4%ED%E8%EA%E0 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Finheritance%2Finheritance_953.html
Наследство. Наследование. Принятие наследства. Оспаривание наследства. Наследование по закону и по завещанию. Суды о наследстве.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования