Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону

Тушинский районный суо г.Москвы признал право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г.Москва                                       

07 февраля 2012г

Тушинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Захаровой С.Л.

с участием адвоката Ломакина Д.Е.,

при секретаре Беловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/12 по иску Николаевой О. Э. к Бибе Л. А., Фесечко (Егоровой) А. А., Фесечко Р. А., ООО «Трест-2002» о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации, и встречным исковым требованиям Бибе Л. А., Фесечко (Егоровой) А. А., Фесечко Р. А. к Николаевой О. Э. об определении доли в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования,
 

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации в размере 1 650 000 руб. в пользу ответчиков за причитающиеся им доли в квартире, и признании за ней ? доли в праве собственности на машиноместо №, расположенное на 01 этаже подземной автостоянки в доме по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим будущим супругом Фесечко А. Д. заключила предварительный договор с ООО «Трест-2002», предметом которого являлось приобретение в собственность спорной квартиры, стоимостью 9 996 000 руб., из которых 8 346 000 руб. были уплачены истцом из своих личных средств, находившихся на банковском счете в <данные изъяты> и 1 650 000 руб. оплачены со счета Фесечко А.Д. Также Фесечко А.Д. заключил предварительный договор с ООО «Трест-2002» о покупке спорного машиноместа, во исполнение которого выплатил 660 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Фесечко А.Д., а ДД.ММ.ГГГГ Фесечко А.Д. скончался. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорной квартиры и машиноместа, строительство которых к настоящему времени завершено. Истец проживает в спорной квартире, другого жилья не имеет. Просит признать за ней право собственности на квартиру пропорционально размеру внесенных денежных средств. И поскольку доля ответчиков в общем неделимом имуществе в виде квартиры остается крайне не значительной, просит признать за ней право собственности на всю квартиру с выплатой денежной компенсации с нее в пользу ответчиков в общем размере 1 650 000 руб. Также просит признать за ней ? долю в праве собственности на машиноместо, расположенное в доме по вышеуказанному адресу.

Ответчики Бибе Л.А., Фесечко (после брака Егорова) А.А., Фесечко Р.А., не согласившись с заявленными требованиями, предъявили встречные исковые требования, согласно которым просят определить доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать право собственности: за Бибе Л.А., Фесечко А.А. и Фесечко Р.А., каждым по 1/8 доли, за Николаевой О.Э. – 5/8 доли. Также просят определить доли в праве общей собственности на машиноместо и признать право собственности за Бибе Л.А., Фесечко А.А. и Фесечко Р.А. и Николаевой О.Э. по ? доли за каждым. В обоснованием своих требований ссылались на то, что стороны являются наследниками первой очереди к имуществу умершего Фесечко А.Д. Наследственная масса, подлежащая наследованию состоит из имущественных прав Фесечко А.Д. по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предметом основного договора будет являться купля/продажа недвижимого имущества в виде машиноместа № общей площадью 15,4 кв.м., расположенного на № этаже подземной автостоянке по адресу: <адрес>. Во исполнение указанного договора Фесечко А.Д. было уплачено 660 000 руб. Также, ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор № между умершим Фесечко А.Д. и Николаевой О.Э. с одной стороны и ООО «Трест-2002» с другой стороны, по которому предметом основного договора будет являться купля-продажа квартиры в доме новостройке, с адресом на момент заключения договора: <адрес>. Поскольку договор заключен без определения долей, то есть в равных долях, а денежные средства по указанному договору в размере 9 996 000 рублей полностью уплачены Фесечко А.Д. и Николаевой О.Э., то доля умершего в праве собственности на указанную квартиру составляет ?, которая также входит в наследственную массу (лд.140-143).

ДД.ММ.ГГГГ решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Николаевой О.Э. были частично удовлетворены, за Николаевой О.Э. было признано право собственности на 88/100 долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве собственности на машиноместо № на № этаже подземной парковки дома по вышеуказанному адресу. Также было признано право собственности за ответчиками Бибе Л.А., Фесечко (после замужества Егоровой) А.А. и Фесечко Р.А. по 4/100 доли в праве собственности на спорную квартиру и по ? доли в праве собственности на машиноместо №. В остальной части исковых требований и встречных исковых требований отказано(лд.192а- 193).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено (лд.217-219).

При новом рассмотрении дела истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу, с выплатой денежной компенсации ответчикам по 450 460 руб. каждому, исходя из размера их доли от рыночной стоимости квартиры. А также просит признать за ней право собственности на ? доли машиноместа.

Представитель истца, по доверенности Ватансевер О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в п.1.3 которого указано на оформление предварительного договора и квартиры в равнодолевую собственность граждан Фесечко А.Д. и Николаевой О.Э. был подписан только умершим Фесечко А.Д., истец Николаева О.Э. указанный договор не видела и не подписывала.

Ответчик Бибе Л.А. и представитель ответчиков Фесечко (после замужества Егорова) А.А. и Фесечко Р.А., по доверенности адвокат Ломакин Д.Е. в судебном заседании иск не признали, встречные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по встречному иску, по доверенности Ватансевер О.А. встречные исковые требования не признала, просила определить доли в праве собственности между умершим Фесечко А.Д. и Николаевой О.Э. соразмерно внесенным за квартиру денежным средствам.

Ответчики Фесечко (после замужества Егорова) А.А. и Фесечко Р.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ООО «Трест-2002» в судебное заседание не явились, о дате и месту судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

И в соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что Фесечко А.Д. и Николаева О.Э. состояли в брака, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись 281 (лд.9).

ДД.ММ.ГГГГ Фесечко А.Д. умер (лд.10).

После его смерти нотариусом <адрес> ФИО 1 было открыто наследственное дело к имуществу умершего (лд.46-139).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились жена умершего – Николаева О.Э., дети наследодателя от первого брака ответчики Фесечко (после брака Егорова) А.А., Фесечко Р.А., мать наследодателя Бибе Л.А.

Также судом установлено, что до вступления в брак, а именно ДД.ММ.ГГГГ между Фесечко А.Д., Николаевой О.Э. и ООО «ТРЕСТ-2002» был заключен предварительный договор № в соответствии с п.1.1 которого стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с п.2.2, 2.4 данного договора предметом основного договора будет являться купля-продажа квартиры, общей площадью 119 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (лд.12-15).

В соответствии с п.2.5 предварительного договора, п.1 Приложения № к договору на момент подписания предварительного договора цена квартиры составляет сумму в размере 9 996 000 руб. Окончательная цена квартиры будет рассчитана согласно пункт 2.2.2 приложения (лд.131-132).

Свои обязательства по оплате стоимости квартиры Фесечко А.Д. и Николаева О.Э. выполнили, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств по договору в полном объеме на расчетный счет ООО «ТРЕСТ-2002» (лд.75-94,274). При этом суд учитывает, что все платежные поручения, вне зависимости от плательщика были произведены за Фесечко А.Д. и Николаеву О.Э. за квартиру по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ между Фесечко А.Д. и ООО «ТРЕСТ-2002» был заключен предварительный договор №, в соответствии с п.1.1 которого стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с п.2.2, 2.4 данного договора предметом основного договора будет являться купля-продажа недвижимого имущества в виде машино-места №, общей площадью 15,4 кв.м.(шириной 2,80м), расположенного на 01 этаже подземной автостоянке по адресу: <адрес>лд.16-18).

В соответствии с п.2.5 предварительного договора, цена Машино-места будет составлять 660 000 руб. При этом <данные изъяты> обязано зачесть в счет цены основного договора суммы, уплаченные по настоящему предварительному договору.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фесенко А.Д. оплатил стоимость машино-места по предварительному договору в размере 660 000 руб. (лд.73-74).

Согласно справки ООО «ТРЕСТ-2002» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> корпус 3 завершен строительством, что подтверждается Заключением о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, утвержденным Распоряжением Мосгосстройнадзора ДД.ММ.ГГГГ №, справкой для разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ТБТИ СЗАО <адрес>, актом приемки объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ и Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, выданным Мосгосстройнадзором ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ООО «ТРЕСТ-2002» на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> и Машино-место №, расположенное по адресу: <адрес> (строительный адресу: <адрес> не зарегистрировано (лд.111-121).

Таким образом, объекты, в отношении которых заявлены исковые требования, созданы как объекты недвижимости определенного назначения с соблюдением градостроительных норм и правил.

В силу ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме. Установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

Согласно ч.1 ст.549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь воздаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку дом сдан в эксплуатацию, жилое помещение фактически передано в пользование стороне договора во владение и пользование, суд считает, что отсутствие оформления права собственности на объект недвижимости нарушает право, предусмотренное ст. 55 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом. Отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение влечет нарушение прав по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в связи с чем исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру и машиноместо подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Фесечко А.Д. был заключен договор на оказание услуг №, по которому <данные изъяты> принял на себя обязанность по подбору, бронированию квартиры, в целях приобретения квартиры (лд.203-205).

Согласно п.1.3 указанного договора, предварительный договор и квартира буду оформляться в равнодолевую собственность граждан: Фесечко А.Д., Николаевой О.Э.

Также ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт о выборе трехкомнатной квартиры, расположенной в строящемся жилом доме по строительному адресу: <адрес> (лд.206).

ДД.ММ.ГГГГ между Фесечко А.Д., Николаевой О.Э. и ООО «ТРЕСТ-2002» был заключен предварительный договор №, в соответствии с п.1.1 которого стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества (лд.12-15).

Оценив в совокупности условия предварительного договора, по которым доли в праве собственности приобретаемой квартиры не были указаны, а также учитывая платежные поручения о перечислении денежных средств во исполнение указанного договора от имени двух лиц – Фесечко А.Д. и Николаевой О.Э., а также условия договора по подбору квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что квартира будет оформляться в равнодолевую собственность Фесечко А.Д. и Николаевой О.Э., суд приходит к выводу о равенстве долей собственников квартиры Фесечко А.Д. и Николаевой О.Э.

По вышеизложенным основаниям суд считает доводы истца о признании права собственности пропорционально размеру внесенных денежных средств не обоснованными и признает за Николаевой О.Э. и Фесечко А.Д. право собственности на спорную квартиру по ? доли за каждым.

Таким образом, в наследственную массу после смерти Фесечко А.Д. входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>, и право собственности на машиноместо, расположенного на № этаже подземной парковки дома по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Фесечко А.Д. являются: мать Бибе Л.А., дочь Фесечко (после замужества Егорова) А.А., сын Фесечко Р.А. и супруга Николаева О.Э., что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении, свидетельство о заключении брака (лд.50,53, 57, 58, 65, 213).

Отсутствие других наследников подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего Фесечко А.Д.(лд.46-139)

Таким образом, Николаева О.Э., Бибе Л.А., Фесечко Р.А. и Фесечко А.А. (Егорова), как наследники первой очереди по закону, в силу ч.2 ст.1141 ГК РФ, имеют права наследования по 1/8 доли (1/2 :4) каждый в спорной квартире по адресу: <адрес> по ? доли на машиноместо, расположенное на 01 этаже подземной парковки дома по вышеуказанному адресу.

Представитель истца, по доверенности Ватансевер О.А. в обоснование исковых требований в части преимущественного права наследования в спорной квартире и незначительности долей в праве собственности, причитающихся на ответчиков, ссылался на то, что Николаева О.Э. постоянно проживает в спорной квартире, сделала ремонт, иного жилого помещения не имеет, готова выплатить ответчикам денежную компенсацию в счет причитающейся им доли.

В соответствии с ч.3 ст.1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (Жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре не возможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу ч.1 ст.1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Однако истцы по встречному иску Бибе Л.А., Фесечко Р.А., Фесечко (Егорова) А.А. имеют интерес в унаследованном имуществе в виде квартиры, категорически возражают против выплаты денежной компенсации, доли всех наследников являются значительными.

Учитывая изложенное, оценивая доказательства в их совокупности, суд в удовлетворяет исковые требования частично, а встречные исковые требования полностью, и признает за Николаевой О.Э., Бибе Л.А. Фесечко Р.А., Фесечко (после брака Егорова) А.А., каждым право собственности в порядке наследования по 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и по ? доли на машиноместо, расположенное на № этаже подземной автостоянке по адресу: <адрес> в удовлетворении остальных требований отказывает.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности, и сторонам было предложено предоставить дополнительные доказательства, однако сторонами не представлено, а судом не добыто иных доказательств, в связи с чем суд выносит решение по имеющимся доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Николаевой О. Э. к Бибе Л. А., Фесечко (Егоровой) А. А., Фесечко Р. А., ООО «Трест-2002» о признании права собственности в порядке наследования на машино-место, и встречные исковые требования Бибе Л. А., Фесечко (Егоровой) А. А., Фесечко Р. А. к Николаевой О. Э. об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования на квартиру и машиноместо удовлетворить.

Определить доли в совместной собственности на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав за Николаевой О. Э. и Фесечко А. Д., за каждым по ? доли указанной квартиры.

Признать за Николаевой О. Э. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю <адрес> в <адрес>, и на ? долю на машиноместо №, расположенное на № этаже подземной парковки в доме по вышеуказанному адресу, после смерти Фесечко А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Бибе Л. А. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю <адрес>, и на ? долю на машиноместо №, расположенное на № этаже подземной парковки в доме по вышеуказанному адресу, после смерти Фесечко А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Фесечко (Егоровой) А. А. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю <адрес>, и на ? долю на машиноместо №, расположенное на № этаже подземной парковки в доме по вышеуказанному адресу, после смерти Фесечко А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Фесечко Р. А. право собственности на 1/8 доли <адрес>, и на ? долю на машиноместо №, расположенное на № этаже подземной парковки в доме по вышеуказанному адресу, после смерти Фесечко А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Право собственности на указанные доли подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через суд в течение одного месяца.

Федеральный судья



http://realtylaw.ru/jpractice/inheritance/inheritance_934.html Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону %CD%E0%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%ED%E5%E4%E2%E8%E6%E8%EC%EE%F1%F2%E8.+%D1%F3%E4+%EF%F0%E8%E7%ED%E0%EB+%EF%F0%E0%E2%EE+%F1%EE%E1%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%E8+%ED%E0+%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%F3+%E2+%EF%EE%F0%FF%E4%EA%E5+%ED%E0%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%FF+%EF%EE+%E7%E0%EA%EE%ED%F3 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Finheritance%2Finheritance_934.html
Наследство. Наследование. Принятие наследства. Оспаривание наследства. Наследование по закону и по завещанию. Суды о наследстве.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования