Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Наследование недвижимости. Суд отказал в признании недействительными завещания, договора купли-продажи квартиры и признании права собственности

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 03 октября 2011 года по гражданскому делу 2-3245\11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



03 октября 2011 года

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

судьи Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Сорокиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3245\11

по иску фио к фио, фио о признании завещания, договора купли-продажи недействительными,
 

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании завещания, составленного ее отцом в ДД.ММ.ГГГГ. на имя ее брата фио, а также последующего договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между фио и фио недействительными.

В обосновании своего иска и уточненного иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец фио составил завещание, согласно которому завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сыну фио В ДД.ММ.ГГГГ отец умер, она осталась проживать в квартире. Где-то ДД.ММ.ГГГГ., приехав с дачи, она обнаружила, что дверь сломана, в квартиру стали проникать посторонние люди, брат же пояснял, что ничего не знает. Летом ДД.ММ.ГГГГ. ей удалось получить документы на квартиру, из которых стало ясно, что брат вступил в наследство и продал квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. ответчице фио Ознакомившись с документами, подпись отца в завещании у нее вызвала сомнения в подлинности. Кроме того считает, что отец не мог оставить ее без квартиры, т.к. она являлась для нее единственным местом жительства, в связи с чем она обратилась в суд (л.д.3-5, 72-74).

Ответчик фио в судебное заседание явился, против иска возражал, пояснив, что между отцом и дочерью – истицей по делу сложились крайне конфликтные отношения, в связи с чем им было принято решение завещать квартиру ему. О завещании истица узнала после смерти отца, но никаких действий по его оспариванию не предпринимала. Знала и о том, что он продал квартиру.

Ответчица фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании против иска возражала, заявила о пропуске истицей срока исковой давности (л.д.83).

Суд, выслушав представителя истицы, ответчика фио, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ скончался фио – отец истицы фио и ответчика фио (л.д.40).

Умерший фио являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтвержается справкой о выплаченном пае ЖСК «<данные изъяты>», копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46, 50).

ДД.ММ.ГГГГ фио завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сыну фио (л.д.43) Указанное завещание было удостоверено нотариусом г.Москвы фио (л.д.60-63).

ДД.ММ.ГГГГ фио было выдано нотариусом г.Москвы фио свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ фио и фио заключили договор купли-продажи, согласно которому ответчица фио стала собственником спорной квартиры (л.д.89-90).

В обосновании своего иска истица указала, что завещание и сделка купли-продажи не соответствуют требованиям закона, сославшись на ст.ст.167, 168, 1118 ГК РФ.

В соответствии со ст.1119, 1126 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Доводы истицы, что она не знала о завещании отца, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат материалам дела: истице достоверно было известно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о составленном отцом на имя брата завещании, которое она собиралась оспаривать, о чем собственноручно написала заявление нотариусу и нотариусом ей была разъяснена ст.41 Основ законодательства о нотариате (л.д.44).

На протяжении 7 лет истица никуда не обращалась, в т.ч. в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что фио <данные изъяты>.

Согласно представленной справке, фио <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>. Истица с ДД.ММ.ГГГГ продолжала работать, что подтверждается копией трудовой книжки, вела привычный образ жизни (л.д.15-18).

Других доказательств, подтверждающих, что фио не могла своевременно обратиться в суд, истица не представила.

Указанный иск предъявлен истицей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5).

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ, иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет, когда началось её исполнение.

Согласно ч.2 ст.181 ГК РФ, иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности (по основаниям ст.ст.177,178 ГК РФ) может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку о наличии завещания истице стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, иск в рамках срока исковой давности мог быть предъявлен истицей до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности пропущен истицей без уважительных причин, и в иске фио следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио о признании завещания, договора купли-продажи недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                             Е.Ю.Мареева

 



http://realtylaw.ru/jpractice/inheritance/inheritance_932.html Наследование недвижимости. Суд отказал в признании недействительными завещания, договора купли-продажи квартиры и признании права собственности %CD%E0%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%ED%E5%E4%E2%E8%E6%E8%EC%EE%F1%F2%E8.+%D1%F3%E4+%EE%F2%EA%E0%E7%E0%EB+%E2+%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%E8%E8+%ED%E5%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%EC%E8+%E7%E0%E2%E5%F9%E0%ED%E8%FF%2C+%E4%EE%E3%EE%E2%EE%F0%E0+%EA%F3%EF%EB%E8-%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E8+%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%FB+%E8+%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%E8%E8+%EF%F0%E0%E2%E0+%F1%EE%E1%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%E8 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Finheritance%2Finheritance_932.html
Наследство. Наследование. Принятие наследства. Оспаривание наследства. Наследование по закону и по завещанию. Суды о наследстве.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования