Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

Решение Тушинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-967/12 от 24 января 2012 года


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


24 января 2012 года
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Сатьяновой Т.В.
при секретаре Ничайкине А.А.


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/12 по искуСоколова В. С., Соколовой А. В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда<адрес>, Соколовой Е. Г. об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,


установил:


Соколов В.С., Соколова А.В., ФИО 1, ФИО 2 являются собственниками отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.


ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1


Истцы Соколов В.С., Соколова А.В. обратились в суд с иском к ответчикам ДЖП и ЖФ <адрес>, Соколовой Е.Г. об определении долей в вышеуказанной квартире, установлении факта принятия ими наследства после смерти мачехи ФИО 2, и сына ФИО 1 и признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в указанной квартире, ссылаясь на то, что после смерти ФИО 2 и ФИО 1 в установленные законом сроки они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после их смерти, однако фактически приняли наследство, т.к. истцы были постоянно зарегистрированы и фактически проживали в спорной квартире, пользовалась вещами, мебелью и предметами обихода, которые остались после их смерти и оплачивали коммунальные услуги. Кроме истцов наследником умершего ФИО 1является его жена Соколова Е.Г.


Истцы Соколов В.С., Соколова А.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержала в полном объеме.


Ответчик ДЖП и ЖФ <адрес> о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, из которого, следует что исковые требования они признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.


Ответчик Соколова Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признала


Третье лицо УФРС по <адрес> о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, сведений о неявке суду не представили.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.


В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.


Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.


Как установлено в судебном заседании, Соколов В.С., Соколова А.В., ФИО 1, ФИО 2, на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками (без определения долей) квартиры по адресу: <адрес> (л.д.7-8).
А в соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.


    Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.


Поскольку участники общей собственности – ФИО 2, ФИО 1 умерли (л.д.9,14), то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда.


    В данном случае доли собственности являются равными, то есть каждому собственнику на праве собственности принадлежит 1/4 доля <адрес>.


В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.


По сообщению Московской нотариальной палаты и ответу поступившего от нотариуса<адрес> ФИО 3, после смерти ФИО 2, ФИО 1 наследственные дела не открывались (л.д.41, 48).


Факт родства Соколова В.С. с ФИО 2 подтверждается свидетельством о браке супруговФИО 4 и ФИО 2(л.д.12).


Факт родства Соколова В.С., Соколовой А.В. с ФИО 1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО 1(л.д.11).


Кроме того, как усматривается из материалов дела факт родства Соколовой Е.Г. с ФИО 1 подтверждается свидетельством о заключении брака супругов Соколовых (л.д.13)


В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, а, следовательно, доля Соколовой Е.Г. в спорной квартире составляет ? долю.


С ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.С. и Соколова А.В. были зарегистрированы и фактически проживали в спорной квартире по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)


Из материалов дела видно, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги (л.д.15).


В силу ст. 1158 ГК РФ, в случае, Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).


Истцы Соколов В.С., Соколова А.В. пояснили, что в шестимесячный срок после смерти ФИО 2, ФИО 1, они не обращались к нотариусу с заявлением об открытии наследственных дел, однако продолжали проживать в спорной квартире, оплачивать расходы на содержание квартиры, пользоваться вещами, приобретенными ФИО 2, ФИО 1, а так же что ответчик Соколова Е.Г. как наследник первой очереди и жена умершего ФИО 1, отказывается от доли наследства в пользу истцов.


Пояснения истцов Соколов В.С., Соколова А.В. объективно подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.


Но как указывалось выше, истцы Соколов В.С., Соколова А.В., заявляя требования о признании прав собственности на доли квартиры после смерти мачехи и сына, ссылаются на фактическое вступление в наследство.


Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:


вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.


В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.


Факт принятия Соколовым В.С., Соколовой А.В. наследства после смерти ФИО 2 и ФИО 1, подтверждается собранными по делу доказательствами, и никем не оспоренными.


В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.


А поскольку истцы являются наследниками первой очереди, ответчица Соколова Е.Г.на спорное жилое помещение не претендует, иск признала, о чем представила письменное заявление и судом установлен факт принятия истцами наследства, то суд признает за истцомСоколовым В.С. право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в указанной квартире, после смерти ФИО 2 и ФИО 1, за истцом Соколовой А.В., право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в указанной квартире, после смерти ФИО 1, в указанной квартире


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :


Определить доли Соколова В. С., Соколовой А. В., ФИО 1, ФИО 2 в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> равными 1/4 доле за каждым из сособственников.


Установить факт принятия Соколовым В. С. наследства в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО 2 умершей ДД.ММ.ГГГГ


Установить факт принятия Соколовым В. С. наследства в виде 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ


Установить факт принятия Соколовой А. В. наследства в виде 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ


Признать за Соколовым В. С. право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего с учетом его права собственности на ? доли, признать за Соколовым В. С. право собственности на 5/8 доли квартиры по адресу:<адрес>.


Признать за Соколовой А. В. право собственности на 1/8 доли квартиры по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего с учетом ее права собственности на ? доли, признать за Соколовой А. В. право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес>.


Право собственности на указанное жилое помещение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.



http://realtylaw.ru/jpractice/inheritance/inheritance_845.html Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону %CD%E0%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%ED%E5%E4%E2%E8%E6%E8%EC%EE%F1%F2%E8.+%D1%F3%E4+%EF%F0%E8%E7%ED%E0%EB+%EF%F0%E0%E2%EE+%F1%EE%E1%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%E8+%ED%E0+%E4%EE%EB%FE+%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%FB+%E2+%EF%EE%F0%FF%E4%EA%E5+%ED%E0%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%FF+%EF%EE+%E7%E0%EA%EE%ED%F3 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Finheritance%2Finheritance_845.html
Наследство. Наследование. Принятие наследства. Оспаривание наследства. Наследование по закону и по завещанию. Суды о наследстве.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования