Наследование недвижимости. Суд признал право собственности на долю в квартире в порядке наследования

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011г.                                                                          

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.
при секретаре Головащенко Н.А.,
с участием истца Борисовой Л.С., представителя истца ФИО4,
        
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2220-11 по иску Борисовой Ларисы С. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об определении долей и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
 

у с т а н о в и л :

Квартира 153 в <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей Борисовой Л.С. – истцу по настоящему делу и ее матери    ФИО1, умершей    ДД.ММ.ГГГГ

Борисова Л.С.  обратилась  в суд  с настоящим заявлением и просит определить доли в общей совместной собственности на квартиру, признать её принявшей наследство  после умершей матери ФИО1 в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, и признать право собственности на квартиру, указывая,  что она и ее мать ФИО1, умершая  ДД.ММ.ГГГГ, являются сособственниками вышеуказанной квартиры,  она является наследником умершей ФИО1 по завещанию,  фактически принял  наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, продолжая проживать в квартире и пользоваться ею, являясь собственником 1\2 доли указанной квартиры.

В судебном заседании истец Борисова Л.С. и ее представитель ФИО4  поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против заявления не представил.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.ФИО9 (л.д.7).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ  между Борисовой Л.С.,ФИО1  и  ДЖП и ЖФ г.Москвы заключен договор передачи <адрес>  в общую совместную собственность без определения долей (л.д.9).

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса  РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доля  умершей ФИО1  в праве собственности на вышеуказанную квартиру равняется 1\2.
Согласно завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Москвы ФИО5, все свое имущество, в том числе и долю в <адрес>, она завещала Борисовой Л.С.(л.д.10).

Таким образом, истец Борисова Л.С. является наследником к имуществу умершей ФИО1

Из материалов дела следует, что истцом фактически совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, так она вступила во владение наследственным имуществом, проживает  в квартире, оплачивает расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Из материалов дела следует, что истец проживала в спорной квартире, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, содержала имущество за свой счет,    наследственное дело к имуществу  умершей  ФИО6 не открывалось.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения истцом действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Таким образом,  истцу принадлежит 1\2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность и  1\2 доли в праве собственности на квартиру  в порядке наследования.

При таких обстоятельствах,  исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

Р е ш и л :

Заявление Борисовой  Ларисы Семеновны  к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы  об определении долей и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, признав право собственности Борисовой Л.С.  на 1\2 доли <адрес>.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГгодв ФИО10 1/2 доли в праве собственности на <адрес>.
 
Признать право собственности  Борисовой Л.С.  на 1\2 доли в праве собственности на <адрес> в порядке наследования.

Моментом возникновения права собственности  признать дату вступления  решения в законную силу.

Решение является основанием для прекращения права совместной собственностиБорисовой Л.С.  и Бадаевой  Людмилы Ивановны  на <адрес>, в <адрес> и регистрации права собственности Борисовой Л.С. на вышеуказанную квартиру в  Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).
 
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский городской суд, путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

 Метки: наследование признание права собственности на квартиру через суд

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!