Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Определение президиума Московского областного суда от 21 января 2004 г. N 47

Принятое судом решение нельзя признать законным поскольку не было проверено утверждение истицы о том, что наследников к имуществу наследодателя не имеется, наследница к рассмотрению дела не привлекалась, чем были нарушены ее права.

Н.П.С. обратилась в суд с иском к ИМНС по г. Королеву о признании действительным договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что 2 августа 2001 года между нею и Н.Н.Г. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому она обязалась обеспечить последней уход, лечение, материальную поддержку. Условия договора ею выполнялись. 27 марта 2002 года Н.Н.Г. умерла. Договор не был зарегистрирован в МОРП по уважительным причинам - в связи с болезнью Н.Н.Г., и необходимостью осуществления постоянного ухода за ней.

Решением Королевского городского суда от 18 сентября 2002 года иск удовлетворен. Суд признал действительным договор пожизненного содержания с иждивением от 2 августа 2001 года, заключенный между Н.Н.Г. и Н.П.С., обязал зарегистрировать право собственности на кв. 8 дома 5 по проезду Маяковского в г. Королеве за Н.П.С.

Определением того же суда от 1 октября 2002 года в решениии исправлены описки: в имени истицы - "Просковья" исправлено на "Парасковья".

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе заявительница Н.А.А. просит отменить состоявшееся решение, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Московского областного суда Д. дело по надзорной жалобе Н.А.А. направлено на рассмотрение президиума Московского областного суда.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Н.О.В., объяснения Н.А.А., президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика в ходе судебного заседания иск признал полностью. Суд принял признание иска ответчиком, сделав вывод о том, что указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворил заявленные требования.

В соответствии со ст. 141 ГПК РСФСР (действовавшего на время вынесения обжалуемого решения) одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, ответчиков и третьих лиц.

В силу ст. 34 ГПК РСФСР ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Суд, в нарушение указанных выше норм гражданского процессуального права не выяснил должным образом состав лиц, заинтересованных в исходе дела, не разрешил вопрос о вступлении в дело третьих лиц, не проверил надлежаще доводы Н.П.С., содержащиеся в ее исковом заявлении, о том, что наследников у умершей Н.Н.Г. не имеется.

Между тем, Н.А.А. в надзорной жалобе указывает, что является внучкой Н.Н.Г., последняя в 1997 году составила завещание на ее имя на все принадлежащее имущество, в том числе и квартиру, к надзорной жалобе приложена копия завещания. Н.А.А. также указывает, что 6.06.2002 г., то есть в установленный в законе срок для принятия наследства, она в надлежащем порядке обратилась в нотариальную контору с завещанием о принятии наследства.

Суд в нарушение закона не проверил утверждение истицы о том, что наследников к имуществу Н.Н.Г. не имеется, - не запросил наследственное дело из нотариальной конторы. Учитывая, что право собственности на наследственное имущество у наследника, принявшего наследство, возникает со дня смерти наследодателя, в том случае, если в материалах дела имелись данные о принятии Н.А.А. наследства, суд должен был привлечь ее и ее опекуна (Н.А.А. на момент вынесения решения являлась несовершеннолетней) к участию в деле. Обжалуемым решением интересы Н.А.А. могут быть нарушены.

С учетом изложенного принятое судом решение нельзя признать законным.

Руководствуюсь ст. 390 ГПК РФ, президиум определил: Решение Королевского городского суда от 18.09.2002 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.


http://realtylaw.ru/jpractice/inheritance/inheritance_303.html Определение президиума Московского областного суда от 21 января 2004 г. N 47 %CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5+%EF%F0%E5%E7%E8%E4%E8%F3%EC%E0+%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE+%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE+%F1%F3%E4%E0+%EE%F2+21+%FF%ED%E2%E0%F0%FF+2004+%E3.+N+47 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Finheritance%2Finheritance_303.html
Наследство. Наследование. Принятие наследства. Оспаривание наследства. Наследование по закону и по завещанию. Суды о наследстве.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования