оллеги€ адвокатов "ѕравова€ «ащита"
“ел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
ћосква, ул. Ќовый јрбат, д.21
—татьи адвокатов
јдвокат онлайн
–езультаты по делам, проведенным адвокатами "ѕравовой защиты"
ƒолевое строительство
—удебна€ практика. јрбитражна€ практика.
«аконодательство
‘ормы документов
»нформаци€
”слуги адвокатов "ѕравовой защиты". јктуальные предложени€.
јдвокаты "ѕравовой защиты" в —ћ», новые статьи адвокатов, новости по делам
Ќовости
–иэлтор он-лайн
 арта сайта
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
ѕоиск
–€занское отделение. ёридические услуги в –€зани
 онсультации адвокатов по недвижимости!
¬ы можете записатьс€ на консультацию к адвокатам "ѕравовой защиты". “ел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
–аботаем ежедневно. ƒолевое строительство. »нвестиции. ∆илищные споры. —уд. јрбитраж.

«аказать обратный звонок
»нформаци€
–егистраци€ прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
–иэлторские услуги
¬се виды услуг на первичном и вторичном рынке. ѕокупка, продажа, расселение.
—уды –‘. јдреса. “елефоны. –еквизиты. —удьи.
ѕоследние статьи

јпартаменты хот€т приравн€ть к жилым помещени€м и разрешить в них регистрацию. Ќужно ли это делать?

Ќовый закон о реновации в ћоскве. „то изменилось с 2017 года по сравнению с пор€дком переселени€ из п€тиэтажек, который действовал ранее.

ѕризнание права собственности на квартиру через суд

ƒвойна€ продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на ¬ашу квартиру по€вились претенденты?

«акон о реновации 2017 года: что ждет жителей ћосквы и как отсто€ть и защитить свои права при отселении

Ѕанкротство —”-155 началось. „то делать, чтобы не потер€ть права на квартиру или нежилое помещение.  ак быть, если договор заключен с ∆— 

”становление сервитута в практике судов города ћосквы

ѕриватизаци€ служебного жиль€

–асторжение договора долевого участи€ в строительстве по инициативе застройщика.

Ќеустойка по договору долевого участи€ в строительстве.
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
 оллеги€ адвокатов Уѕравова€ защитаФ
- ќ коллегии адвокатов
- ”слуги адвокатов

–еестр адвокатов г. ћосквы
јдвокатские образовани€ г.ћосквы
–еестр адвокатов ћосковской области
јдвокатские образовани€ ћосковской области
 одекс адвокатской этики
«аконодательство об адвокатах и адвокатуре
—удебна€ практика об адвокатах
»нформаци€ об адвокатских палатах субъектов –‘
«адать вопрос адвокату

ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ¬≈–’ќ¬Ќќ√ќ —”ƒј –‘ N 2-√03-1 от 10.02.2003

ѕроизводство по делу по жалобе в части признани€ недействительными положений ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилых помещений на территории ¬ологодской области, утвержденных постановлением администрации ¬ологодской области и президиумом областного —овета профсоюзов от 11.02.1992 N 91, прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в пор€дке гражданского судопроизводства, так как обжалуемое положение утратило силу и не подлежит применению.

¬≈–’ќ¬Ќџ… —”ƒ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

 

ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈

от 10 феврал€ 2003 года

 

ƒело N 2-√03-1

 

в составе:

 

    председательствующего                          ћанохиной √.¬.,

    судей                                           ≈ременко “.».,

                                                      ћаслова ј.ћ.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 феврал€ 2003 года дело по жалобе ћ. о признании недействительными и не порождающими правовых последствий подпункта 1.1 (в части слов "и зарегистрированным по месту жительства") и подпункта 1.2 (в части слов "с регистрацией по месту жительства") постановлени€ губернатора ¬ологодской области и —овета ¬ологодской областной федерации профсоюзов от 9 августа 2001 г. N 761 "ќ внесении изменений и дополнений в постановление администрации области и президиума областного —овета профсоюзов", и пункта 2 (в части слов "и зарегистрированным по месту жительства"), и абзаца первого пункта 9 (в части слов "с регистрацией по месту жительства") ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилых помещений на территории ¬ологодской области, утвержденных постановлением администрации ¬ологодской области и президиумом областного —овета профсоюзов от 11 феврал€ 1992 г. N 91 по частной жалобе на определение судебной коллегии по гражданским делам ¬ологодского областного суда от 21 но€бр€ 2002 года, которым постановлено: дело по жалобе ћ. о признании недействительными и не порождающими правовых последствий подпункта 1 (в части слов "и зарегистрированный по месту жительства") и подпункта 1.2 (в части слов "с регистрацией по месту жительства") постановлени€ губернатора ¬ологодской области и —овета ¬ологодской областной федерации профсоюзов от 9 августа 2001 г. "ќ внесении изменений и дополнений в постановление администрации области и президиума областного —овета профсоюзов" производством прекратить.

«аслушав доклад судьи ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации “.». ≈ременко, —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации

 

установила:

 

ћ. обратилс€ в суд с жалобой о признании незаконными подпункта 1.1 (в части слов "и зарегистрированным по месту жительства"), подпункта 1.2 (в части слов "с регистрацией по месту жительства") постановлени€ губернатора ¬ологодской области и —овета ¬ологодской областной федерации профсоюзов от 9 августа 2001 г. N 761 "ќ внесении изменений и дополнений в постановление администрации области и президиума областного —овета профсоюзов" и пункта 2 (в части слов "и регистрированным по месту жительства"), абзаца первого пункта 9 (в части слов "с регистрацией по месту жительства") ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений на территории ¬ологодской области, утвержденных (постановлением администрации ¬ологодской области и президиумом частного —овета ‘едерации профсоюзов 11 феврал€ 1992 г. N 91 (с последующими изменени€ми и дополнени€ми).

¬ обоснование жалобы указал, что оспариваемые нормы об€зательным условием дл€ прин€ти€ на учет граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, предусматривают наличие регистрации по месту жительства, чем ограничиваютс€ их права, в том числе и его (за€вител€), предоставленные федеральным законодательством.

“акже указал на то, что именно из-за отсутстви€ регистрации по месту жительства в г. ¬ологде ему жилищно-бытовой комиссией ”¬ƒ ¬ологодской области от 3 декабр€ 2001 г. было отказано в постановке на учет дл€ получени€ жиль€.

¬ суде ћ. жалобу поддержал в полном объеме.

¬ судебном заседании представитель правительства ¬ологодской области за€вил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основани€м, что определением  ассационной коллегии ¬ерховного —уда –‘ от 16 апрел€ 2002 г. были признаны не соответствующим федеральному закону, не подлежащим применению абзац первый в части слов "с регистрацией по месту жительства" пункта 8 ѕримерных правил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений в –—‘—–, утвержденных ѕостановлением —овета ћинистров –—‘—– от 31 июл€ 1984 г. N 335 (в редакции ѕостановлени€ ѕравительства –‘ от 28 феврал€ 1996 N 199). —оответствующие положени€ ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилых помещений на территории ¬ологодской области, утвержденных постановлением администрации ¬ологодской области и президиумом областного —овета федерации профсоюзов от 11 феврал€ 1992 г. N 91, касающиес€ регистрации граждан, были исключены совместным постановлением правительства ¬ологодской области и —овета ¬ологодской областной федерации профсоюзов от 19 но€бр€ 2002 г. N 761. —ледовательно, оспариваемое за€вителем положение правил утратило силу и не подлежит применению.

ѕо делу постановлено указанное выше определение.

ћ. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить и прин€ть новое, которым удовлетворить его жалобу.

ѕроверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации находит определение подлежащим оставлению без изменени€.

ѕрекраща€ производство по делу, суд исходил из того, что производство по насто€щему делу подлежит прекращению по основани€м п. 1 ст. 219 √ѕ  –—‘—–, поскольку обжалуемый ћ. нормативный правовой акт прекратил свое действие в св€зи с его отменой, что подтверждаетс€ постановлением правительства ¬ологодской области и —овета ¬ологодской областной федерации профсоюзов от 09.11.2002 N 761.

ƒовод в жалобе о том, что определение подлежит отмене, не свидетельствует о его неправильности, так как по смыслу «акона –оссийской ‘едерации "ќб обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", статьи 13 √ражданского кодекса –‘, а также п. 5 ст. 27 ‘едерального закона "ќб общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов –оссийской ‘едерации" в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты (как нормативные, так и индивидуальные), которые на врем€ их обжаловани€ €вл€ютс€ действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.

–уководству€сь ст. 374 √ѕ  –‘, —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам ¬ологодского областного суда от 21 но€бр€ 2002 года оставить без изменени€, частную жалобу ћ. - без удовлетворени€.

 


http://realtylaw.ru/jpractice/improvement/improvement_454.html –Ю–Я–†–Х–Ф–Х–Ы–Х–Э–Ш–Х –Т–Х–†–•–Ю–Т–Э–Ю–У–Ю –°–£–Ф–Р –†–§ N 2-–У03-1 –Њ—В 10.02.2003 %CE%CF%D0%C5%C4%C5%CB%C5%CD%C8%C5+%C2%C5%D0%D5%CE%C2%CD%CE%C3%CE+%D1%D3%C4%C0+%D0%D4+N+2-%C303-1+%EE%F2+10.02.2003 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fimprovement%2Fimprovement_454.html

”слуги адвокатов
 онсультации адвокатов
јдвокаты "ѕравовой защиты" провод€т

Ѕесплатные краткие консультации по телефону.

ѕн-сб с 11 до 18

“елефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
ѕрисоединитьс€ к группам коллегии адвокатов "ѕравова€ защита" в соцсет€х:

ёрист-он-лайн
ƒолевое строительство
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - ј кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
ќлег
ƒобрый день. ƒл€ тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "¬ЌЋ". ѕишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "ћосэнергостро€"
√еоргий
ѕосле ухода ¬.¬еденеева и ¬. ѕерова служба главного инженера прекратила существование. » все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
јлексей
»нтересно, что теперь делать соинвесторам јквистрой  ? ѕодавать тоже в суд?...
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ объектов строительства

29.10.2017 -  омментарий
ян
ћы в таком доме вз€ли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложени€ не нашли.  онечно ...
30.01.2017 - “ерлецкий парк (ћосковские окна)
адвокат јндрей ¬алерьевич –ебриков
»нформаци€ дл€ дольщиков ∆  "“ерлецкий парк". 15 феврал€ 2017 года состоитс€ очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Ќе дострой Ќаметкина 21, к. 2б
√ость
Ќас на Ќаметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валитс€ и все протекает,когда этот ад закончит...
ѕроблемные застройщики. »нформаци€.  омментарии. ќбщение соинвесторов. —удебные дела
—огласование перепланировок жилых и нежилых помещений
—огласование перепланировок от заказа технического заключени€ и проекта до получени€ разрешени€. ”законение ранее сделанной перепланировки. —ложные случаи.
ѕодробнее >>>>
“аможн€. ¬Ёƒ.
ќблако тегов
Ќа правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
ƒизайн Irrabagon design
      яндекс цитировани€