оллеги€ адвокатов "ѕравова€ «ащита"
“ел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
ћосква, ул. Ќовый јрбат, д.21
—татьи адвокатов
јдвокат онлайн
–езультаты по делам, проведенным адвокатами "ѕравовой защиты"
ƒолевое строительство
—удебна€ практика. јрбитражна€ практика.
«аконодательство
‘ормы документов
»нформаци€
”слуги адвокатов "ѕравовой защиты". јктуальные предложени€.
јдвокаты "ѕравовой защиты" в —ћ», новые статьи адвокатов, новости по делам
Ќовости
–иэлтор он-лайн
 арта сайта
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
ѕоиск
–€занское отделение. ёридические услуги в –€зани
 онсультации адвокатов по недвижимости!
¬ы можете записатьс€ на консультацию к адвокатам "ѕравовой защиты". “ел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
–аботаем ежедневно. ƒолевое строительство. »нвестиции. ∆илищные споры. —уд. јрбитраж.

«аказать обратный звонок
»нформаци€
–егистраци€ прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
–иэлторские услуги
¬се виды услуг на первичном и вторичном рынке. ѕокупка, продажа, расселение.
—уды –‘. јдреса. “елефоны. –еквизиты. —удьи.
ѕоследние статьи

јпартаменты хот€т приравн€ть к жилым помещени€м и разрешить в них регистрацию. Ќужно ли это делать?

Ќовый закон о реновации в ћоскве. „то изменилось с 2017 года по сравнению с пор€дком переселени€ из п€тиэтажек, который действовал ранее.

ѕризнание права собственности на квартиру через суд

ƒвойна€ продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на ¬ашу квартиру по€вились претенденты?

«акон о реновации 2017 года: что ждет жителей ћосквы и как отсто€ть и защитить свои права при отселении

Ѕанкротство —”-155 началось. „то делать, чтобы не потер€ть права на квартиру или нежилое помещение.  ак быть, если договор заключен с ∆— 

”становление сервитута в практике судов города ћосквы

ѕриватизаци€ служебного жиль€

–асторжение договора долевого участи€ в строительстве по инициативе застройщика.

Ќеустойка по договору долевого участи€ в строительстве.
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
 оллеги€ адвокатов Уѕравова€ защитаФ
- ќ коллегии адвокатов
- ”слуги адвокатов

–еестр адвокатов г. ћосквы
јдвокатские образовани€ г.ћосквы
–еестр адвокатов ћосковской области
јдвокатские образовани€ ћосковской области
 одекс адвокатской этики
«аконодательство об адвокатах и адвокатуре
—удебна€ практика об адвокатах
»нформаци€ об адвокатских палатах субъектов –‘
«адать вопрос адвокату

ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ¬≈–’ќ¬Ќќ√ќ —”ƒј –‘ N 91-√03-2 от 02.06.2003

¬ удовлетворении за€влени€ о признании недействующими отдельных положений ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений в ѕсковской области, утвержденных постановлением исполкома ѕсковского областного —овета народных депутатов и президиума областного совета профессиональных союзов от 28.11.1984 N 495, отказано правомерно, так как оспариваемый нормативный акт прин€т в пределах полномочий субъекта –‘, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и охран€емые законом интересы за€вител€.

¬≈–’ќ¬Ќџ… —”ƒ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

 

ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈

от 2 июн€ 2003 года

 

ƒело N 91-√03-2

 

—удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации в составе:

 

    председательствующего                       Ћаврентьевой ћ.Ќ.,

    судей                                           ≈ременко “.».,

                                                      ћаслова ј.ћ.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 июн€ 2003 года дело по за€влению  . о признании недействующими подп. "а" п. 7, подп. "а" абз. 2 п. 20 и подп. 4.1 пункта 4 "ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений в ѕсковской области", утвержденных постановлением исполкома ѕсковского областного —овета народных депутатов и президиума областного совета профессиональных союзов от 28 но€бр€ 1984 года N 495, по кассационной жалобе  . на решение ѕсковского областного суда от 26 марта 2003 года, которым постановлено:  . отказать в удовлетворении за€влени€ о признании недействующими подп. "а" п. 7, подп. "а" абз. 2 п. 20 и подп. 4.1 п. 4 ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений в ѕсковской области, утвержденных постановлением исполкома ѕсковского областного —овета народных депутатов и президиума областного совета профессиональных союзов от 28 но€бр€ 1984 года N 495.

«аслушав доклад судьи ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации “.». ≈ременко, объ€снени€ представител€ администрации ѕсковской области по доверенности —., возражавшей против удовлетворени€ кассационной жалобы, заключение помощника √енерального прокурора –оссийской ‘едерации ћ.ћ. √ермашевой, полагавшей решение оставить без изменени€, —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации

 

установила:

 

 ., бывший военнослужащий, обратилс€ в суд с за€влением об оспаривании некоторых положений нормативного акта, примен€емого в субъекте ‘едерации (ѕсковской области), в частности подп. "а" п. 7, подп. "а" абз. 2 п. 20 и подп. 4.1 п. 4 "ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений в ѕсковской области", утвержденных постановлением исполкома ѕсковского областного —овета народных депутатов и президиума областного совета профессиональных союзов от 28 но€бр€ 1984 года N 495.

«а€витель просил признать оспариваемые нормы недействующими, счита€, что они противоречат жилищному законодательству и нарушают его права, т.к. на основании этих норм ему необоснованно было отказано в прин€тии на учет как нуждающегос€ в улучшении жилищных условий, фактически уволен из ¬ооруженных —ил без предоставлени€ жиль€.

¬ обоснование своих требований за€витель указал, что согласно подп. "а" п. 7 названных ѕравил, нуждающимис€ в улучшении жилищных условий признаютс€ граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи менее 7 кв. м, так называема€ учетна€ норма (решение облисполкома от 11 €нвар€ 1984 г., тогда как в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 29 и ст. 49 ∆илищного кодекса –—‘—– ѕравительством –‘ ѕостановлением от 6 сент€бр€ 1998 года утверждены "ѕравила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихс€ в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном посто€нном месте жительства", подп. "б" п. 7 которых предусматривает одним из оснований признани€ граждан нуждающимис€ в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий наличие жилой площади на одного члена семьи ниже предела социальной нормы общей площади жилого помещени€, устанавливаемого законодательством –‘ и органами исполнительной власти субъектов –‘ (в ѕсковской области это 18 кв. м).

¬ судебном заседании представитель за€вител€ дополнил требовани€ о несоответствии данной нормы пункту 5 ст. 12 и пункту 4 ст. 14 ∆илищного кодекса –‘, которые вопрос об установлении пор€дка учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, предоставлени€ жилых помещений и пользовани€ ими отнес к компетенции –‘, а субъекты ‘едерации осуществл€ют лишь контроль за состо€нием такого учета и правильностью распределени€ жилой площади, поэтому имеетс€ соответствующее правительственное ѕостановление от 31 июл€ 1984 года N 335, но в любом случае учетна€ норма должна соответствовать ст. 38 ∆илищного кодекса –‘, то есть быть не менее 12 кв. м, поскольку учетна€ норма это то же самое, что норма предоставлени€ жиль€.

ѕодпункт "а" абз. 2 п. 20 оспариваемых ѕравил, регламентирующий вопрос сн€ти€ с учета нуждающихс€ в улучшении жилищных условий в случае улучшени€ жилищных условий, если жила€ площадь на каждого члена семьи составл€ет 9 и более кв. метров, по мнению за€вител€, противоречит ч. 2 ст. 40 ∆илищного кодекса –—‘—– и подп. "а" абз. 2 п. 20 "ѕримерных правил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений в –—‘—–", утвержденных ѕостановлением —овета ћинистров –—‘—– от 31 июл€ 1984 г.

∆илое помещение предоставл€етс€ гражданам в пределах нормы жилой площади (ст. 38 ∆  –—‘—–) за исключением случаев, предусмотренных законодательством –—‘—–, но не менее размера, устанавливаемого в пор€дке, определ€емом —оветом ћинистров –—‘—–. “акой размер указан в абз. 2 п. 42 названных ѕравил и не может быть менее социальной нормы площади жиль€, эквивалентной минимальному размеру предоставлени€ жилых помещений, который устанавливаетс€ органами государственной власти субъектов ‘едерации в зависимости от достигнутого уровн€ жилищной обеспеченности, состава семьи, примен€емых типов жилых помещений в домах жилищного фонда социального использовани€ и других факторов. ќб этом же указано и ст. 11 «акона –‘ "ќб основах федеральной жилищной политики" от 24 декабр€ 1992 г., из чего за€витель делает вывод о том, что социальна€ норма жиль€ (в ѕсковской области 18 кв. м общей на каждого члена семьи, состо€щей из трех и более человек) одновременно €вл€етс€ и минимальной нормой предоставлени€ жилых помещений в ѕсковской области.

ѕо утверждению за€вител€ подп. 4.1 п. 4 оспариваемых ѕравил противоречит ст. 28 ∆илищного кодекса –‘, предусматрива€ норму, запрещающую принимать на учет на улучшение жилищных условий граждан, допустивших отчуждение жилой площади, в результате которого ухудшились жилищные услови€ и эти граждане стали нуждатьс€ в их улучшении, поскольку нарушает права √раждан –оссийской ‘едерации, у которых не было жиль€ на территории –‘ и которые допустили отчуждение своего жиль€ на территории иностранного государства.

 роме того, за€витель ссылаетс€ на превышение субъектом –‘ своих полномочий, введенное данной нормой запрещение содержитс€ только в оспариваемых ѕравилах, правительственное ѕостановление N 335 от 31 июл€ 1984 года подобных ограничений не содержит.

 ак одно из оснований недействительности оспариваемых ѕравил за€витель указывает, что данный нормативный акт официально не опубликован, а поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 15  онституции –‘ не может примен€тьс€, при этом за€витель также ссылаетс€ на заключение  омитета конституционного надзора ———– от 29 но€бр€ 1990 года N 12 (2-12), предписывающее необходимость опубликование актов о правах и свободах граждан в трехмес€чный срок со дн€ прин€ти€ этого «аключени€, в св€зи с чем областные ѕравила утратили силу с 29 €нвар€ 1991 года.

ѕредставители администрации ѕсковской области возражали против удовлетворени€ за€вленных требований, по€снив суду, что оспариваемый в части нормативный акт на момент его прин€ти€ был доведен до всеобщего сведени€ населени€ области, примен€етс€, издан в пределах компетенции органа исполнительной власти, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов за€вител€, поскольку при защите его жилищных прав следует руководствоватьс€ правительственным ѕостановлением N 1054 от 6 сент€бр€ 1998 года.

ѕредставители ѕсковского областного —обрани€ депутатов и комитета по жилищным вопросам администрации г. ѕскова, привлеченные к участию в деле судом в качестве заинтересованных лиц, также возражали против удовлетворени€ за€влени€  ., полностью согласились с позицией администрации ѕсковской области.

ѕо делу постановлено указанное выше решение.

 . подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и прин€ть новое, которым удовлетворить за€вленное требование.

ѕроверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации находит решение подлежащим оставлению без изменени€.

 ак видно из материалов дела, за€витель оспаривает "ѕравила учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий и предоставлени€ жилых помещений в ѕсковской области", утвержденные постановлением исполкома ѕсковского областного —овета народных депутатов и президиума областного совета профессиональных союзов от 28 но€бр€ 1984 г.

ѕоскольку на врем€ прин€ти€ данных ѕравил действующее законодательство не предусматривало официального опубликовани€ актов, издаваемых органами исполнительной власти субъектов ‘едерации, поэтому достаточным было опубликование тем или иным способом и доведение их тем или иным способом до всеобщего сведени€.

—удом установлено, что за период с 1984 года и до обращени€ в суд оспариваемые ѕравила издавались в виде отдельной брошюры, котора€ рассылалась во все организации и на предпри€ти€ области, рай(гор)исполкомы, ведущие строительство и учет граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, брошюру можно было приобрести в книжных магазинах, в виде плаката данные ѕравила вывешивались на проходных предпри€тий, на городских стендах, с ними можно было ознакомитьс€, то есть нормативный акт стал доступен неопределенному кругу лиц.

— учетом изложенного суд правильно сделал вывод о том, что оспариваемый нормативный акт был доведен до всеобщего сведени€ в соответствии с действующими на тот период правилами, что €вл€етс€ об€зательным условием применени€ этого акта на территории субъекта ‘едерации, и право за€вител€ на информацию нарушено не было.

—уд также пришел к выводу о том, что оспариваемые за€вителем нормы, закрепленные в ѕравилах, соответствуют действующему жилищному законодательству.

ѕри этом суд исходил из того, что жилищное законодательство находитс€ в совместном ведении –оссийской ‘едерации и ее субъектов, это закреплено пунктом "к" ч. II ст. 72  онституции –‘, при этом законы и иные нормативные акты субъектов –‘ не могут противоречить федеральным законам (ст. 76  онституции –‘), а в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29 ∆илищного кодекса –‘ нуждающимис€ в улучшении жилищных условий признаютс€ граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровн€, устанавливаемого —оветом ћинистров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, ћосковского и Ћенинградского городских —оветов народных депутатов.

јналогична€ норма содержитс€ в подп. "а" п. 7 ѕримерных правил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений в –—‘—–, утвержденных ѕостановлением —овета ћинистров –—‘—– от 31 июл€ 1984 года.

ѕоскольку действующим федеральным законодательством определение нормы учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, (учетна€ норма) отнесено к компетенции исполнительных органов государственной власти субъектов ‘едерации и »сполнительный комитет ѕсковского областного —овета народных депутатов 28 но€бр€ 1984 года на основании действовавших нормативных актов и в пределах предоставленных ему полномочий прин€л решение, которым установил, что нуждающимис€ в улучшении жилищных условий признаютс€ граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи менее 7 кв. м, то есть учетна€ норма в области составл€ет менее 7 кв. м.

ѕри таком положении довод за€вител€ о том, что учетна€ норма должна совпадать с нормой предоставлени€ жилой площади, не может быть признан состо€тельным, т.к. он не соответствует положени€м ст. ст. 29, 32, 40 ∆илищного кодекса –‘, при этом суд сделал вывод о том, что пон€тие нуждаемости в улучшении жилищных условий, определ€емое в основном учетной нормой, введено дл€ определени€ круга лиц, которым государство гарантирует предоставление жилых помещений в государственном, муниципальном или общественном жилых фондах. ѕравила же предоставлени€ жилого помещени€ регулируют процесс улучшени€ жилищных условий граждан, а не процесс постановки их на учет по поводу нуждаемости в улучшении жилищных условий.

— учетом изложенного суд не нашел противоречий между оспариваемой нормой и п. 5 ст. 12, п. 4 ст. 14 и ст. 38 ∆илищного кодекса –‘, а ѕравила от 6 сент€бр€ 1998 года регулируют определенные жилищные правоотношени€ конкретной категории граждан, а именно: военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихс€ в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий и избранном посто€нном месте жительства.

—огласно ст. 49 ∆илищного кодекса –—‘—– ѕравила учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, и предоставлени€ жилых помещений утверждаютс€ в пор€дке, определ€емом —оветом ћинистров –—‘—–, и подпунктом "б" п. 2 этого ѕостановлени€ —овета ћинистров –—‘—– было поручено —оветам ћинистров автономных республик, исполнительным комитетам краевых, областных, ћосковского и Ћенинградского —оветов народных депутатов определить с учетом местных условий правила учета нуждающихс€ в улучшении жилищных условий и предоставлени€ жилых помещений.

¬о исполнение данного ѕостановлени€ в ѕсковской области были прин€ты 28 но€бр€ 1984 года оспариваемые ѕравила и ограничени€, указанные в подп. 4.1 п. 4 ѕравил, относ€щиес€ к пор€дку и услови€м предоставлени€ жилых помещений, субъект ‘едерации был вправе установить в пределах своей компетенции, что соответствует и ст. 28 ∆илищного кодекса –‘, поскольку право граждан на получение жилого помещени€ может быть реализовано только по основани€м, установленным законом, о чем пр€мо говоритс€ в ч. 3 ст. 28 ∆илищного кодекса –‘.

ѕровер€€ доводы за€вител€ в части несоответстви€ нормы предоставлени€ жилой площади, установленной подп. "а" абз. 2 п. 20 и абз. 2 п. 42 оспариваемых ѕравил, действующему жилищному законодательству, суд не нашел доводы за€вител€ состо€тельными, поскольку установленна€ в ѕсковской области норма предоставлени€ жилой площади в размере не менее 9 кв. м жилой площади, что не противоречит ст. 11 «акона –‘ от 24 декабр€ 1992 г. "ќб основах федеральной жилищной политики", а также подп. "а" абз. 2 п. 20 и абз. 2 п. 42 ѕримерных правил.

ќпределение социальной нормы площади жиль€ дано в абзаце 4 ст. 1 ‘едерального закона от 24 декабр€ 1992 года как размер площади жиль€, приход€щейс€ на одного человека, в пределах которой осуществл€етс€ предоставление компенсаций (субсидий) по оплате жиль€ и коммунальных услуг, и социальна€ норма площади жиль€ в ѕсковской области, в пределах которой осуществл€етс€ предоставление названных компенсаций, установлена постановлением ѕсковского областного —обрани€ депутатов от 30 окт€бр€ 1997 г. „то касаетс€ минимального размера предоставлени€ жиль€, то законодатель данную норму определ€ет в виде жилой площади и указывает иные критерии - уровень жилищной обеспеченности в субъекте, типы жиль€ и другие факторы.

 роме того, ∆илищный кодекс –—‘—– (ч. 2 ст. 40) предусматривает предоставление жилых помещений по норме жилой площади, норма предоставлени€ жиль€ в ѕсковской области находитс€ в пределах названной статьи, а также и ст. 38 ∆илищного кодекса –—‘—–, поэтому довод за€вител€ о том, что установленна€ субъектом –оссийской ‘едерации (ѕсковской области) социальна€ норма площади жиль€ одновременно €вл€етс€ и минимальной нормой предоставлени€ жилых помещений в этом субъекте ‘едерации, несосто€телен.

 ак видно из за€влени€  ., оспарива€ ѕравила, он ссылаетс€ на нарушение своих жилищных прав в св€зи с тем, что уволен из ¬ооруженных —ил –‘ по организационно-штатным меропри€ти€м без предоставлени€ жилого помещени€. ѕрава и об€занности военнослужащих регулируютс€ соответствующим законодательством, в частности названным выше ѕостановлением N 1054 от 6 сент€бр€ 1054, из чего следует, что оспариваемым постановлением права за€вител€ не могут быть нарушены.

“аким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый нормативный акт прин€т в пределах полномочий субъекта ‘едерации, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и охран€емые законом интересы за€вител€.

ƒоводы в кассационной жалобе по существу свод€тс€ к переоценке выводов суда об отказе за€вителю в удовлетворении за€влени€ и не свидетельствуют о неправильности постановленного решени€.

ƒовод о том, что суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, также не свидетельствует о неправильности постановленного решени€, поскольку оспариваемые за€вителем ѕравила, прин€тые в 1984 году, соответствовали действовавшему законодательству и были доступны дл€ лиц, которые ставили вопрос об улучшении своих жилищных условий.

–уководству€сь ст. 361 √ѕ  –оссийской ‘едерации, —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации

 

определила:

 

решение ѕсковского областного суда от 26 марта 2003 года оставить без изменени€, а кассационную жалобу  . - без удовлетворени€.

 


http://realtylaw.ru/jpractice/improvement/improvement_446.html –Ю–Я–†–Х–Ф–Х–Ы–Х–Э–Ш–Х –Т–Х–†–•–Ю–Т–Э–Ю–У–Ю –°–£–Ф–Р –†–§ N 91-–У03-2 –Њ—В 02.06.2003 %CE%CF%D0%C5%C4%C5%CB%C5%CD%C8%C5+%C2%C5%D0%D5%CE%C2%CD%CE%C3%CE+%D1%D3%C4%C0+%D0%D4+N+91-%C303-2+%EE%F2+02.06.2003 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fimprovement%2Fimprovement_446.html

”слуги адвокатов
 онсультации адвокатов
јдвокаты "ѕравовой защиты" провод€т

Ѕесплатные краткие консультации по телефону.

ѕн-сб с 11 до 18

“елефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
ѕрисоединитьс€ к группам коллегии адвокатов "ѕравова€ защита" в соцсет€х:

ёрист-он-лайн
ƒолевое строительство
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - ј кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
ќлег
ƒобрый день. ƒл€ тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "¬ЌЋ". ѕишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "ћосэнергостро€"
√еоргий
ѕосле ухода ¬.¬еденеева и ¬. ѕерова служба главного инженера прекратила существование. » все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
јлексей
»нтересно, что теперь делать соинвесторам јквистрой  ? ѕодавать тоже в суд?...
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ объектов строительства

29.10.2017 -  омментарий
ян
ћы в таком доме вз€ли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложени€ не нашли.  онечно ...
30.01.2017 - “ерлецкий парк (ћосковские окна)
адвокат јндрей ¬алерьевич –ебриков
»нформаци€ дл€ дольщиков ∆  "“ерлецкий парк". 15 феврал€ 2017 года состоитс€ очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Ќе дострой Ќаметкина 21, к. 2б
√ость
Ќас на Ќаметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валитс€ и все протекает,когда этот ад закончит...
ѕроблемные застройщики. »нформаци€.  омментарии. ќбщение соинвесторов. —удебные дела
—огласование перепланировок жилых и нежилых помещений
—огласование перепланировок от заказа технического заключени€ и проекта до получени€ разрешени€. ”законение ранее сделанной перепланировки. —ложные случаи.
ѕодробнее >>>>
“аможн€. ¬Ёƒ.
ќблако тегов
Ќа правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
ƒизайн Irrabagon design
      яндекс цитировани€