оллеги€ адвокатов "ѕравова€ «ащита"
“ел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
ћосква, ул. Ќовый јрбат, д.21
—татьи адвокатов
јдвокат онлайн
–езультаты по делам, проведенным адвокатами "ѕравовой защиты"
ƒолевое строительство
—удебна€ практика. јрбитражна€ практика.
«аконодательство
‘ормы документов
»нформаци€
”слуги адвокатов "ѕравовой защиты". јктуальные предложени€.
јдвокаты "ѕравовой защиты" в —ћ», новые статьи адвокатов, новости по делам
Ќовости
–иэлтор он-лайн
 арта сайта
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
ѕоиск
–€занское отделение. ёридические услуги в –€зани
 онсультации адвокатов по недвижимости!
¬ы можете записатьс€ на консультацию к адвокатам "ѕравовой защиты". “ел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
–аботаем ежедневно. ƒолевое строительство. »нвестиции. ∆илищные споры. —уд. јрбитраж.

«аказать обратный звонок
»нформаци€
–егистраци€ прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
–иэлторские услуги
¬се виды услуг на первичном и вторичном рынке. ѕокупка, продажа, расселение.
—уды –‘. јдреса. “елефоны. –еквизиты. —удьи.
ѕоследние статьи

јпартаменты хот€т приравн€ть к жилым помещени€м и разрешить в них регистрацию. Ќужно ли это делать?

Ќовый закон о реновации в ћоскве. „то изменилось с 2017 года по сравнению с пор€дком переселени€ из п€тиэтажек, который действовал ранее.

ѕризнание права собственности на квартиру через суд

ƒвойна€ продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на ¬ашу квартиру по€вились претенденты?

«акон о реновации 2017 года: что ждет жителей ћосквы и как отсто€ть и защитить свои права при отселении

Ѕанкротство —”-155 началось. „то делать, чтобы не потер€ть права на квартиру или нежилое помещение.  ак быть, если договор заключен с ∆— 

”становление сервитута в практике судов города ћосквы

ѕриватизаци€ служебного жиль€

–асторжение договора долевого участи€ в строительстве по инициативе застройщика.

Ќеустойка по договору долевого участи€ в строительстве.
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
 оллеги€ адвокатов Уѕравова€ защитаФ
- ќ коллегии адвокатов
- ”слуги адвокатов

–еестр адвокатов г. ћосквы
јдвокатские образовани€ г.ћосквы
–еестр адвокатов ћосковской области
јдвокатские образовани€ ћосковской области
 одекс адвокатской этики
«аконодательство об адвокатах и адвокатуре
—удебна€ практика об адвокатах
»нформаци€ об адвокатских палатах субъектов –‘
«адать вопрос адвокату

–≈Ў≈Ќ»≈ ¬≈–’ќ¬Ќќ√ќ —”ƒј –‘ N √ ѕ»03-963 от 23.09.2003

¬ удовлетворении за€влени€ о признании частично недействующим подп. "а" п. 6 "ѕравил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку, и службы в органах внутренних дел, нуждающихс€ в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном посто€нном месте жительства" отказано, поскольку оспариваемое положение не противоречит законодательству и прав за€вител€ на получение жиль€ не нарушает.

¬≈–’ќ¬Ќџ… —”ƒ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

 

–≈Ў≈Ќ»≈

от 23 сент€бр€ 2003 г. N √ ѕ»03-963

 

»менем –оссийской ‘едерации

 

¬ерховный —уд –‘ в составе:

 

    председательствующего -

    судьи ¬ерховного —уда –‘                        –едченко ё.ƒ.,

    при секретаре                                   Ѕаенском ј.ј.,

    с участием прокурора                          √ончаровой Ќ.ё.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по за€влению Ўабалина ¬.ј. о признании недействующим пп. "а" пункта 6 "ѕравил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихс€ в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном посто€нном месте жительства", утвержденных ѕостановлением ѕравительства –‘ от 6 сент€бр€ 1998 г. N 1054, в части слов: "с особыми услови€ми хоз€йственной де€тельности" (далее - ѕравила),

 

установил:

 

Ўабалин ¬.ј. обратилс€ в ¬ерховный —уд –‘ с указанным выше требованием, сославшись на то, что оспариваемый пп. "а" п. 6 ѕравил в части названных слов не соответствует «акону –‘ "ќб учреждени€х и органах, исполн€ющих уголовные наказани€ в виде лишени€ свободы", указам ѕрезидента –‘ по вопросу обеспечени€ жильем увольн€емых со службы сотрудников органов внутренних дел –‘ и органов уголовно-исполнительной системы ћинюста –‘, а также постановлени€м ѕравительства –‘ по этому же вопросу.

ѕолагает также, что данным положением ѕравил нарушаетс€ его право на получение жиль€ после увольнени€ со службы по избранному месту жительства.

¬ судебном заседании представитель за€вител€ Ѕуренок Ё.¬. предъ€вленное требование поддержал.

ѕредставители ѕравительства –‘ ƒемина Ќ.». и ћихалюк ¬.¬. с данным требованием не согласились и просили об оставлении его без удовлетворени€, сославшись на то, что пп. "а" пункта 6 оспариваемых ѕравил действующему законодательству –‘ не противоречит и прав за€вител€ не нарушает.

¬ыслушав объ€снени€ представител€ за€вител€, представителей ѕравительства –‘, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора √енеральной прокуратуры –‘ √ончаровой Ќ.ё., полагавшей в удовлетворении за€влени€ отказать, ¬ерховный —уд –‘ находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основани€м.

¬ соответствии с п. 2 ст. 253 √ѕ  –‘ суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признает его недействующим полностью или в части со дн€ его прин€ти€ или иного указанного судом времени.

 ак установлено судом, в цел€х совершенствовани€ пор€дка учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихс€ в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном посто€нном месте жительства, и реализации их прав на получение жиль€ в соответствии с законодательством –‘ ѕостановлением ѕравительства –‘ от 6 сент€бр€ 1998 г. N 1054 были утверждены оспариваемые ѕравила, согласно пп. "а" пункта 6 которых нуждающимис€ в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном посто€нном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаютс€, в частности, сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждени€х с особыми услови€ми хоз€йственной де€тельности ћинистерства внутренних дел –‘ или ћинюста –‘ 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные: по достижении предельного возраста пребывани€ на военной службе; по состо€нию здоровь€; в св€зи с организационно-штатными меропри€ти€ми.

ѕо утверждению представителей ѕравительства –‘, оспариваемый в указанной части п. 6 ѕравил соответствует требовани€м «акона –‘ "ќб учреждени€х и органах, исполн€ющих уголовные наказани€ в виде лишени€ свободы" и, более того, фактически воспроизводит содержащеес€ в ч. 4 ст. 35 данного «акона положение.

Ёти утверждени€ представителей ѕравительства –‘ материалами дела не опровергнуты.

 роме того, анализ содержани€ оспариваемого в указанной части пункта ѕравил также свидетельствует о его соответствии требовани€м приведенного выше «акона.

ѕри таких обсто€тельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренных п. 2 ст. 253 √ѕ  –‘ оснований дл€ признани€ пп. "а" пункта 6 ѕравил в указанной части недействующим (незаконным) не имеетс€.

ƒовод за€вител€ о том, что оспариваемый пункт ѕравил противоречит законодательству –‘ и неправомерно ограничивает права сотрудников уголовно-исполнительной системы, проходивших службу в иных учреждени€х данной системы, по обеспечению их жильем в избранном месте жительства, не может быть признан обоснованным.

—огласно ч. 4 ст. 35 «акона –‘ "ќб учреждени€х и органах, исполн€ющих уголовные наказани€ в виде лишени€ свободы" жилыми помещени€ми по установленным нормам обеспечиваютс€ органами местного самоуправлени€ по избранному месту жительства только сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждени€х с особыми услови€ми хоз€йственной де€тельности не менее 10 лет.

ќспариваемый же пункт ѕравил фактически воспроизводит положение приведенной выше нормы «акона и в св€зи с этим у суда не имеетс€ каких-либо оснований полагать о том, что он не соответствует данному «акону.

Ќе противоречит названный пункт ѕравил и другим нормативным правовым актам, указанным в за€влении, поскольку эти акты, как и другие нормы приведенного выше «акона, регулируют вопросы обеспечени€ жильем сотрудников уголовно-исполнительной системы, проходивших службу в иных учреждени€х этой системы, в другом пор€дке, а именно, в пор€дке создани€ системы государственной поддержки приобретени€ ими жиль€ на рынке и использовани€ кредитных механизмов финансировани€ строительства и приобретени€ жиль€.

“о обсто€тельство, что за€витель имеет право на обеспечение жильем по избранному месту жительства после увольнени€ именно в этом пор€дке, подтвердили в суде и представители ѕравительства –‘.

“от факт, что за€вителю по избранному месту жительства отказано в выдаче безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещени€, также не может служить основанием к удовлетворению за€влени€, поскольку в данном случае он не лишен возможности обратитьс€ за защитой своего нарушенного права в соответствующий районный суд.

Ќа основании изложенного и руководству€сь ст. ст. 194 - 198 и ч. 2 ст. 253 √ѕ  –‘, ¬ерховный —уд –оссийской ‘едерации

 

решил:

 

за€вление Ўабалина ¬.ј. о признании недействующим пп. "а" пункта 6 ѕравил, утвержденных ѕостановлением ѕравительства –‘ от 6 сент€бр€ 1998 г. N 1054, в части слов: "с особыми услови€ми хоз€йственной де€тельности" оставить без удовлетворени€.

Ќасто€щее решение может быть обжаловано в  ассационную коллегию ¬ерховного —уда –‘ в течение 10 дней со дн€ его вынесени€ в окончательной форме.


http://realtylaw.ru/jpractice/improvement/improvement_438.html –†–Х–®–Х–Э–Ш–Х –Т–Х–†–•–Ю–Т–Э–Ю–У–Ю –°–£–Ф–Р –†–§ N –У–Ъ–Я–Ш03-963 –Њ—В 23.09.2003 %D0%C5%D8%C5%CD%C8%C5+%C2%C5%D0%D5%CE%C2%CD%CE%C3%CE+%D1%D3%C4%C0+%D0%D4+N+%C3%CA%CF%C803-963+%EE%F2+23.09.2003 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fimprovement%2Fimprovement_438.html

”слуги адвокатов
 онсультации адвокатов
јдвокаты "ѕравовой защиты" провод€т

Ѕесплатные краткие консультации по телефону.

ѕн-сб с 11 до 18

“елефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
ѕрисоединитьс€ к группам коллегии адвокатов "ѕравова€ защита" в соцсет€х:

ёрист-он-лайн
ƒолевое строительство
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - ј кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
ќлег
ƒобрый день. ƒл€ тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "¬ЌЋ". ѕишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "ћосэнергостро€"
√еоргий
ѕосле ухода ¬.¬еденеева и ¬. ѕерова служба главного инженера прекратила существование. » все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
јлексей
»нтересно, что теперь делать соинвесторам јквистрой  ? ѕодавать тоже в суд?...
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ объектов строительства

29.10.2017 -  омментарий
ян
ћы в таком доме вз€ли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложени€ не нашли.  онечно ...
30.01.2017 - “ерлецкий парк (ћосковские окна)
адвокат јндрей ¬алерьевич –ебриков
»нформаци€ дл€ дольщиков ∆  "“ерлецкий парк". 15 феврал€ 2017 года состоитс€ очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Ќе дострой Ќаметкина 21, к. 2б
√ость
Ќас на Ќаметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валитс€ и все протекает,когда этот ад закончит...
ѕроблемные застройщики. »нформаци€.  омментарии. ќбщение соинвесторов. —удебные дела
—огласование перепланировок жилых и нежилых помещений
—огласование перепланировок от заказа технического заключени€ и проекта до получени€ разрешени€. ”законение ранее сделанной перепланировки. —ложные случаи.
ѕодробнее >>>>
“аможн€. ¬Ёƒ.
ќблако тегов
Ќа правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
ƒизайн Irrabagon design
      яндекс цитировани€