оллеги€ адвокатов "ѕравова€ «ащита"
“ел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
ћосква, ул. Ќовый јрбат, д.21
—татьи адвокатов
јдвокат онлайн
–езультаты по делам, проведенным адвокатами "ѕравовой защиты"
ƒолевое строительство
—удебна€ практика. јрбитражна€ практика.
«аконодательство
‘ормы документов
»нформаци€
”слуги адвокатов "ѕравовой защиты". јктуальные предложени€.
јдвокаты "ѕравовой защиты" в —ћ», новые статьи адвокатов, новости по делам
Ќовости
–иэлтор он-лайн
 арта сайта
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
ѕоиск
–€занское отделение. ёридические услуги в –€зани
 онсультации адвокатов по недвижимости!
¬ы можете записатьс€ на консультацию к адвокатам "ѕравовой защиты". “ел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
–аботаем ежедневно. ƒолевое строительство. »нвестиции. ∆илищные споры. —уд. јрбитраж.

«аказать обратный звонок
»нформаци€
–егистраци€ прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
–иэлторские услуги
¬се виды услуг на первичном и вторичном рынке. ѕокупка, продажа, расселение.
—уды –‘. јдреса. “елефоны. –еквизиты. —удьи.
ѕоследние статьи

јпартаменты хот€т приравн€ть к жилым помещени€м и разрешить в них регистрацию. Ќужно ли это делать?

Ќовый закон о реновации в ћоскве. „то изменилось с 2017 года по сравнению с пор€дком переселени€ из п€тиэтажек, который действовал ранее.

ѕризнание права собственности на квартиру через суд

ƒвойна€ продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на ¬ашу квартиру по€вились претенденты?

«акон о реновации 2017 года: что ждет жителей ћосквы и как отсто€ть и защитить свои права при отселении

Ѕанкротство —”-155 началось. „то делать, чтобы не потер€ть права на квартиру или нежилое помещение.  ак быть, если договор заключен с ∆— 

”становление сервитута в практике судов города ћосквы

ѕриватизаци€ служебного жиль€

–асторжение договора долевого участи€ в строительстве по инициативе застройщика.

Ќеустойка по договору долевого участи€ в строительстве.
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
 оллеги€ адвокатов Уѕравова€ защитаФ
- ќ коллегии адвокатов
- ”слуги адвокатов

–еестр адвокатов г. ћосквы
јдвокатские образовани€ г.ћосквы
–еестр адвокатов ћосковской области
јдвокатские образовани€ ћосковской области
 одекс адвокатской этики
«аконодательство об адвокатах и адвокатуре
—удебна€ практика об адвокатах
»нформаци€ об адвокатских палатах субъектов –‘
«адать вопрос адвокату

ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ¬≈–’ќ¬Ќќ√ќ —”ƒј –‘ N 4н-196/04 от 14.03.2005

«а€вление об оспаривании действий командира войсковой части и жилищно-бытовой комиссии части, св€занных с исключением за€вител€ из списков военнослужащих, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, удовлетворено правомерно, поскольку за€витель имеет все основани€, предусмотренные жилищным законодательством, состо€ть на учете нуждающихс€ в улучшении жилищных условий.

¬≈–’ќ¬Ќџ… —”ƒ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

 

ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈

от 14 марта 2005 года

 

ƒело N 4н-196/04

 

¬оенна€ коллеги€ ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации в составе:

 

    председательствующего                   генерал-майора юстиции

                                                     ’омчика ¬.¬.,

    судей                                   генерал-майора юстиции

                                                      оронца ј.Ќ.,

                                            генерал-майора юстиции

                                                     Ўал€кина ј.—.

 

рассмотрела в судебном заседании материалы гражданского дела, истребованного в суд надзорной инстанции на основании надзорной жалобы Ќ. на кассационное определение «ападно-—ибирского окружного военного суда от 17 окт€бр€ 2003 года и постановление президиума «ападно-—ибирского окружного военного суда от 30 сент€бр€ 2004 года, вынесенные по ее гражданскому делу об оспаривании действий командира войсковой части 3733 и жилищно-бытовой комиссии этой же части по вопросу исключени€ ее из списков военнослужащих, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий.

«аслушав доклад судьи ¬ерховного —уда –‘ генерал-майора юстиции ’омчика ¬.¬., мнение старшего военного прокурора отдела √лавной военной прокуратуры полковника юстиции  орогодова ».¬., полагавшего необходимым надзорную жалобу Ќ. удовлетворить, ¬оенна€ коллеги€

 

установила:

 

как видно из материалов дела, старший прапорщик Ќ. проходила военную службу по контракту в войсковой части 3733 и с 1987 года состо€ла в списках военнослужащих, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий. ѕосле написани€ 31 марта 2003 года рапорта на увольнение из внутренних войск ћинистерства внутренних дел –оссийской ‘едерации в св€зи с достижением предельного возраста пребывани€ на военной службе, в котором просила оставить ее в списках очередников на получение жилого помещени€, она узнала о прин€том 11 окт€бр€ 2002 года жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3733 решении, утвержденном командиром указанной воинской части, об исключении ее из списка военнослужащих, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий.

ѕосчитав, что данным решением были нарушены ее права, Ќ. обратилась в военный суд с за€влением, в котором просила суд признать вышеуказанные действи€ жилищно-бытовой комиссии и командира войсковой части 3733 неправомерными и об€зать их восстановить ее в списках военнослужащих, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий.

–ешением Ќовосибирского гарнизонного военного суда от 1 сент€бр€ 2003 года требовани€ Ќ. удовлетворены.

«ападно-—ибирский окружной военный суд, рассмотрев 17 окт€бр€ 2003 года дело в кассационном пор€дке, отменил решение суда первой инстанции и прин€л новое решение об отказе в удовлетворении за€влени€ Ќ.

ѕрезидиум «ападно-—ибирского окружного военного суда, рассмотрев 30 сент€бр€ 2004 года дело по надзорной жалобе Ќ., определение суда второй инстанции оставил без изменени€, а указанную надзорную жалобу - без удовлетворени€.

Ќ. обратилась в ¬ерховный —уд –оссийской ‘едерации с надзорной жалобой, в которой просила отменить кассационное определение, постановление президиума «ападно-—ибирского окружного военного суда и оставить в силе решение Ќовосибирского гарнизонного военного суда.

ѕо результатам проверки гражданского дела по надзорной жалобе указанного лица судь€ ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации ’омчик ¬.¬. вынес определение от 14 феврал€ 2005 года N 4н-196 о передаче гражданского дела дл€ рассмотрени€ надзорной жалобы Ќ. по существу в ¬оенную коллегию ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации, в котором поставил вопрос об отмене вышеуказанных кассационного определени€, постановлени€ президиума «ападно-—ибирского окружного военного суда и оставлении в силе решени€ суда первой инстанции.

¬оенна€ коллеги€ ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации, рассмотрев материалы гражданского дела и обсудив доводы, приведенные в надзорной жалобе, находит обжалованные судебные постановлени€ подлежащими отмене по следующим основани€м.

 ак видно из кассационного определени€, суд второй инстанции в обоснование своего мнени€ об отмене решени€ суда первой инстанции сослалс€ на следующие доводы.

¬ квартире Ќ. помимо нее были зарегистрированы ее дочь и мать, а также муж дочери. ћежду тем муж дочери, €вл€€сь членом ее семьи, не может рассматриватьс€ и как одновременно член семьи военнослужащей Ќ. в том смысле, как это предполагает учитывать законодательство при реализации права военнослужащих на жилище, предусмотренное ‘едеральным законом "ќ статусе военнослужащих". ѕоэтому, по мнению суда кассационной инстанции, при разрешении вопроса нуждаемости в улучшении жилищных условий Ќ. следует исходить из состава ее семьи в 3 человека, на каждого из которых приходитс€ более учетно-постановочной нормы, установленной в Ќовосибирской области.

ѕрезидиум «ападно-—ибирского окружного военного суда, признава€ кассационное определение законным и обоснованным, в постановлении также указал, что Ќ., согласившись на вселение мужа дочери, осознавала, что ее жилищные услови€ будут ухудшены, в св€зи с чем она утратила право на вторичное улучшение жилищных условий за счет государства. ¬ постановлении утверждаетс€, поскольку члены семьи Ќ. отношени€ к военной службе не имеют, то они не должны улучшать жилищные услови€ за счет фонда ведомственного жиль€ внутренних войск ћинистерства внутренних дел –оссийской ‘едерации.

— такими выводами суда второй инстанции и ѕрезидиума окружного военного суда нельз€ согласитьс€ по следующим основани€м.

—огласно п. 1 ст. 15 ‘едерального закона "ќ статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваютс€ жилыми помещени€ по нормам и в пор€дке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами –оссийской ‘едерации.

¬ соответствии со ст. 29 ∆илищного кодекса –—‘—– нуждающимис€ в улучшении жилищных условий признаютс€ граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровн€, устанавливаемого органами исполнительной власти субъектов –оссийской ‘едерации.

 ак следует из ст. 53 ∆  –—‘—–, граждане, не €вл€ющиес€ членами семьи нанимател€, но проживающие в занимаемом жилом помещении, имеют равные права и об€занности как наниматель и члены его семьи.

—удом установлено, что Ќ. зарегистрирована и проживает в квартире жилой площадью 30,7 кв. м, нанимателем которой €вл€етс€ ее дочь.  роме них, в этой квартире зарегистрированы и проживают мать Ќ., а также муж дочери.

“аким образом, на каждого проживающего в этой квартире приходитс€ менее 8 кв. м жилой площади.

¬ соответствии с пп. "а" п. 7 "ѕравил учета граждан, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий и предоставлени€ жилых помещений в Ќовосибирской области", утвержденных постановлением исполнительного комитета Ќовосибирского областного —овета народных депутатов и президиума областного совета профессиональных союзов от 20.12.84 N 1230/44, нуждающимис€ в улучшении жилищных условий признаютс€ граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного человека менее 8 кв. м.

—ледовательно, Ќ. имеет все основани€ состо€ть на учете нуждающихс€ в улучшении жилых условий.

—сылка суда кассационной инстанции на то, что при решении вопроса о нуждаемости Ќ. в улучшении жилищных условий следует исходить лишь из состава ее семьи, без учета мужа ее дочери, €вл€етс€ несосто€тельной.

 аких-либо данных о незаконности вселени€ и регистрации кого-либо из вышеперечисленных лиц на указанную жилую площадь в материалах дела не имеетс€.

  категории граждан, сознательно ухудшивших свои жилищные услови€, Ќ. не относитс€, поскольку в соответствии с п. 7 вышеназванных ѕравил таковыми признаютс€ граждане, которые искусственно ухудшили свои жилищные услови€ в результате обмена, отчуждени€ пригодного дл€ проживани€ и принадлежащего им на праве личной собственности жилого помещени€, его разрушени€ или порчи.

„то касаетс€ выводов суда надзорной инстанции в постановлении по вопросу о праве лиц, проживающих совместно с Ќ., на улучшение жилищных условий за счет фонда ведомственного жиль€ внутренних войск ћ¬ƒ –‘, то он не был предметом рассмотрени€ по насто€щему делу и не подлежал оценке в судебном постановлении. Ётот вопрос может быть разрешен при предоставлении жиль€.

“аким образом, решение суда первой инстанции о необходимости восстановлени€ Ќ. в списках очередников, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, €вл€етс€ по существу правильным.

¬ соответствии со статьей 387 √ражданского процессуального кодекса –‘ основани€ми дл€ отмены или изменени€ судебных постановлений в пор€дке надзора €вл€ютс€ существенные нарушени€ норм материального или процессуального права.

¬ св€зи с вышеизложенным состо€вшиес€ по делу кассационное определение и постановление президиума «ападно-—ибирского окружного военного суда на основании ст. 387 √ѕ  –‘ из-за существенного нарушени€ норм материального права подлежат отмене в надзорном пор€дке с оставлением в силе решени€ суда первой инстанции.

–уководству€сь ст. ст. 386 - 388 √ѕ  –‘, ¬оенна€ коллеги€ ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации

 

определила:

 

кассационное определение «ападно-—ибирского окружного военного суда от 17 окт€бр€ 2003 года и постановление президиума «ападно-—ибирского окружного военного суда от 30 сент€бр€ 2004 года, вынесенные по гражданскому делу по за€влению Ќ. на действи€ командира войсковой части 3733 и жилищно-бытовой комиссии этой же части, св€занные с исключением ее из списков военнослужащих, нуждающихс€ в улучшении жилищных условий, отменить.

–ешение Ќовосибирского гарнизонного военного суда от 1 сент€бр€ 2003 года по данному делу оставить в силе.


http://realtylaw.ru/jpractice/improvement/improvement_421.html –Ю–Я–†–Х–Ф–Х–Ы–Х–Э–Ш–Х –Т–Х–†–•–Ю–Т–Э–Ю–У–Ю –°–£–Ф–Р –†–§ N 4–љ-196/04 –Њ—В 14.03.2005 %CE%CF%D0%C5%C4%C5%CB%C5%CD%C8%C5+%C2%C5%D0%D5%CE%C2%CD%CE%C3%CE+%D1%D3%C4%C0+%D0%D4+N+4%ED-196%2F04+%EE%F2+14.03.2005 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2Fimprovement%2Fimprovement_421.html

”слуги адвокатов
 онсультации адвокатов
јдвокаты "ѕравовой защиты" провод€т

Ѕесплатные краткие консультации по телефону.

ѕн-сб с 11 до 18

“елефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
ѕрисоединитьс€ к группам коллегии адвокатов "ѕравова€ защита" в соцсет€х:

ёрист-он-лайн
ƒолевое строительство
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - ј кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
ќлег
ƒобрый день. ƒл€ тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "¬ЌЋ". ѕишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "ћосэнергостро€"
√еоргий
ѕосле ухода ¬.¬еденеева и ¬. ѕерова служба главного инженера прекратила существование. » все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
јлексей
»нтересно, что теперь делать соинвесторам јквистрой  ? ѕодавать тоже в суд?...
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ объектов строительства

29.10.2017 -  омментарий
ян
ћы в таком доме вз€ли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложени€ не нашли.  онечно ...
30.01.2017 - “ерлецкий парк (ћосковские окна)
адвокат јндрей ¬алерьевич –ебриков
»нформаци€ дл€ дольщиков ∆  "“ерлецкий парк". 15 феврал€ 2017 года состоитс€ очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Ќе дострой Ќаметкина 21, к. 2б
√ость
Ќас на Ќаметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валитс€ и все протекает,когда этот ад закончит...
ѕроблемные застройщики. »нформаци€.  омментарии. ќбщение соинвесторов. —удебные дела
—огласование перепланировок жилых и нежилых помещений
—огласование перепланировок от заказа технического заключени€ и проекта до получени€ разрешени€. ”законение ранее сделанной перепланировки. —ложные случаи.
ѕодробнее >>>>
“аможн€. ¬Ёƒ.
ќблако тегов
Ќа правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
ƒизайн Irrabagon design
      яндекс цитировани€