Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 2000 г. N А05-3995/00-251/12

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 2000 г. N А05-3995/00-251/12 по иску ИМНС о взыскании штрафов за нарушение учета объектов налогооблагаемой базы, отнесением на себестоимость продукции (работ, услуг); по оформлению технической инвентаризации договора купли-продажи недвижимости и износа имущества; НДС на закупку бензина; излишне начисленного налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультсферы


Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 19 июля 2000 г. N А05-3995/00-251/12

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Ивашевской Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г.Северодвинску

к ТОО "Бастион"

о взыскании 15 303 руб. 28 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - Васильев А.С.,

от ответчика - Фабьян И.И., руководитель,

установил: Инспекция МНС заявила требование о взыскании с ТОО "Бастион" 15 303 руб. 28 коп. налоговых санкций, в том числе 276 руб. 28 коп. по п.1 ст.122, 27 руб. - по п.1 ст.119, 15 000 руб. по п.3 ст.120 Налогового кодекса РФ.

Ответчик представил доказательства уплаты налоговых санкций, кроме штрафа в сумме 15 000 руб. по п.3 ст.120 Налогового кодекса за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения.

Истец в заседании заявил отказ от иска в части взыскания штрафных санкций в общей сумме 303 руб. 28 коп. по ст.122 п.1, ст.119 п.1 Налогового кодекса.

Отказ истца от части иска заявлен в порядке ст.37 АПК РФ, не противоречит законодательству Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается, производство по делу в части взыскания штрафа в сумме 276 руб. по п.1 ст.122 и в сумме 27 руб. по п.1 ст.119 Налогового кодекса подлежит прекращению на основании п.6 ст.85 Налогового кодекса РФ.

Спор рассматривается в части взыскания штрафа в сумме 15 000 руб. по п.3 ст.120 Налогового кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов проверки, истец квалифицировал грубым нарушением правил учета объектов налогооблагаемой базы отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) следующих расходов: сумма 2101 руб. 71 коп., понесенная руководителем Фабьяном И.И. как физическим лицом, по оформлению в БТИ договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.98г.; сумма 50,5 руб. - 50% износ сервиза, списание на себестоимость 82 руб. 45 коп. НДС по чекам на закуп бензина (следовало выставить к возмещению из бюджета), завышение себестоимости на 610 руб. излишне начисленного налога в дорожные фонды.

Как пояснил в заседании руководитель ТОО "Бастион" Фабьян И.И., причиной отнесения на себестоимость расходов в сумме 2101 руб. 71 коп., понесенных им в связи с оформлением в БТИ договора купли-продажи недвижимого имущества, явилось то, что у ТОО "Бастион" перед ним была задолженность по заработной плате, в доказательство представил справку, согласно которой задолженность перед ним по заработной плате по состоянию на 01.07.00г. составляет 7627 руб. 46 коп.

Ответчик, кроме того, пояснил, что является добросовестным налогоплательщиком, представил в доказательство "Обобщенное состояние расчетов на 28.03.2000 г." инспекции МНС РФ по г.Северодвинску за N 23/3594 от 04.04.00 г., согласно которому у ответчика отсутствует задолженность по налогам и сборам.

На основании изложенного, учитывая, что занижение налогооблагаемой базы и недоплата налогов была незначительной, суд не может согласиться с квалификацией указанных налоговых правонарушений как грубых нарушений правил учета объектов налогообложения, и считает необоснованным привлечение ответчика к ответственности по п.3 ст.120 Налогового кодекса.

Иск не подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.85 п.6, ст.ст. 124-127, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Отказ истца от иска в части взыскания налоговых санкций в сумме 276 руб. по п.1 ст.122 НК РФ и в сумме 27 руб. по ст.119 НК РФ принять, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иска отказать.

 

Председательствующий

Л.И.Ивашевская





Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования