Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 1998 г. N 435/98

Вы можете записаться на консультацию к адвокату "Правовой защиты", специализирующемуся на ведении дел, связанных со строительным подрядом, по тел. 691 38 72, 787 75 07. Переговоры. Ведение дел в суде.Согласно актам, действовавшим в период заключения сделки, контракты на экспорт и импорт товаров и услуг, а также на строительство объектов для предприятий заключали внешнеторговые объединения министерств и ведомств, которые были наделены правом распоряжаться выделенными на эти цели валютными средствами и через Внешэкономбанк производить платежи инофирмам

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 7 апреля 1998 г. N 435/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 24.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 19.09.97 Арбитражного суда Липецкой области по делу N 8/10.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Банк внешнеэкономической деятельности "Внешэкономбанк" (Внешэкономбанк) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к акционерному обществу "Новолипецкий металлургический комбинат" о взыскании 169 065 660,18 доллара США - суммы непогашенного кредита и процентов за пользование им на основании кредитного соглашения от 13.12.91 N 3102/525 и дополнений к соглашению.

Решением от 24.07.97 в удовлетворении искового требования отказано, поскольку истец не доказал предоставления денежных средств ответчику во исполнение названного кредитного соглашения.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.09.97 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Внешэкономбанк и Новолипецкий металлургический комбинат, правопреемником которого является АО "Новолипецкий металлургический комбинат", заключили кредитное соглашение о предоставлении последнему кредита в сумме 150 504 655 долларов США для оплаты 54,5 процента стоимости контракта от 10.11.89 N 063-08/20017-328, заключенного ВВО "Союзвнешстройимпорт" с фирмой "Мерлони Проджетти" на строительство "под ключ" мощностей для производства бытовых холодильников и морозильников на Новолипецком металлургическом комбинате, со сроком возврата 15.12.94.

В течение срока действия кредитного соглашения Внешэкономбанк по просьбе ответчика неоднократно переносил платежи в погашение задолженности по кредиту на более поздние сроки. Так, по условиям дополнения N 3 к кредитному соглашению сторонами предусмотрено погашение кредита в соответствии с утвержденным графиком с 15.05.94 до 15.11.2000.

Заемщиком произведено частичное погашение задолженности в сумме 64 091 328,03 доллара США (основной долг 26 709 152,63 доллара США и проценты - 37 382 175,4 доллара США).

Однако с мая 1994 года Новолипецкий металлургический комбинат имеет просроченную задолженность по данному кредиту.

В связи с отказом ответчика от выполнения обязательства по кредитному соглашению N 3102/525 Внешэкономбанк вынужден был обратиться с иском в арбитражный суд.

Принимая решение об отказе в иске, суд сослался на перечисление кредитных средств (в долларах США) Внешэкономбанком по поручению ВВО "Союзвнешстройимпорт" иностранной фирме, а не заемщику.

Однако судом не было учтено законодательство, действовавшее в период заключения сделки, в частности "Основные условия регулирования договорных отношений при осуществлении экспортно-импортных операций", утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 N 888, а также "Основные положения о взаимоотношениях советских организаций при строительстве предприятий (объектов) на территории СССР с участием зарубежных организаций и фирм", утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 27.09.88 N 1120. Согласно указанным актам контракты на экспорт и импорт товаров и услуг, а также на строительство объектов для предприятий заключали внешнеторговые объединения министерств и ведомств, которые и были наделены правом распоряжаться выделенными на эти цели валютными средствами и через Внешэкономбанк производить платежи инофирмам.

Кроме того, судом не было принято во внимание исполнение контракта от 10.11.89 N 063-08/20017-328 - завершение строительства "под ключ" мощностей для производства бытовых холодильников на Новолипецком металлургическом комбинате; частичное погашение ответчиком кредитной задолженности в размере 64 091 328,03 доллара США.

Таким образом, вывод суда, положенный в обоснование отказа в иске, не основан на сложившихся отношениях при осуществлении внешнеторговых операций и фактических обстоятельствах дела.

При новом рассмотрении спора суду необходимо определить сумму, подлежащую взысканию, с учетом выплат, произведенных ответчиком в счет погашения задолженности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 24.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 19.09.97 Арбитражного суда Липецкой области по делу N 8/10 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков


http://realtylaw.ru/jpractice/StroyPodryad/StroyPodryad_494.html Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 1998 г. N 435/98 %CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5+%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E8%F3%EC%E0+%C2%FB%F1%F8%E5%E3%EE+%C0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%EE%E3%EE+%D1%F3%E4%E0+%D0%D4+%EE%F2+7+%E0%EF%F0%E5%EB%FF+1998+%E3.+N+435%2F98 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2FStroyPodryad%2FStroyPodryad_494.html
Строительный подряд. Договор строительного подряда. Заключение, расторжение, оспаривание в суде.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования