Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 363/97

Вы можете записаться на консультацию к адвокату "Правовой защиты", специализирующемуся на ведении дел, связанных со строительным подрядом, по тел. 691 38 72, 787 75 07. Переговоры. Ведение дел в суде.Из-за отсутствия средств финансирование Пятигорской КЭЧ капитального ремонта произведено не в полном объеме, обязательным же условием для применения ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ, является пользование чужими денежными средствами, но в данном случае ответчик в необходимом количестве средств из бюджета не получал. В виду отсутствия факта пользования чужими денежными средствами проценты взысканию не подлежат

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 21 июля 1998 г. N 363/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 18.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.96 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N 35/3-2897.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Дан" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Пятигорской квартирно-эксплуатационной части района (далее - Пятигорская КЭЧ района) и квартирно-эксплуатационному управлению Северо-Кавказского военного округа (далее - КЭУ СКВО) о взыскании 157620790 рублей задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы и 201315420 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия решения истец уменьшил сумму процентов до 190238836 рублей.

Решением от 18.12.95 иск удовлетворен в части взыскания с Пятигорской КЭЧ района долга и 178953576 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.96 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить в части взыскания 178953576 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и в иске в этой части отказать. В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АОЗТ "Дан" и Пятигорской КЭЧ района в августе 1993 года был заключен договор подряда на капитальный ремонт спального корпуса N 4, расположенного в здании N 15/1 Кисловодского центрального военного санатория.

Срок выполнения акционерным обществом работ по договору - с 01.08.93 по 31.12.93. По истечении указанного срока отношения сторон по упомянутому договору не прекратились, поскольку истец продолжал выполнять работы по капитальному ремонту объекта, а ответчик - принимать их и оплачивать.

Предъявленная ко взысканию сумма долга подтверждена двусторонним актом сверки расчетов от 19.05.95, актами приемки выполненных работ и иными документами.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности удовлетворены арбитражным судом обоснованно.

Вместе с тем выводы суда о правомерности исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются ошибочными.

Пятигорская КЭЧ района является государственным учреждением, состоит на бюджетном финансировании и не имеет иных источников дохода.

Из материалов дела следует, что выполненные АОЗТ "Дан" работы оплачивались Пятигорской КЭЧ района по мере поступления денежных средств.

В соответствии с Положением о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота, утвержденным приказом Министра обороны СССР от 22.02.77 N 75, финансирование капитального строительства и ремонта осуществляется квартирно-эксплуатационным управлением военного округа.

Согласно справке КЭУ СКВО от 07.12.95 ввиду отсутствия средств финансирование Пятигорской КЭЧ района по капитальному ремонту в 1994 - 1995 годах произведено не в полном объеме.

Обязательным условием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является пользование чужими денежными средствами.

В данном случае ответчик в необходимом количестве средств из бюджета не получал и поэтому не мог ими пользоваться.

Таким образом, ввиду отсутствия факта пользования чужими денежными средствами проценты взысканию не подлежат.

В связи с этим упомянутые судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене как противоречащие нормам материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 18.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.96 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N 35/3-2897 в части взыскания 178 953 576 рублей процентов отменить, в иске акционерному обществу закрытого типа "Дан" в этой части отказать.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков


http://realtylaw.ru/jpractice/StroyPodryad/StroyPodryad_491.html Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 363/97 %CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5+%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E8%F3%EC%E0+%C2%FB%F1%F8%E5%E3%EE+%C0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%EE%E3%EE+%D1%F3%E4%E0+%D0%D4+%EE%F2+21+%E8%FE%EB%FF+1998+%E3.+N+363%2F97 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2FStroyPodryad%2FStroyPodryad_491.html
Строительный подряд. Договор строительного подряда. Заключение, расторжение, оспаривание в суде.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования