Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка

Арбитражный суд Кемеровской области принял решение об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости на основании отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка.


В случае, если Вам необходимо оспорить кадастровую стоимость земельного участка, здания, сооружения, рекомендуем обратиться в коллегию адвокатов "Правовая защита", записавшись по тел. 8 495 691 38 72, 787 75 07 или направив запрос на адрес: lawyer@realtylaw.ru

Статья Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка. Оспаривание кадастровой стоимости иных объектов недвижимости. Оспаривание кадастровой стоимости в суде.

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ


город Кемерово Дело № А27-15907/2011

20 января 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2012 года. Полный текст

решения изготовлен 20 января 2012 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лияскиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие», г. Новокузнецк к

Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Кемеровской области, г. Кемерово

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Янус», г. Новокузнецк;

Закрытое акционерное общество «Сибикам», г. Новокузнецк;

Калашников Вадим Геннадьевич, г. Новокузнецк;

Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк;

Общество с ограниченной ответственностью «Харвуд», г. Кемерово

об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости, обязании внести соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости

при участии: от истца: Звеков А.В. – представитель (доверенность от 24.10.2011); от

Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Кемеровской области:

Санина Е.С. – юрисконсульт (доверенность от 10.01.2012 ? 2);

от третьих лиц: представители не явились,

у с т а н о в и л:

Отрытое акционерное общество «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие», г. Новокузнецк (далее – ОАО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Кемеровской 2 области, г. Кемерово об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:190, площадью 14 164 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Кондомское, д.6-А, корпус 8, в размере его рыночной стоимости, определенной на основании отчета независимого оценщика Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хардвуд» № ОН/240-26-10-2011-2 по состоянию на 01.01.2010 в размере 9 815 000 руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером
42:30:0210071:659, площадью 42 809 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Кондомское, д.6-А, в размере его рыночной стоимости, определенной на основании отчета независимого оценщика ООО «Хардвуд» № ОН/240-26-10-2011-2 по состоянию на 27.02.2010 в размере 21 694 000 руб.;

обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Кемеровской области внести кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:190, площадью 14 164 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Кондомское, д.6-А, корпус 8, в размере его рыночной стоимости, определенной на основании отчета независимого оценщика ООО «Хардвуд» № ОН/240-26-10-2011-2 по состоянию на 01.01.2010 размере 9 815 000 руб.;

обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Кемеровской области внести кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:659, площадью 42 809 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Кондомское, д.6-А, в размере его рыночной стоимости, определенной на основании отчета независимого оценщика ООО «Хардвуд» № ОН/240-26-10-2011-2 по состоянию на 27.02.2010 размере 21 694 000 руб. (изложено в редакции принятого судом устного уточнения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 09.12.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Янус», г. Новокузнецк; Закрытое акционерное общество «Сибикам», г. Новокузнецк; Калашников Вадим Геннадьевич, г. Новокузнецк; Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк; Общество с ограниченной ответственностью «Харвуд», г. Кемерово.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства

Общество с ограниченной ответственностью «Янус», Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, Общество с ограниченной ответственностью «Харвуд» своих представителей в заседание не направили, о причинах неявки не известили.

Не явились в заседание и представители извещенных надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Закрытого акционерного общества «Сибикам» и Калашникова Вадима Геннадьевича. Возражений против проведения заседания в их отсутствие не заявили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся в заседание представителей третьих лиц по имеющимся в деле материалам.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 42:30:0210071:190, 42:30:0210071:659 на основании части 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации подлежит изменению на их рыночную стоимость, определенную независимым оценщиком и указанную в представленных истцом в материалы дела отчетах.

Представитель Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Кемеровской области по существу заявленных исковых требований возражает, ссылаясь на невозможность установления кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, с учетом даты определения кадастровой стоимости указанных участков.

Третьи лица, привлеченные судом к участию в деле, отзывы по существу требований не представили, доводы истца, изложенные в заявлении, документально не опровергли, возражений по существу требований не заявили.

Как следует из материалов дела, ОАО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие» является собственником 579/1000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 42:30:0210071:190 и пользователем земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:659, на котором находятся объекты недвижимости, принадлежащие обществу на праве собственности.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:190 определена по состоянию на 01.01.2007 в размере 85 580 446, 04 руб. и утверждена постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.2008 № 520 «О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области»; удельный показатель кадастровой стоимости названного участка составляет 6 042, 11 руб. за кв.м.4 Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:659 определена органом кадастрового учета в акте определения
кадастровой стоимости, утвержденном в установленном законом порядке 13.04.2010, на основании Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденным приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 12.08.2006 ? 222 в размере 246 698 840, 02 руб. (удельный показатель кадастровой стоимости кадастрового квартала, в котором расположен земельный участок, составляет 5 726, 78 руб. за кв. м и утвержден постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.2008 № 519).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в кадастровых паспортах от 05.06.2009 и от 28.10.2011, и не опровергается представителями лиц, участвующих в деле.

Согласно отчету независимого оценщика ООО «Хардвуд» № ОН/240-26-10-2011-2 рыночная стоимость объекта оценки – земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:190, площадью 14 164 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Кондомское, д.6-А, корпус 8, определенная на дату 01.01.2010 составляет 9 815 000 руб.

Согласно отчету ООО «Хардвуд» ? ОН/240-26-10-2011-2 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:659, площадью 42 809 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Кондомское, д.6-А, определенная по состоянию на 27.02.2010, составляет 21 694 000 руб.

Ссылаясь на то, что рыночная стоимость указанных участков значительно ниже
определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости их кадастровой стоимости, следствием чего, принимая во внимание порядок определения налоговой базы по земельному налогу согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации, а также учитывая требования пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и Порядок определения платы за землю в отношении земельных участок, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденный Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области», является нарушение прав общества как собственника земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:190 и плательщика земельного налога, а также как землепользователя земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:659, осуществляющего указанное пользование, ООО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные обществом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 22.07.2010 ? 167-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) были внесены изменения в Федеральный закон от 29.07.1998 ? 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 135-ФЗ), в который была включена глава III.1. «Государственная кадастровая оценка», устанавливающая специальные правила о порядке определения кадастровой стоимости и рассмотрения споров о результатах ее определения.

Однако на спорные правоотношения эти нормы не распространяются и ОАО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие» воспользоваться механизмом Закона № 167-ФЗ не может.

Тем не менее, пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) предусматривал, что в случаях  определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость участка устанавливается в процентах от его рыночной стоимости.

В настоящее время пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации действует в редакции Закона № 167-ФЗ, согласно которому в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Таким образом, пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации как в прежней, так и в действующей редакции допускает не только определение
кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.

При этом нормативные акты, регулирующие порядок определения кадастровой стоимости, также указывают на связь между кадастровой и рыночной стоимостью. Исходя из пункта 5 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316, государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на  основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, иных методов массовой оценки недвижимости.

Согласно пункту 10 федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО № 2), утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 № 255 (в редакции, действовавшей в спорный период), при определении кадастровой стоимости объекта оценки определяется методами массовой оценки рыночная стоимость, установленная и утвержденная в соответствии с законодательством, регулирующим проведение кадастровой оценки.

Таким образом, законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11. В названном постановлении также определена правовая позиция, в соответствии
с которой права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость. Такое требование не связано с оспариванием действий органа кадастрового учета и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Закона ? 167-ФЗ) в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Согласно представленным ОАО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие» в материалы дела отчетам независимого оценщика – ООО «Харвуд» № ОН/240-26-10-2011-2 и ? ОН/239-26-10-2011-2 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:190, определенная по состоянию на 01.01.2010, составляет 9 815 000 руб.; рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:659, определенная по состоянию на 27.02.2010, - 21 694 000 руб.

Оценив указанные отчеты в порядке статьи 71 АПК РФ с точки зрения их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а также с точки зрения имеющейся рыночной информации и статистическом анализе рыночной информации о стоимости земельных участков, суд приходит к выводу о том, что отчеты независимого оценщика № ОН/240-26-10-2011-2 и № ОН/239-26-10-2011-2 отвечают предъявленным к оценочным отчетам требованиям,  содержат необходимые реквизиты.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются, определенная независимом оценщиком рыночная стоимость земельных участков не опровергается. Доказательств, опровергающих выводы оценщика, изложенные в отчетах № ОН/240-26-10-2011-2 и ? ОН/239-26-10-2011-2, в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Довод представителя ответчика о том, что кадастровая стоимость спорных земельных участков определена на 01.01.2007 и 13.04.2010, в то время как их рыночная стоимость, в размере которой общество просит установить кадастровую стоимость, определена согласно представленным в материалы дела отчетам № ОН/240-26-10-2011- 2 и № ОН/239-26-10-2011-2 З по состоянию на 01.01.2010 и 27.02.2010 соответственно, судом не принимается как несостоятельный и не основанный на законе, поскольку в силу действующего законодательства кадастровая стоимость земельного участка не может быть изменена за предыдущий период.

При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 24.19 Закона № 135-ФЗ в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его рыночная стоимость.

Вместе с тем, суд отмечает, что, как указывалось выше, достоверность кадастровой стоимости земельных участков предметом оспаривания по настоящему делу не является, в связи с чем суд принимает во внимание рыночную стоимость земельного участка, определенную независимым оценщиком.

Доказательств изменения указанной стоимости на момент судебного разбирательства ответчиком в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, о невозможности представления соответствующих доказательств по независящим от ответчика причинам представителем последнего также не заявлено.

При таких обстоятельствах заявленное обществом требование об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 42:30:0210071:190, 42:30:0210071:659 в размере, равном его рыночной стоимостиопределенной на основании отчетов независимого оценщика, подлежит удовлетворению.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 28.06.2011 ? 913/11, и пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установление судом рыночной стоимости земельного участка является основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб. за  рассмотрение спора суд оставляет за истцом с его согласия в порядке части 4 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Новокузнецкое грузовое  автотранспортное предприятие», г. Новокузнецк удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером  42:30:0210071:190, площадью 14 164 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская  область, г. Новокузнецк, шоссе Кондомское, д.6-А, корпус 8, в размере его рыночной стоимости, определенной на основании отчета независимого оценщика Общества с  ограниченной ответственностью «Хардвуд» № ОН/240-26-10-2011-2 по состоянию на  01.01.2010 в размере 9 815 000 руб.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером  42:30:0210071:659, площадью 42 809 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Кондомское, д.6-А, в размере его рыночной стоимостиопределенной на основании отчета независимого оценщика Общества с ограниченной ответственностью «Хардвуд» № ОН/239-26-10-2011-2 по состоянию на 27.02.2010 в  размере 21 694 000 руб.

Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по  Кемеровской области, г. Кемерово с момента вступления решения суда в законную силу внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:190, площадью  14 164 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе  Кондомское, д.6-А, корпус 8, в размере его рыночной стоимости, равной 9 815 000 руб.

Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по  Кемеровской области, г. Кемерово с момента вступления решения суда в законную  силу внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:30:0210071:659, площадью 42 809 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе  Кондомское, д.6-А, в размере его рыночной стоимости, равной 21 694 000 руб.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья И.В. Мишина



http://realtylaw.ru/jpractice/Nalog/Nalog_1059.html Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка %CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5+%EA%E0%E4%E0%F1%F2%F0%EE%E2%EE%E9+%F1%F2%EE%E8%EC%EE%F1%F2%E8+%E7%E5%EC%E5%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%F3%F7%E0%F1%F2%EA%E0 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2FNalog%2FNalog_1059.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования