оллеги€ адвокатов "ѕравова€ «ащита"
“ел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
ћосква, ул. Ќовый јрбат, д.21
—татьи адвокатов
јдвокат онлайн
–езультаты по делам, проведенным адвокатами "ѕравовой защиты"
ƒолевое строительство
—удебна€ практика. јрбитражна€ практика.
«аконодательство
‘ормы документов
»нформаци€
”слуги адвокатов "ѕравовой защиты". јктуальные предложени€.
јдвокаты "ѕравовой защиты" в —ћ», новые статьи адвокатов, новости по делам
Ќовости
–иэлтор он-лайн
 арта сайта
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
ѕоиск
–€занское отделение. ёридические услуги в –€зани
 онсультации адвокатов по недвижимости!
¬ы можете записатьс€ на консультацию к адвокатам "ѕравовой защиты". “ел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
–аботаем ежедневно. ƒолевое строительство. »нвестиции. ∆илищные споры. —уд. јрбитраж.

«аказать обратный звонок
»нформаци€
–егистраци€ прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
–иэлторские услуги
¬се виды услуг на первичном и вторичном рынке. ѕокупка, продажа, расселение.
—уды –‘. јдреса. “елефоны. –еквизиты. —удьи.
ѕоследние статьи

јпартаменты хот€т приравн€ть к жилым помещени€м и разрешить в них регистрацию. Ќужно ли это делать?

Ќовый закон о реновации в ћоскве. „то изменилось с 2017 года по сравнению с пор€дком переселени€ из п€тиэтажек, который действовал ранее.

ѕризнание права собственности на квартиру через суд

ƒвойна€ продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на ¬ашу квартиру по€вились претенденты?

«акон о реновации 2017 года: что ждет жителей ћосквы и как отсто€ть и защитить свои права при отселении

Ѕанкротство —”-155 началось. „то делать, чтобы не потер€ть права на квартиру или нежилое помещение.  ак быть, если договор заключен с ∆— 

”становление сервитута в практике судов города ћосквы

ѕриватизаци€ служебного жиль€

–асторжение договора долевого участи€ в строительстве по инициативе застройщика.

Ќеустойка по договору долевого участи€ в строительстве.
јдвокат. ѕомощь адвоката. »нформаци€ об адвокатах.
 оллеги€ адвокатов Уѕравова€ защитаФ
- ќ коллегии адвокатов
- ”слуги адвокатов

–еестр адвокатов г. ћосквы
јдвокатские образовани€ г.ћосквы
–еестр адвокатов ћосковской области
јдвокатские образовани€ ћосковской области
 одекс адвокатской этики
«аконодательство об адвокатах и адвокатуре
—удебна€ практика об адвокатах
»нформаци€ об адвокатских палатах субъектов –‘
«адать вопрос адвокату
ѕомощь 
опытного адвоката по вопросам недвижимости и строительства ѕомощь опытного адвоката по вопросам недвижимости и строительства. ƒолевое строительство. јрбитражный суд г. ћосквы, арбитражный суд ћосковской области. –айонные суды. —ложные дела.

»нвестиционный договор. ¬зыскание неустойки за нарушение сроков передачи недвижимого имущества

≈сли ¬ам необходимо взыскание неустойки с застройщика, ведение дел о расторжении договора долевого участи€, ведение дел, св€занных с "двойной продажей" квартиры, то ¬ы можете обратитьс€ в коллегию адвокатов "ѕравова€ защита". ќпыт более 13 лет. “елефоны: 8 495 691 38 72, 8 903 125 76 30

јрбитражный суд –€занской области взыскал неустойку за нарушение сроков передачи недвижимого имущества по договору об инвестировании строительства жиль€


–ешение јрбитражного суда –€занской области
от 28 но€бр€ 2011 г. N ј54-3440/2011


 јрбитражный суд –€занской области в составе судьи Ѕугаевой Ќ.¬., при ведении протокола судебного заседани€ секретарем судебного заседани€  иселевой “.¬., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "—троительное управление 2" (г. –€зань, проезд яблочкова, д. 4 √; ќ√–Ќ 1076230006214) к обществу с ограниченной ответственностью "‘ј—јƒ" (г. –€зань,  асимовское шоссе, д. 12; ќ√–Ќ 1026201266871) о взыскании неустойки в сумме 224 964 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: »ванников —.ј., представитель по доверенности от 18.03.2010;

от ответчика представитель не €вилс€, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в пор€дке статей 121-123 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации;

установил: общество с ограниченной ответственностью "—троительное управление 2", г. –€зань обратилось в јрбитражный суд –€занской области с исковым за€влением к обществу с ограниченной ответственностью "‘ј—јƒ", г. –€зань о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи недвижимого имущества по договору N 29 об инвестировании строительства жиль€ от 11.02.2008 за период с 01.01.2010 по 20.05.2011 в общей сумме 224 964 руб. 09 коп.

»сковые требовани€ основаны на нормах ‘едерального закона N 214-‘« от 30.12.2004 "ќб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты –оссийской ‘едерации" и мотивированы тем, что согласно пункту 1.2 договора N 29 от 11.02.2008 срок завершени€ строительства объекта - конец четвертого квартала 2009 года; при этом «астройщик письмом N 54 направил в адрес »нвестора акты - приема передачи объекта только 20.05.2011, допустив тем самым просрочку исполнени€ об€зательства по передаче истцу объекта долевого строительства.

ѕредставитель истца в судебном заседании исковые требовани€ поддержал в полном объеме. —читает, что договор N 29 об инвестировании строительства жиль€ от 11.02.2008 обладает признаками договора участи€ в долевом строительстве и регулируетс€ нормами ‘едерального закона N 214-‘« от 30.12.2004 "ќб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты –оссийской ‘едерации". ƒанный вывод основан на следующих обсто€тельствах: ответчик €вл€етс€ застройщиком, отвечающим требовани€м названного закона, с соответствующими об€зательствами; недвижимое имущество по договору N 29 об инвестировании строительства жиль€ от 11.02.2008 приобреталось дл€ обеспечени€ жильем сотрудников организации истца; договор N 29 об инвестировании строительства жиль€ от 11.02.2008 прошел процедуру государственной регистрации.

ќтветчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в пор€дке статей 121-123 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, в суд своего представител€ не направил, отзыв на иск не представил, исковые требовани€ не опроверг.

¬ пор€дке части 3 статьи 156 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации дело слушалось в отсутствие представител€ ответчика.

–ассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представител€ истца, арбитражный суд считает исковые требовани€ обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. ѕри этом суд исходил из следующего.

»з материалов дела судом установлено, что 11.02.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "‘асад" (застройщик) и обществом с ограниченной ответственностью "—троительное управление 1" (инвестор) заключен договор N 29 об инвестировании строительства жиль€ (далее - договор).

ѕредметом договора €вл€ютс€ взаимоотношени€ сторон по финансированию инвестором застройщика в его инвестиционной де€тельности, по реализации инвестиционного проекта капитальных вложений в строительство жилого многоквартирного дома с (объектами социального назначени€) нежилыми помещени€ми коммерческого назначени€ (далее - объект) по адресу: г. –€зань,  асимовское шоссе, строительный номер 126, с целью приобретени€ инвестором в будущем права собственности на однокомнатную квартиру строительный номер 71 на 8 этаже второго подъезда в дес€тиэтажной секции данного дома, общей проектной площадью 47 кв. м, в том числе площадь лоджии, учтенной дл€ оплаты с коэффициентом 0,5.

¬ соответствии с пунктом 1.2. названного договора планируемый застройщиком срок завершени€ строительства объекта - конец четвертого квартала 2009 года, однако в случае возникновени€ причин не завис€щих от застройщика, производственной или иной необходимости (не своевременное внесение денежных средств некоторыми инвесторами) застройщик имеет право самосто€тельно изменить срок завершени€ строительства, уведомив инвестора за 20 дней до истечени€ ранее указанного срока.

Ќа момент подписани€ договора в доказательство заключени€ договора и в обеспечение его исполнени€ инвестор оплачивает задаток в размере 30 000 руб. (пункт 4.1. договора).

—огласно пункту 4.5. договора инвестор осуществл€ет инвестирование путем передачи денежных средств застройщику в размере 1 600 350 руб., включа€ сумму задатка, исход€ из цены одного квадратного метра 34 050 руб., что соответствует размеру финансировани€ за 47 квадратных метров площади квартиры с лоджией, а также стоимость работ по ограждению лоджии, разводки отоплени€ по квартире, оборудовани€ и производства работ по сооружению котельной в следующие сроки: 1 600 350 руб., что соответствует оплате 100% общей проектной щади квартиры, то есть 47 кв. м., до 01.04.2008.

¬ силу пункта 4.8. договора до подписани€ сторонами акта приема-передачи квартиры инвестор оплачивает стоимость разницы общей фактической площади квартиры, включа€ половину площади лоджий, определенной органом технической инвентаризации (Ѕ“»), и общей проектной площади по договору, включа€ половину площади лоджий, в течение семи дней с момента извещени€ инвестора, по цене квадратного метра площади, примен€емой застройщиком при заключении новых договоров по объекту на день последней оплаты.

ƒоговор N 29 об инвестировании строительства жиль€ от 11.02.2008 зарегистрирован ”правлением ‘едеральной регистрационной службы по –€занской области 07.06.2008 за N 62-62-01/203/2008-115.

10 июл€ 2008 года общество с ограниченной ответственностью "—троительное управление 1" (цедент) и общество с ограниченной ответственностью "—троительное управление 2" (цессионарий) заключили договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий прин€л права (требовани€) к обществу с ограниченной ответственностью "‘асад" (должник) по договору N 29 об инвестировании строительства жиль€ от 11.02.2008, а также права, обеспечивающие исполнение об€зательств, и другие права, св€занные с правом требовани€ по указанному договору (пункт 1).

—огласно пункту 3 договору уступки прав (цессии) от 10.07.2008 сумма передаваемого в соответствии с пунктом 1 насто€щего договора требовани€ составл€ет 1 600 350 руб.

ќ состо€вшейс€ уступке прав (требований) застройщик извещен письмом обществом с ограниченной ответственностью "—троительное управление 1" от 28.07.2008 за исх. N 20.

¬ качестве оплаты по договору зачтена сумма займа в размере 1 600 350 руб., перечисленна€ ответчику по платежному поручению N 9 от 24.10.2007 на основании договора займа N 16 от 22.10.2007, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "—троительное управление 1" (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "‘асад" (заемщик).

“акже, истцом на основании счета N 18 от 02.12.2010 по платежному поручению N 347 от 06.12.2010 перечислены ответчику денежные средства в сумме 35 752 руб. 50 коп. в качестве доплаты за квадратные метры по обмерам Ѕ“».

«астройщик направил истцу акт приема-передачи от 20.01.2011 письмом за исх. N 54 от 20.05.2011.

ѕоскольку спорна€ квартира не передана ответчиком истцу в установленный договором срок (конец четвертого квартала 2009 года), последний обратилс€ в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "‘асад" предусмотренной законом неустойки за несвоевременную передачу квартиры в сумме 224 964 руб. 09 коп., исчисленной за период с 01.01.2010 по 20.05.2011, исход€ из 1/300 действующей ставки рефинансировани€ ÷ентрального Ѕанка –оссийской ‘едерации.

”довлетвор€€ исковые требовани€ частично, арбитражный суд руководствуетс€ следующим.

—огласно пункту 1 статьи 307 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации в силу об€зательства одно лицо (должник) об€зано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержатьс€ от определенного действи€, а кредитор имеет право требовать от должника исполнени€ его об€занности.

ѕунктом 2 статьи 307 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации установлено, что об€зательства возникают из договора, вследствие причинени€ вреда и из иных оснований, указанных в насто€щем  одексе.

ћатериалы дела свидетельствуют о том, что рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихс€ в рамках исполнени€ договора N 29 об инвестировании строительства жиль€ от 11.02.2008, который зарегистрирован в пор€дке, предусмотренном частью 3 статьи 4 ‘едерального закона от 30.12.2004 N 214-‘« "ќб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты –оссийской ‘едерации", и по своей сути €вл€етс€ договором об участии в долевом строительстве.

—огласно части 1 статьи 4 ‘едерального закона от 30.12.2004 N 214-‘« "ќб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты –оссийской ‘едерации" по договору участи€ в долевом строительстве одна сторона (застройщик) об€зуетс€ в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получени€ разрешени€ на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а друга€ сторона (участник долевого строительства) об€зуетс€ уплатить обусловленную договором цену и прин€ть объект долевого строительства при наличии разрешени€ на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

¬ соответствии с частью 1 статьи 6 названного закона застройщик об€зан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, предусмотренного договором.

ќб€зательства застройщика считаютс€ исполненными с момента подписани€ сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (часть 1 статьи 12 ‘едерального закона от 30.12.2004 N 214-‘« "ќб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты –оссийской ‘едерации").

¬ соответствии с частью 1 статьи 330 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации неустойкой (штрафом, пеней) признаетс€ определенна€ законом или договором денежна€ сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнени€ или ненадлежащего исполнени€ об€зательства, в частности в случае просрочки исполнени€.

¬ случае нарушени€ предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансировани€ ÷ентрального банка –оссийской ‘едерации, действующей на день исполнени€ об€зательства, от цены договора за каждый день просрочки (часть 2 статьи 6 ‘едерального закона от 30.12.2004 N 214-‘« "ќб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты –оссийской ‘едерации").

¬ силу положений статьи 309 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации об€зательства должны исполн€тьс€ надлежащим образом в соответствии с услови€ми об€зательства и требовани€ми закона, иных правовых актов. ќдносторонний отказ от исполнени€ об€зательства и одностороннее изменение его условий не допускаютс€ (стать€ 310 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации).

—удом установлено и материалами дела подтверждаетс€, что обществом с ограниченной ответственностью "—троительное управление 2" исполнены об€зательства по уплате денежных средств в сумме 1 636 102 руб. 50 коп. по договору N 29 об инвестировании строительства жиль€ от 11.02.2008.

¬ силу пункта 5.1.5. договора застройщик об€зан передать инвестору квартиру по акту приема-передачи не позднее 12 мес€цев от запланированного срока завершени€ строительства объекта.

ѕунктом 1.2. договора предусмотрено, что планируемый застройщиком срок завершени€ строительства объекта - конец четвертого квартала 2009 года.

“аким образом, ответчик об€зан был передать инвестору квартиру по акту приема-передачи не позднее 31.12.2010.

»з акта приема-передачи от 20.01.2011, направленного ответчиком истцу письмом за исх. N 54 от 20.05.2011, следует, что разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома с объектами социального назначени€ 4-€ очередь 1-й этап, часть здани€ литера ј1 по адресу: г. –€зань,  асимовское шоссе, д. 12 получено застройщиком 18.01.2011.

‘актически квартира передана ответчиком истцу по акту приема-передачи от 20.01.2011, направленному в его адрес 20.05.2011.

—ледовательно, спорна€ квартира передана ответчиком истцу с нарушением установленного договора срока.

ѕредставленный истцом расчет неустойки в сумме 224 964 руб. 09 коп. за период с 01.01.2010 по 20.05.2011 проверен судом и признан ошибочным.

ќбоснованный период начислени€ неустойки составл€ет - с 01.01.2011 по 20.05.2011.

—удом произведен перерасчет суммы неустойки. —огласно расчету суда обоснованна€ сумма неустойки составл€ет 62 989 руб. 95 коп., исход€ из следующего расчета: 1 636 102,50 руб. х 8,25% / 300 х 140 дней.

ќтветчик ни в одно заседание суда не €вилс€, в нарушение статьи 65 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации доказательства исполнени€ об€зательств по передаче обществу с ограниченной ответственностью "—троительное управление 2" в согласованный сторонами срок помещени€, предусмотренного договором, не представил, возражени€ на требовани€ истца не за€вил, размер неустойки не опроверг.

—огласно части 3.1 статьи 70 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации обсто€тельства, на которые ссылаетс€ сторона в обоснование своих требований или возражений, считаютс€ признанными другой стороной, если они ею пр€мо не оспорены или несогласие с такими обсто€тельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражени€ относительно существа за€вленных требований.

ѕоскольку ответчик не исполнил об€зательства по передаче квартиры в установленный срок, в соответствии со стать€ми 309, 310, 330 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации, частью 2 статьи 6 ‘едерального закона от 30.12.2004 N 214-‘« "ќб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты –оссийской ‘едерации", он об€зан уплатить неустойку в установленном законом размере.

— учетом изложенного, исковые требовани€ подлежат удовлетворению в сумме 62 989 руб. 95 коп. - неустойки за период с 01.01.2011 по 20.05.2011.

¬ остальной части исковых требований следует отказать.

¬ соответствии с частью 1 статьи 110 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых прин€т судебный акт, взыскиваютс€ арбитражным судом со стороны. ¬ случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относ€тс€ на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

“аким образом, расходы по государственной пошлине относ€тс€ на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2519 руб. 60 коп.

¬ силу статьи 104 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации подлежит возврату из федерального бюджета –оссийской ‘едерации государственна€ пошлина в сумме 72 коп. как излишне уплаченна€.

–уководству€сь стать€ми 110, 167-171 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, арбитражный суд решил:

1. ¬зыскать с общества с ограниченной ответственностью "‘ј—јƒ" (г. –€зань,  асимовское шоссе, д. 12; ќ√–Ќ 1026201266871) в пользу общества с ограниченной ответственностью "—троительное управление 2" (г. –€зань, проезд яблочкова, д. 4 √; ќ√–Ќ 1076230006214) 62 989 руб. 95 коп. - неустойку, 2519 руб. 60 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

¬ остальной части иска отказать.

2. ¬озвратить обществу с ограниченной ответственностью "—троительное управление 2" (г. –€зань, проезд яблочкова, д. 4 √; ќ√–Ќ 1076230006214) из дохода федерального бюджета –оссийской ‘едерации 72 коп. - государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению N 201 от 12.07.2011.

–ешение может быть обжаловано в мес€чный срок со дн€ его прин€ти€ в ƒвадцатый арбитражный апелл€ционный суд через јрбитражный суд –€занской области.

Ќа решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационна€ жалоба в случа€х, пор€дке и в сроки, установленные частью 2 статьи 181, стать€ми 273, 275, 276 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации.


—удь€
    

Ќ.¬. Ѕугаева

 



http://realtylaw.ru/jpractice/InvestDog/InvestDog_898.html –Ш–љ–≤–µ—Б—В–Є—Ж–Є–Њ–љ–љ—Л–є –і–Њ–≥–Њ–≤–Њ—А. –Т–Ј—Л—Б–Ї–∞–љ–Є–µ –љ–µ—Г—Б—В–Њ–є–Ї–Є –Ј–∞ –љ–∞—А—Г—И–µ–љ–Є–µ —Б—А–Њ–Ї–Њ–≤ –њ–µ—А–µ–і–∞—З–Є –љ–µ–і–≤–Є–ґ–Є–Љ–Њ–≥–Њ –Є–Љ—Г—Й–µ—Б—В–≤–∞ %C8%ED%E2%E5%F1%F2%E8%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E9+%E4%EE%E3%EE%E2%EE%F0.+%C2%E7%FB%F1%EA%E0%ED%E8%E5+%ED%E5%F3%F1%F2%EE%E9%EA%E8+%E7%E0+%ED%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%E5+%F1%F0%EE%EA%EE%E2+%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E8+%ED%E5%E4%E2%E8%E6%E8%EC%EE%E3%EE+%E8%EC%F3%F9%E5%F1%F2%E2%E0 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2FInvestDog%2FInvestDog_898.html

”слуги адвокатов
 онсультации адвокатов
јдвокаты "ѕравовой защиты" провод€т

Ѕесплатные краткие консультации по телефону.

ѕн-сб с 11 до 18

“елефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
ѕрисоединитьс€ к группам коллегии адвокатов "ѕравова€ защита" в соцсет€х:

ёрист-он-лайн
ƒолевое строительство
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - ј кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
ќлег
ƒобрый день. ƒл€ тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "¬ЌЋ". ѕишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "ћосэнергостро€"
√еоргий
ѕосле ухода ¬.¬еденеева и ¬. ѕерова служба главного инженера прекратила существование. » все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
јлексей
»нтересно, что теперь делать соинвесторам јквистрой  ? ѕодавать тоже в суд?...
ƒолевое строительство : последние обсуждени€ объектов строительства

29.10.2017 -  омментарий
ян
ћы в таком доме вз€ли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложени€ не нашли.  онечно ...
30.01.2017 - “ерлецкий парк (ћосковские окна)
адвокат јндрей ¬алерьевич –ебриков
»нформаци€ дл€ дольщиков ∆  "“ерлецкий парк". 15 феврал€ 2017 года состоитс€ очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Ќе дострой Ќаметкина 21, к. 2б
√ость
Ќас на Ќаметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валитс€ и все протекает,когда этот ад закончит...
ѕроблемные застройщики. »нформаци€.  омментарии. ќбщение соинвесторов. —удебные дела
—огласование перепланировок жилых и нежилых помещений
—огласование перепланировок от заказа технического заключени€ и проекта до получени€ разрешени€. ”законение ранее сделанной перепланировки. —ложные случаи.
ѕодробнее >>>>
“аможн€. ¬Ёƒ.
ќблако тегов
Ќа правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
ƒизайн Irrabagon design
      яндекс цитировани€