Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату
Помощь 
опытного адвоката по вопросам недвижимости и строительства Помощь опытного адвоката по вопросам недвижимости и строительства. Долевое строительство. Арбитражный суд г. Москвы, арбитражный суд Московской области. Районные суды. Сложные дела.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2681-01

Если Вам необходимо взыскание неустойки с застройщика, ведение дел о расторжении договора долевого участия, ведение дел, связанных с "двойной продажей" квартиры, то Вы можете обратиться в коллегию адвокатов "Правовая защита". Опыт более 13 лет. Телефоны: 8 495 691 38 72, 8 903 125 76 30

Суд подтвердил правомерность использования истцом при финансировании жилищного строительства налоговой льготы, предусмотренной пп."а" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку в рамках исполнения истцом инвестиционного контракта имела место не безвозмездная передача основных средств, а мена построенного жилья на равнозначное


Иск заявлен ОАО "Мосаэро" к Инспекции МНС РФ N 9 по Центральному административному округу о признании недействительным решения N 04-04/1931 от 31.10.2000 г.

Решением от 01.03.2001 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил, при этом суд исходил из того, что в данном случае отсутствует факт безвозмездной передачи основных средств, фактически имела место мена построенного жилья на равнозначное.

Ответчик в кассационной жалобе просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Согласно материалам дела и как установлено судом, налоговой инспекцией в оспоренном решении сделан вывод о неправомерном использовании истцом льготы по налогу на прибыль, предусмотренную пп."а" п.1 ст. 6 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций". При этом налоговый орган исходил из того, что истцом нарушено требование п.4.1.1. Инструкции ГНС РФ N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий", согласно которой налогооблагаемая прибыль подлежит увеличению на остаточную стоимость реализованных либо переданных безвозмездно основных средств.

Однако судом было установлено и не оспаривается ответчиком, что истец осуществлял строительство жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Гиляровского, д.1, в соответствии с инвестиционным контрактом N 4.18 от 19.07.93 г., заключенным между Правительством Москвы, ЗАО Научно-производственный союз "Роскоммунмашстрой" и истцом.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 24.12.1992 г. "Об основах федеральной жилищной политики" предприятиям, осуществляющим инвестирование в строительство, реконструкцию и ремонт жилищного фонда, гарантируются налоговые льготы, предоставляемые в порядке, установленном законодательством РФ о налогах.

Льгота по финансированию жилищного строительства и порядок ее применения установлены в абз. 2 пп."а" п.1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Судом было установлено и не оспаривается ответчиком, что в рамках Инвестиционного контракта N 4.18 от 19.07.93 г. истец, как застройщик, был обязан передать уполномоченным государственным органам объекты городской инженерной инфраструктуры и жилой дом в целом для дальнейшего его использования городскими специализированными эксплуатационными организациями.

Данная передача была осуществлена в соответствии с Распоряжением Префекта ЦАО г. Москвы от 05.02.99 г. N 292р и распоряжением Правительства г. Москвы N 293 от 15.05.93 г. После передачи дома с коммуникациями на баланс города истцу была предоставлена жилая площадь в построенном доме.

В силу изложенного, судом правомерно сделан вывод, что в данном случае отсутствует безвозмездная передача жилого дома и коммуникаций.

Судом также было установлено, что часть жилой площади, выделенной истцу, впоследствии была обменена на равноценную площадь в другом доме.

В связи с изложенным судом правомерно сделан вывод, что в данном случае отсутствует факт безвозмездной передачи основных средств, а также реализация квартир.

Ответчик не доказал факт реализации квартир по смыслу пп.3, 4 п.3 ст. 39 НК РФ.

В силу изложенного, ссылка ответчика на п. 4.1.1 Инструкции ГНС РФ N 37 является необоснованной.

На основании изложенного, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.03.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-41527/00-115-385 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.


http://realtylaw.ru/jpractice/InvestDog/InvestDog_585.html Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2681-01 %CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5+%D4%E5%E4%E5%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%E0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%EE%E3%EE+%F1%F3%E4%E0+%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE+%EE%EA%F0%F3%E3%E0+%EE%F2+6+%E8%FE%ED%FF+2001+%E3.+N+%CA%C0-%C040%2F2681-01 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjpractice%2FInvestDog%2FInvestDog_585.html

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

20.01.2020 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Олег
Добрый день. Для тех, кому действительно интересно вернуть деньги по "ВНЛ". Пишите сюда: номер контактного тел...
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования