Пункт договора субподряда о представлении банковской гарантии

Question

Илья, г. Москва, 25.12.2009 11:51 вопрос адвокату:

Добрый день. Мой вопрос проистекает из следующей ситуации: в марте прошлого года, между подрядчиком и субподрядчиком, был заключен соответственно договор субподряда. Поскольку оба главных лица предприятия знают друг друга, руководитель организации субподрядчика, допустил оплошность при рассмотрении договора, поверив на слово подрядчику, и подписал договор в котором содержался хитро спрятанный пункт о том, что субподрядчик обязуется представить банковскую гарантию, в размере 10% процентов от суммы сделки, в течении месяца со дня подписания договора. Отношения по этому договору успешно завершились еще в Августе, однако, немотря на то что акт о завершении работ был надлежащим образом подписан, денег на счет субподрядчика не перечисленно до сих пор. Подрядчик мотивирует это тем, что субподрядчик не предсавил банковскую гарантию, и отказывается платить до тех пор, пока она не будет заключена в том банке, в котором указано в договоре. Об этом пункте речь зашла только сейчас, и субподрядчик запоздало схватился за голову. Собственно, сам вопрос состоит в следующем: законен ли по сути своей такой пункт договора, законны ли действия подрядчика, на какие законы и подзаконные акты можно ссылатся при этом? Заранее благодарен.

Отвечает: адвокат Леськив Богдан Романович, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Класс!

< Назад >

Accepted Answer

Здравствуйте, Илья. Статьей 370 Гражданского кодекса РФ установлен принцип независимости банковской гарантии от основного обязательства. Банковская гарантия появляется вследствие того, что бенефициар заинтересован в реальном исполнении основного обязательства (обеспеченного гарантией). Однако это не означает, что сама банковская гарантия неразрывно связана с основным обязательством. Связь их проявляется только в том, что без существования основного обязательства банковская гарантия возникнуть не может. Однако если банковская гарантия уже возникла (выдана в качестве способа исполнения конкретного обязательства), она приобретает независимость.
Если бенефициар и гарант в договоре о банковской гарантии предусмотрят, что те или иные права и обязанности сторон зависят от основного обязательства, эти условия будут ничтожны, т.к. не соответствуют требованиям ст. 370. Но ничтожность таких условий договора вовсе не влияет на действительность сделки в целом, что проистекает из положений ст. 167, 168 ГК. О судебной практике см. Вестник ВАС РФ, 1999, N 2, с. 61. В частности, ВАС РФ разъяснил, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства и подлежит исполнению по требованию бенефициара без предварительного предъявления требования к принципалу об исполнении основного обязательства, если иное не определено в гарантии.
Соответственно верно и обратное - основное обязательство не зависит от банковской гарантии. Поэтому, если основное обязательство исполнено со стороны субподрядчика, то в силу ст.711 ГК РФ подрядчик обязан обязан уплатить субподрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.В противном случае субподрядчик имеет право взыскать сумму задолженности и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с подрядчика в судебном порядке. С уважением.