"Социальная инициатива" наказуема

Перед началом заседания (оно задерживалось на два часа) потерпевшие заявили журналистам, что не считают подсудимых единственными виновными в невыполнении обязательств. Так, один из вкладчиков Михаил Орлов заявил "Ъ", что ответственность за это лежит и на госорганах. "В разгар подготовки к строительству жилья был принят федеральный закон "О долевом строительстве", запрещающий сбор средств на этом этапе,— пояснил господин Орлов.— Из-за этого товарищество не смогло распорядиться уже собранными средствами. А потом еще и земельный участок, выделенный под строительство решением госорганов, был объявлен природоохранной зоной. В результате строительство вообще было приостановлено". Все это, по мнению обманутых соинвесторов, самым отрицательным образом повлияло на деятельность коммандитного товарищества "Социальная инициатива", что, собственно, и привело его к краху. Впрочем, по словам потерпевших, правительство Москвы уже пообещало им квартиры, из-за чего они не стали выдвигать претензий к подсудимым. "В обмен на это чиновники сказали нам написать заявления о переуступке прав требования с товарищества правительству Москвы",— объяснил ситуацию другой вкладчик. Но развить мысль ему не дали — всех позвали в зал.

Первым вчера выступила прокурор Юлия Сафина, огласившая выдержки из обвинительного заключения. Из него следовало, что руководителя товарищества Николая Карасева, а также его супругу вице-президента компании Наталью Карасеву, главу правового департамента, дочь господина Карасева Ларису Мошкину, и главбуха Сергея Литовченко обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере") и ч. 4 ст. 174 УК РФ ("Легализация преступно нажитых средств группой лиц в особо крупном размере"). Непосредственно им вменяют эпизод, связанный со строительством двух 26-этажных домов на бульваре Маршала Рокоссовского в Москве, где в 2001 году "Социальная инициатива" продавала квартиры по средней на тот момент цене $500-550 за 1 кв. м. Причем со всеми покупателями заключался так называемый договор "инвестиционного вклада". Но собрав с 799 соинвесторов 1,188 млрд руб., компания в 2004 году заморозила все работы, после чего вкладчики и обратились за помощью в правоохранительные органы. Легализация средств выразилась в том, что господин Карасев построил на деньги вкладчиков коттедж стоимостью в 15,4 млн руб., а часть оставшихся средств участники преступной группы перевели по подложным договорам на счета подставных фирм. Впрочем, ни руководитель товарищества, ни его родные и сослуживцы не признали себя виновными.

Выступивший после прокурора Николай Карасев заявил, что не понял даже сути обвинения. "Согласно постановлению Верхсуда РФ от 28 декабря 2007 года, мошенничество признается с момента поступления похищенных средств в собственность подозреваемых лиц,— заявил господин Карасев.— Но из выступления прокурора я так и не понял, когда я эти средства получил. А раз так, то меня нельзя назвать мошенником. Тем более что в деле есть неопровержимые доказательства того, что все средства соинвесторов к моменту моего ареста находились на счетах нашего товарищества". Кроме того, подсудимый Карасев напомнил, что его товарищество заключало с клиентами не договоры продажи квартир, а договоры инвестиционного вклада, поэтому каждый вкладчик должен был отдавать себе отчет в рисках, связанных с долевым строительством жилья. "Это было не преступление, а излишняя самонадеянность с моей стороны,— заявил Николай Карасев.— Я понадеялся вытянуть обремененный всякими обязательствами проект, но из этого ничего не вышло". Кроме того, руководитель товарищества отмел обвинения в том, что потратил деньги вкладчиков на строительство коттеджа. "Я в это товарищество вложил не менее 400 млн руб. собственных средств,— заявил Николай Карасев.— И эти 15 млн руб., потраченных на коттедж, были моими собственными средствами". Его подельники полностью солидаризировались с господином Карасевым и заявили, что намерены доказать в суде свою невиновность.

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!