Группа компаний "Правовая Защита"
Тел.: 787-75-07
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Форум
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение МОО "Правовая защита". Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.

Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка. Оспаривание кадастровой стоимости иных объектов недвижимости. Оспаривание кадастровой стоимости в суде.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"


В этом разделе содержаться описания некоторых дел, проведенных адвокатами и юристами "Правовой защиты". Если у Вас есть вопросы к адвокатам, Вы можете задать их в режиме - Он-лайн - или записаться на консультацию к адвокатам по тел. 8 495 691 38 72, 8 495 787 75 07.
С уважением, группа компаний "Правовая защита"




  • Судебные дела
  • Cопровождение сделок
  • Иные дела






  • Признание права собственности на долю в объекте инвестирования. Удовлетворение коллективного иска соинвесторов строительства жилого дома

    Описание дела

    Адвокаты “Правовой защиты” Сидоров Артем Александрович и Ребриков Андрей Валерьевич участвовали в сложном судебном процессе по коллективному иску 26 соинвесторов строительства жилого дома в районе “Митино” на улице Белобородова.





    Отмена незаконных определений и решения суда в Президиуме Мосгорсуда

    Описание дела

    Президиум Мосгорсуда по надзорной жалобе адвоката “Правовой защиты” Артема Сидорова и юриста Григорьевой Юлии отменил незаконные определения судьи Преображенского районного суда Горьковой И.Ю. и судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.





    Восстановление на жилищном учете

    Описание дела

    11 января 2012 г. Верховным Судом РФ была удовлетворена жалоба адвоката Коллегии адвокатов «Правовая защита» Полякова Юрия Вячеславовича и отменены вынесенные по гражданскому делу судебные решения Кунцевского районного суда г.Москвы и Московского городского суда. Клиенты Коллегии адвокатов «Правовая защита» были сняты в 2010 г. с жилищного учета Управой района Кунцево г.Москвы во время рассмотрения дела о выселении в связи со сносом дома. Основанием снятия с учета явилось наличие у жены одного из проживающих в квартире граждан добрачной квартиры в собственности, о которой, якобы, ни ДЖП г.Москвы, ни Управа, ни Префектура округа ранее не знали.





    Признание права собственности на кооперативную квартиру, пай за которую выплачен прежним членом ЖСК

    Описание дела

    В 2010 году в «Правовую защиту» обратилась гражданка А. в связи с отказом Управления Росреестра по г. Москве зарегистрировать за ней право собственности на трехкомнатную кооперативную квартиру, расположенную в доме ЖСК. Отказ был обоснован тем, пай за кооперативную квартиру в доме ЖСК был выплачен первоначальным членом ЖСК еще до обмена этой кооперативной квартиры в 1992 году на квартиру, занимаемую гражданкой А. Ситуация осложнялась тем, что кооперативная квартира была обменена на квартиру, занимаемую гражданкой А. на условиях договора найма. Данный обмен был оформлен выдачей обменного ордера на жилое помещение Мосгорисполкома. Поскольку в справке ЖСК о выплаченном пае указывалось иное лицо, выплатившее пай, то гражданка А. не смогла зарегистрировать право собственности на квартиру. Кроме того, ЖСК не выдавало документы, необходимые для оформления права собственности на кооперативную квартиру.




    В целях защиты нарушенных прав гражданки А., адвокаты МОКА «Правовая защита» обратились в Никулинский районный суд г. Москвы с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение. Адвокатам удалось доказать возникновение у истицы права собственности на кооперативную квартиру. 

     





    Приватизация служебного жилья

    Описание дела

    В «Правовую защиту» обратилась семья К., которой более 10 лет назад было предоставлено служебное жилое помещение.  Затем жители служебной квартиры  решили ее приватизировать. В приватизации служебной квартиры им было отказано. Также гражданам отказано в снятии статуса служебного жилья и в заключении с жителями договора социального найма. Адвокатами «Правовой защиты» найдены основания требовать приватизации данной квартиры ее жильцами,  а также основания для снятия статуса служебного жилья. Была подготовлена доказательная база , предъявлен  в суд иск.





    Снос в ЗАО. Предоставление двух квартир взамен одной

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратилась Н., которая проживала в квартире в доме под снос. Кроме нее в квартире также проживали ее несовершеннолетняя дочь, а также совершеннолетний брат и мама. ДЖП И ЖФ ЗАО предложил всем переселяемым выехать в одну  квартиру. Н. и другие жильцы не согласились. Для участия в деле были привлечены адвокаты "Правовой защиты".





    Признание права собственности на квартиры в не завершенном строительством доме

    Описание дела

    В “Правовую защиту” обратилась группа граждан, заключивших договоры соинвестирования строительства жилого дома по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул. Писаревская, д.5. Застройщик фактически построил жилой дом со значительным нарушением срока, однако дом не вводился в эксплуатацию, обмеры БТИ не были произведены, возникла возможность банкротства застройщика.


    Адвокаты правовой защиты подготовили и подали в суд от имени соинвесторов иски о признании права собственности на квартиры в неоконченном строительством доме. Ответчики иски не признали.





    Снос в ЦАО. Предоставление клиенту устраивающей его четырехкомнатной квартиры вместо ранее предлагаемой трехкомнатной в менее удобном месте

    Описание дела

    В “Правовую защиту” обратилась Я., которая проживала в трехкомнатной квартире в ЦАО в районе “Китай-Город”. При этом дом был расположен в тихом хорошем месте. Дом был признан аварийным и подлежащим сносу.  В УДЖП и ЖФ ЦАО Я. Предложили в качестве компенсации квартиру в не устраивающем ее месте на 2-м этаже над подземным гаражом. Кроме того, квартира была трехкомнатная, а Я. занимала ранее фактически четырехкомнатную квартиру, хотя одна комната и не была оформлена как жилая.





    Признание права собственности на квартиры в доме по адресу: г.Москва, ул. Маломосковская, д.21, корп. 1

    Описание дела

    В “Правовую защиту” обратились граждане, заключившие договоры соинвестирования строительства жилого дома по адресу: г.Москва, ул. Маломосковская, д.21, корп. 1  c  ОАО “Группа компаний “ПИК”. Застройщик построил жилой дом со значительным нарушением срока, при этом соинвесторы более 2-х лет не могли оформить право собственности на квартиры.





    Признание права собственности на квартиры в доме по адресу: г.Москва, 4-я Гражданская, д. 36.

    Описание дела

    В “Правовую защиту” обратились граждане, заключившие договоры соинвестирования строительства жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 4-я Гражданская д. 36 с ООО НПСК “Полипром” (Застройщик), а также с рядом посреднических структур (в частности ООО “Маркетинг Риэлти”).  Застройщик построил жилой дом со значительным нарушением срока, дом длительное время не сдавался в эксплуатацию, до настоящего времени дом не приведен в состояние, пригодное для заселения.





    Иск о признании завещания недействительным (отмене завещания), признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

    Описание дела

    В Группу компаний «Правовая защита» обратилась гражданка С. , которая представляла интересы своей несовершеннолетней дочери. Было установлено, что на дочь гражданки С. ее прабабушкой было составлено завещание, согласно которому правнучке причиталась двухкомнатная квартира в Москве.  После смерти наследодателя выяснилось, что существует еще одно, более позднее завещание, составленное на имя племянника наследодателя. Таким образом, завещание на дочку гражданки С. утрачивало силу, и она лишалась возможности получить квартиру. Вместе с тем, у граждански С. существовали обоснованные сомнения в том, что прабабушка действительно желала завещать квартиру именно племяннику, а не ее дочке.





    Признание права собственности на квартиру в новостройке. Опровержение заявления застройщика о том, что договор долевого участия не зарегистрирован и по этой причине гражданин не приобрел права на квартиру.

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратился гражданин, вложивший денежные средства в строительство жилого комплекса по адресу: Московская область, город Лыткарино, ул. Набережная, д. 3.  В нарушение своих обязательств компания-застройщик более полутора лет не передает гражданам документы, необходимые для оформления квартир в собственность. Кроме того, перспективы оформления права собственности  граждан-соинвесторов на квартиры не ясны, т.к. договор долевого участия в строительстве между застройщиком и первоначальным инвестором, права требования по которому уступались гражданам по договорам уступки прав и обязанностей, не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

    Адвокаты «Правовой защиты» обратились в Лыткаринский городской суд с иском о признании права собственности.





    Сохранение за несовершеннолетним регистрации по месту жительства

    Описание дела
    В Группу компаний "Правовая защита" обратилась гражданка М. с просьбой оказать ей правовую помощь, поскольку к ней как к законному представителю несовершеннолетнего Д., предъявлен иск о признании ее сына не приобретшим право пользования жилым помещением.



    Гражданка М. состояла в браке с А., у них родился общий ребенок Д., которого зарегистрировали по месту жительства в квартиру отца. В квартире также были зарегистрированы родители отца несовершеннолетнего Д. Отец ребенка умер через полтора года с момента рождения сына. С момента смерти отца несовершеннолетний Д. проживал в другом жилом помещении, по месту регистрации своей мамы.



    Дедушка и бабушка несовершеннолетнего внука предъявили иск в суд о признании его не приобретшим право пользования, на том основании, что внук был зарегистрирован в их квартире после смерти своего отца, они своего согласия на вселение ребенка в квартиру не давали.



    В ходе судебного разбирательства нами были собраны доказательства, подтверждающие факт вселения несовершеннолетнего ребенка в спорную квартиру, фактическое проживание ребенка в спорной квартире, доказательства, опровергающие регистрацию

    ребенка после смерти отца, сделан вывод об использовании факта регистрации, лишь как одного из доказательств вселения несовершеннолетнего ребенка, не имеющего для суда решающего значения.




    Признание права собственности на нежилые помещения

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратилась Н., которая в 2005 году заключила инвестиционный договор с ЗАО "Су-155", согласно которому она должна была получить в собственность нежилые помещения в доме по адресу: г.Москва, ул. Островитянова, д.5. Однако СУ-155 в течение нескольких лет не могловыполнить своих обязательств по оформлению в собственность. Также не возвращало излишне оплаченные Н. по договору денежные средства.





    Дело по иску о признание нанимателя утратившим право пользования жилым помещением

    Описание дела
    К адвокату за помощью обратился гражданин, которого родственники пытались в судебном порядке признать утратившим право пользования жилым помещением по тому основанию, что он длительное время не проживает в квартире. В ходе производства по делу было установлено, что обратившийся за помощью гражданин является нанимателем квартиры и не имеет возможности проживать в данной квартире, так как родственники сменили замки на входной двери и продолжают чинить препятствия в проживании в квартире. Также было установлено,
    что оставшиеся проживать в квартире родственники желали приватизировать квартиру только на себя и судебным путем пытались исключить гражданина из числа лиц, которые могут участвовать в приватизации



    Взыскание с подрядчика ранее уплаченной суммы по договору о строительстве коттеджа, неустойки, морального вреда

    Описание дела

    К. заключила со строительной компанией ООО "Компания "Монтэк" договор строительного подряда, по условиям которого указаная компания взял на себя обязательство выполнить ряд работ по строительству коттеджа в Московской области на общую сумму 4 200 000 рублей.  В результате работы не были выполнены в срок, а выполненные работы, в частности по заливке фундамента, были выполнены некачественно. К. написала подрядчику претензию. Однако подрядчик отказался выполнять требования К., она обратилась в "Правовую защиту". 





    Признание расторжения договора застройщиком недействительным. Признание права на получение гаража.

    Описание дела

    В "Правовую защиу" обратилась группа граждан, котрые заключили с ЗАО "УКС" договоры инвестирования, в соответствии с которыми указанное ЗАО обязалось предоставить в собственность машиноместа в гаражном комплексе. Застройщик неоднократно срывал сроки строительства, поэтому дольщики заморозили платежи по договорам, оплатили свои взносы со значительной просрочкой. На этом основании, а также на основании ст. 251 ГК РФ в связи с якобы изменившимися обстоятельствами, застройщик в одностороннем порядке расторг договор, возвратив ранее внесенные денежные средства на депозит нотариуса в пользу дольщиков (в договор была оговорена возможность одностороннего расторжения). После этого выставил права на машиноместа на реализацию по цене в 4 раза превышающей первоначальную, расчитывая таким образом получить сверхприбыль. Дольщики обратились в "Правовую защиту"





    Снос в СВАО. Предоставление двухкомнатной квартиры вместо ранее предлагавшейся однокомнатной

    Описание дела

    Ю. проживала с сыном в комнате в коммунальной квартире. Когда дом был включен в список домов под снос, ее вызвали в ДЖП и предложили однокомнатную квартиру. Многочисленные обращения в ДЖП, Префектуру и к депутату резальтатов не дали. Префектура  подала иск в Бабушкинский суд. Ю. обратилась в "Правовую защиту".





    Снос в ЗАО. Получение двухкомнатной квартиры вместо предлагавшейся однокомнатной.

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратилась семья П., состоящая из 3-х человек, которой в нарушение жилищного законодательства при сносе предлагалась однокомнатная квартира, хотя в семье было 3 человека, супруги и их сын. ДЖП мотивировал свою позицию тем, что семья ухудшила свои жилищные условия за последние 5 лет, поэтому им полагается однокомнатная. Многочисленные обращения семьи П. в различные инстанции не дали результатов. УДЖП по ЗАО подал иск в Никулинский суд.  Семья П. обратилась в "Правовую защиту". 





    Признание права собственности. Дело по иску о признании права собственности

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратился К., который заключил договор соинвестирования квартиры в доме по ул. 2-й Владимирской в г. Москве, однако застройщик не только просрочил сдачу дома в эксплуатацию на 4 года, но и не оформлял право собственности на квартиру. При содействии адвоката "Правовой защиты" был подан иск о признании права собственности.









    Вы можете записаться на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 8 495 787 75 07
    Группа компаний "Правовая защита". Москва. ул.Новый Арбат, д.21

    Услуги адвокатов
    Консультации адвокатов
    Адвокаты "Правовой защиты" проводят

    Бесплатные краткие консультации по телефону.

    Пн-сб с 11 до 18

    Телефон
    8-495-782-76-77
    8-495-691-38-72.
    Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

    Юрист-он-лайн
    Долевое строительство
    Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

    19.07.2017 - новостройка от "Мосэнергостроя"
    Артур
    с ними лучше дела не иметь. Обманут. Под пышной формой-долги,долги...
    25.04.2017 - Задержка регистрации права собственности
    Костя
    Из последних новостей – раскачалась стройка на Гагарина 23 А, процесс пошел, продажи начались. Узнавал, цена о...
    01.04.2017 - В этой компании нас обманули.
    Татьяна
    Агентство "Кутузовский проспект". Агент Виктория (В.)- хам. Звонок её руководству не помог. Ниже переписка ...
    Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

    07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
    Гость
    Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
    30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
    адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
    Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
    17.04.2017 - Комментарий
    Виталий
    Скоро и я заселюсь в собственное жильё. Пока мастера ремонт доделывают, застройщика хвалят, говорят добросовес...
    Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
    Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
    Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
    Подробнее >>>>
    Таможня. ВЭД.
    Облако тегов
    На правах рекламы
    Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
    Дизайн Irrabagon design
          Яндекс цитирования