Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Результаты по делам
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Форум
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение МОО "Правовая защита". Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Результаты по делам


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Архив по годам: 2007; 2008;

Определение СК по гражданским делам Московского областного суда по делу о о признании недействительным соглашения о расторжении инвестиционного договора ООО "Компанией АТН"
 
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 марта 2006 г. N 33-1522 Решение суда подлежит отмене, поскольку судом не вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований истицы о взыскании компенсации морального вреда в связи с ее отказом от иска. Кроме того, суд не указал основания взыскания с истца расходов на представителя со стороны ответчика (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа по делу о признании недействительным решения о доначислении земельного налога.В качестве 3-его лица выступает ООО "Фирма "Альфа-Дизайн"
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 2238/07 Поскольку спор о взыскании задолженности и процентов, право требования которых перешло от гражданина к юридическому лицу, возник из гражданских правоотношений и носит экономический характер, право требования общества к компании приобретено в ходе осуществления истцом предпринимательской деятельности, исковые требования предъявлены обществом (юридическим лицом) к компании (юридическому лицу), то данный спор подведомствен арбитражному суду и подлежит рассмотрению по существу
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по иску ООО "Дружба-Инвест" к ЗАО "Инвестиционная компания "Дружба" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уступленных истцу на основании договора цессии
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 2238/07 Поскольку спор о взыскании задолженности и процентов, право требования которых перешло от гражданина к юридическому лицу, возник из гражданских правоотношений и носит экономический характер, право требования общества к компании приобретено в ходе осуществления истцом предпринимательской деятельности, исковые требования предъявлены обществом (юридическим лицом) к компании (юридическому лицу), то данный спор подведомствен арбитражному суду и подлежит рассмотрению по существу
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа по иску АО "ЮИТ "Ракеннус" (Финляндия) к МИФНС РФ N 47 по г. Москве о признании недействительным решения, которым иностранная компания привлечена к налоговой ответственности
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2006 г. N КА-А40/749-06 Признавая недействительным решение налогового органа, которым иностранная компания привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и выставлено требование об уплате единого социального налога, суд пришел к выводу, что у иностранной компании отсутствует объект налогообложения по указанному налогу (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по иску МИНС № 4 по г. Санкт-Петербургу к ООО "Юит-Юхтюмя" о взыскании НДС и пеней за несвоевременную уплату налога
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А56-37398/03 Иск ИМНС о взыскании с ОАО, созданного по законодательству Финляндии, НДС и пеней за несвоевременную уплату налога не удовлетворен, поскольку денежные средства в счет уплаты спорной суммы налога были списаны с расчетного счета Общества, но из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете Банка были помещены в картотеку, и кроме того, ИМНС пропущена совокупность сроков, установленных НК РФ, по истечении которых принудительное взыскание недоимок по налогам невозможно
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ по иску ООО "СпецЭлектро" к ОАО "494 Управление начальника работ" о взыскании денежных средств по договору субподряда на капитальное строительство

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда на капитальное строительство, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих согласование с ответчиком расходов по командированию рабочих в установленном договором порядке.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА по иску ОАО "866 ССУ (М)" к "494 УНР" об обязании исполнить свои обязательства по договору и принятии обеспечительных мер

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА по иску ОАО "494 УНР" к ОАО "50 СУ" о признании недействительными записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав оставлено без изменения, поскольку данная запись является лишь информацией об объекте недвижимости и правах на него, не порождающей юридических последствий, в связи с чем не является ни ненормативным правовым актом, ни сделкой и, следовательно, не может быть признана недействительной


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА по иску ЗАО "Седо" к ОАО "494 УНР" о взыскании задолженности за выполненные работы

Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено в части взыскиваемой суммы, поскольку истец не представил доказательств выполнения работ в срок, указанный спорным договором.


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ по иску ОАО "494 УНР" к ОАО "50 Строительное управление" о признании права собственности на здания
Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА по иску ООО "Астхол" к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительными правовых актов. ОАО "494 УНР" привлечено третьим лицом

Заявление о признании недействительными решения налогового органа, требований по выездной проверке удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты противоречат законодательству о налогах и сборах, нарушают права и интересы заявителя.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА по иску ООО "Интердорстрой" к ОАО "494 УНР" о взыскании задолженности, образовавшейся в результате переплаты истцом ответчику за выполненные по договору субподряда работы

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в результате переплаты за выполненные по договору субподряда работы, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств переплаты ответчику денежных средств в заявленном размере


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА по иску ОАО "494 УНР" к ООО "Интердорстрой" о взыскании задолженности по договору субподряда и . процентов за пользование чужими денежными средствами

Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ по указанному договору


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА по иску ООО "ФИТИНГ" к ОАО "494 УНР" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда

Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в качестве доказательств приняты ксерокопии актов приемки выполненных работ, тогда как согласно ст. 71 АПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенных копий.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА по иску ОАО "494 УНР" к "Интердорстрой" о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ по договору субподряда

Дело о взыскании стоимости выполненных работ по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судебный акт апелляционного суда не содержит ссылки на обстоятельства дела, законы или иные нормативные акты, мотивы, по которым суд уменьшил размер взыскиваемой суммы


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА по иску ЗАО "Мособлремстрой" к ОАО "494 УНР" о ратсоржении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и понуждении возвратить переданное в аренду имущество

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, т.к. истец предоставил доказательства неоднократного нарушения ответчиком условий договора


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА по иску ООО "Компания "Стройбазис" к ОАО "УНР-494" о взыскании задолженности по договору подряда

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА по иску ООО "Стройпроект-ХХI" к ООО "Монолит-1" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО "Аквистрой К" привлечено в качестве 3-его лица.

Иск о взыскании невыплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как обязанность ответчика по выплате аванса предусмотрена договором, поэтому требования истца являются правомерными.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА по иску ООО "И Трансэкспедиция" к ЗАО "СК Донстрой" о признании недействительным договора аренды земельного участка

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка оставлено без изменения, т.к. земельный участок, необходимый истцу для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости, не сформирован по кадастровому учету, а спорный договор аренды не нарушает прав истца как собственника указанного недвижимого имущества


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА по иску ООО "Межрегионгаз" к ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" о передаче однокомнатной квартиры.

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю



Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Архив по годам: 2007; 2008;

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

24.10.2017 - Президент ЗАО Холдинг «Империо Групп» Резник Анна Александровна не в курсе долгов своего генерального подрядчика по строительству.
Гость
Резник А.А. президент ХК "Империо групп" арестована....
19.10.2017 - Затягивают строительство
Ирина
Расторгла с Кростом ДДУ на кладовое помещение, соглашение о расторжении зарегестрировано в Росреестре 14.07.20...
08.09.2017 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Валерий
Я также оказался в числе обманутых дольщиков корпорации ВНЛ. Договор с корпорацией ВНЛ и постановление о призн...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
21.10.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
Li`us
Для чего нужны эти адвокаты за невменяемые деньги? Когда НДВ своих адвокатов предоставляет совершенно бесплатн...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования