Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение МОО "Правовая защита". Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Власти Москвы просят приостановить взыскание с них 454 млн рублей по расторгнутому инвестконтакту на высотное строительство

Правительство Москвы подало в Федеральный арбитражный суд Московского округа заявление о приостановлении исполнения взыскания с него в пользу Фонда содействия ипотечному кредитованию "Газпромипотека" примерно 454 млн рублей.



Как отмечается в информации на сайте суда, одновременно мэрия подала кассацию на это решение.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 23 декабря 2013 года удовлетворил иск "Газпромипотеки" о взыскании с правительства Москвы примерно 454 млн рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд в марте 2014 года оставил судебный акт в силе.

Это было повторное рассмотрение дела.

При первом рассмотрении Арбитражный суд Москвы 18 декабря 2012 года отказал фонду "Газпромипотека" во взыскании этой суммы с правительства Москвы.

До этого, 12 сентября 2012 года, Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство "Газпромипотеки" о снижении суммы требований к правительству Москвы с 1,3 млрд рублей до примерно 454 млн рублей.

В связи со вступлением в силу решения по другому иску фонд тогда отказался от требования о расторжении инвестиционного контракта от 23 октября 2007 года, заключенного между "Газпромипотекой", правительством Москвы и ОАО "Новое кольцо Москвы".

Кроме того, истец отказался от требования обязать правительство Москвы возвратить "Газпромипотеке" денежные средства в размере 3,3 млрд рублей, выплаченные по инвестконтракту от 23 октября 2007 года, а также обязать ОАО "Новое кольцо Москвы" возвратить "Газпромипотеке" 510,3 млн рублей, выплаченных по этому же инвестконтракту.

Суд также произвел замену статуса ОАО "Новое кольцо Москвы" с ответчика на третье лицо.

Девятый арбитражный апелляционный суд 13 марта 2013 года оставил в силе решение суда первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Московского округа 10 июня отменил решение судов нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Между тем в начале февраля 2014 года "Интерфаксу" в пресс-службе столичного департамента экономической политики заявили, что московское правительство считает неправомерным иск "Газпромипотеки" о взыскании 454 млн рублей неподтвержденных убытков за расторгнутый инвестиционный контракт.

Собеседник агентства пояснил, что инвестконтракт был признан недействительным решением арбитражного суда еще в 2011 году. Правительство Москвы выплатило "Газпромипотеке" ранее внесенные в бюджет города 3 млрд 338 млн рублей. Еще 510 млн рублей за предынвестиционную подготовку должно вернуть ОАО "Новое кольцо Москвы".

При этом фонд "Газпромипотека" инициировал судебное разбирательство с требованием взыскания убытков в размере 454 млн рублей, в частности, за "расходы по подготовке предпроектной и проектной документации", результат которой в правительство города передан не был.

"Правительство Москвы всегда компенсирует объективные издержки инвесторов, которые являются прямыми платежами в столичный бюджет при заключении договора. При этом город не должен и никогда не будет возмещать затраты инвесторов на оплату необоснованных и неподтвержденных видов работ, результаты которых мы не видим", - процитировала главу департамента экономической политики Максима Решетникова его пресс-служба.

Первоначально "Газпромипотека" подала иск к правительству Москвы и ОАО "Новое кольцо Москвы" о взыскании более 5 млрд рублей. Иск был заявлен о расторжении инвестиционного контракта от 23 октября 2007 года, заключенного между "Газпромипотекой", правительством Москвы и ОАО "Новое кольцо Москвы".

Истец просил также обязать правительство Москвы возвратить "Газпромипотеке" денежные средства в размере 3,3 млрд рублей, выплаченные по инвестконтракту от 23 октября 2007 года, а также обязать ОАО "Новое кольцо Москвы" возвратить "Газпромипотеке" 510,3 млн рублей, которые были выплачены по этому же инвестконтракту. Помимо этого, истец просил взыскать с правительства Москвы в пользу "Газпромипотеки" убытки в размере 1,3 млрд рублей.

Между тем Арбитражный суд Москвы 7 сентября 2012 года в рамках дела о банкротстве по заявлению "Газпромипотеки" ввел процедуру наблюдения в ОАО "Новое кольцо Москвы". Суд тогда назначил временным управляющим компании Сергея Давыдова.

Суд тогда признал обоснованным требование заявителя и включил задолженность перед ним в размере 703,3 млн рублей, в том числе 510 млн рублей основного долга, в требования третьей очереди кредиторов в реестре кредиторов.

20 мая 2013 года суд признал компанию банкротом и ввел конкурсное производство. Конкурсным управляющим был назначен С.Давыдов. Конкурсное производство продлено до мая 2014 года.

На одном из прошлых заседаний отмечалось, что иск связан со строительством объектов в микрорайоне Фили-Давыдково.

На сайте "Газпромипотеки" сообщается, что фонд создан в марте 2007 года, его 100%-ным учредителем является "Газпром" (MOEX: GAZP). В том же году на инвестиционных торгах был реализован лот "Фили-Давыдково", кварталы 58, 59, 60, который предполагал реконструкцию и новое строительство на территории 47 га в Западном административном округе Москвы. Там планировалось новое жилое (207,6 тыс. кв. м) и нежилое строительство (125 тыс. кв. м, не считая гаражей), снос 78,2 тыс. кв. м жилья с расселением. Лот выиграл за $129,5 млн фонд "Газпромипотека".



По материалам: Интерфакс
http://realtylaw.ru/newsall/news/2014/04/25/news_12828.html?curPos=1500 Власти Москвы просят приостановить взыскание с них 454 млн рублей по расторгнутому инвестконтакту на высотное строительство %C2%EB%E0%F1%F2%E8+%CC%EE%F1%EA%E2%FB+%EF%F0%EE%F1%FF%F2+%EF%F0%E8%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%E8%F2%FC+%E2%E7%FB%F1%EA%E0%ED%E8%E5+%F1+%ED%E8%F5+454+%EC%EB%ED+%F0%F3%E1%EB%E5%E9+%EF%EE+%F0%E0%F1%F2%EE%F0%E3%ED%F3%F2%EE%EC%F3+%E8%ED%E2%E5%F1%F2%EA%EE%ED%F2%E0%EA%F2%F3+%ED%E0+%E2%FB%F1%EE%F2%ED%EE%E5+%F1%F2%F0%EE%E8%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fnewsall%2Fnews%2F2014%2F04%2F25%2Fnews_12828.html%3FcurPos%3D1500


Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

09.12.2017 - Президент ЗАО Холдинг «Империо Групп» Резник Анна Александровна не в курсе долгов своего генерального подрядчика по строительству.

куда ее хоть посадили? Надеюсь это не домашний арест?...
19.10.2017 - Затягивают строительство
Ирина
Расторгла с Кростом ДДУ на кладовое помещение, соглашение о расторжении зарегестрировано в Росреестре 14.07.20...
08.09.2017 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Валерий
Я также оказался в числе обманутых дольщиков корпорации ВНЛ. Договор с корпорацией ВНЛ и постановление о призн...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
Гость
Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования