Группа компаний "Правовая Защита"
Тел.: 787-75-07
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Форум
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение МОО "Правовая защита". Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты" : Судебные%20дела%20:%20Переселение%20из%20сносимых%20домов


В этом разделе содержаться описания некоторых дел, проведенных адвокатами и юристами "Правовой защиты". Если у Вас есть вопросы к адвокатам, Вы можете задать их в режиме - Он-лайн - или записаться на консультацию к адвокатам по тел. 8 495 691 38 72, 8 495 787 75 07.
С уважением, группа компаний "Правовая защита"




  • Долевое участие в строительстве, инвестиции, некачественное строительство
  • Жилищные споры
  • Переселение из сносимых домов
  • Иные споры





  • Адвокат «Правовой защиты» добился отмены незаконного решения суда о предоставлении в связи со сносом дома маленькой квартиры в старом доме

    Описание дела

    Гражданин К. проживал со своей семьей в двухкомнатной квартире в доме под снос. Когда начался процесс переселения жильцов из дома под снос семье гражданина К. предложили квартиру «за выездом» в старом доме, да еще по общей площади меньше, чем квартира, в которой жил гражданин К.. Так как гражданин К. отказался добровольно выезжать в предоставленную квартиру, Департамент городского имущества г. Москвы подал на него иск о выселении. Суд первой инстанции, не разобравшись с делом, выселил гражданина К. из квартиры в предоставленную Департаментом квартиру меньшей площади. С целью профессиональной защиты своих жилищных прав, гражданин К. обратился к адвокатам коллегии адвокатов «Правовая защита».





    Дело об оспаривании распоряжения ДЖП г.Москвы об отказе в постановке на жилищный учет

    Описание дела

    К Группу компаний "Правовая защита" обратился А с жалобой на ДЖП, который своим распоряжением отказал в постановке на жилищный учет, ситуация усугублялась тем, что жилой дом планировался к отселению в течение календарного года. В квартире А проживала его бывшая супруга и сын, квартира состояла из 1 комнаты, на каждого проживающего приходилось менее 10 кв.м. общей площади, то есть менее учетной нормы по г.Москве. А проживающие с ним лица были признаны малоимущими.





    Дело об обжаловании решения ДЖП и ЖФ г.Москвы о снятии с жилищного учета

    Описание дела

    В Группу компаний "Правовая защита" обратился М., который в ходе сноса дома был снят с жилищного учета. М. являлся собственником квартиры вместе со своей дочерью и женой (по 1\ 3 доле). На момент сноса дочь находилась в браке и у ее супруга Т. имела квартира в собственности в городе Москве, которая была оформлена в собственность в порядке приватизации. При сносе дома ДЖП и ЖФ г.Москвы обнаружил сведения о квартире Т и снял семью М. с жилищного учета, так как М. и ее дети якобы утратили основания состоять на учете.





    Восстановление на жилищном учете

    Описание дела

    11 января 2012 г. Верховным Судом РФ была удовлетворена жалоба адвоката Коллегии адвокатов «Правовая защита» Полякова Юрия Вячеславовича и отменены вынесенные по гражданскому делу судебные решения Кунцевского районного суда г.Москвы и Московского городского суда. Клиенты Коллегии адвокатов «Правовая защита» были сняты в 2010 г. с жилищного учета Управой района Кунцево г.Москвы во время рассмотрения дела о выселении в связи со сносом дома. Основанием снятия с учета явилось наличие у жены одного из проживающих в квартире граждан добрачной квартиры в собственности, о которой, якобы, ни ДЖП г.Москвы, ни Управа, ни Префектура округа ранее не знали.





    Снос в ЗАО. Предоставление двух квартир взамен одной

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратилась Н., которая проживала в квартире в доме под снос. Кроме нее в квартире также проживали ее несовершеннолетняя дочь, а также совершеннолетний брат и мама. ДЖП И ЖФ ЗАО предложил всем переселяемым выехать в одну  квартиру. Н. и другие жильцы не согласились. Для участия в деле были привлечены адвокаты "Правовой защиты".





    Снос в СВАО. Предоставление двухкомнатной квартиры вместо ранее предлагавшейся однокомнатной

    Описание дела

    Ю. проживала с сыном в комнате в коммунальной квартире. Когда дом был включен в список домов под снос, ее вызвали в ДЖП и предложили однокомнатную квартиру. Многочисленные обращения в ДЖП, Префектуру и к депутату резальтатов не дали. Префектура  подала иск в Бабушкинский суд. Ю. обратилась в "Правовую защиту".





    Снос в ЗАО. Получение двухкомнатной квартиры вместо предлагавшейся однокомнатной.

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратилась семья П., состоящая из 3-х человек, которой в нарушение жилищного законодательства при сносе предлагалась однокомнатная квартира, хотя в семье было 3 человека, супруги и их сын. ДЖП мотивировал свою позицию тем, что семья ухудшила свои жилищные условия за последние 5 лет, поэтому им полагается однокомнатная. Многочисленные обращения семьи П. в различные инстанции не дали результатов. УДЖП по ЗАО подал иск в Никулинский суд.  Семья П. обратилась в "Правовую защиту". 





    Предоставление квартиры в устраивающем клиента районе и большей площади

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратилась семья москвичей, проживающая в ЗАО в районе "Проспект Вернадского". Их дом подлежал сносу, а жители отселению. Первоначально в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда по ЗАО было предложенопереселиться в квартиру в соседнем не устроившем клиентов районе - рядом с промзоной. К конфликту подключились адвокаты "Правовой защиты".





    Предоставление при переселении в ЗАО квартиры большей площади и с лучшими характеристиками

    Описание дела
    В «Правовую защиту» обратилась семья москвичей, проживающая в ЗАО в доме под снос, в неприватизированной квартире.

     

    Первоначально предложенный Департаментом жилищной политики вариант не устраивал по причине того, что предоставленная квартира имела маленькую жилую площадь и неудобную планировку. На все просьбы предоставить другой вариант люди получали ответ, что других квартир у города просто нет в наличии, несмотря на то, что в доме, куда переселяли людей, имелись квартиры более высокого качества.





    Получение собственником квартиры при сносе дома в непосредственной близости от прежнего места жительства

    Описание дела
    В «Правовую защиту» обратилась семья, которой на праве собственности принадлежала квартира в доме, предназначенном под снос, расположенном рядом со станцией метро в районе с хорошо развитой инфраструктурой. Взамен сносимой, собственникам предоставили квартиру в строящемся микрорайоне, с еще не сложившейся инфраструктурой, значительно удаленном от ближайшей станции метро. К собственникам квартиры был предъявлен иск об их принудительном выселении в новую квартиру. На просьбу граждан предоставить квартиру в районе прежнего жительства и рядом с метро представители Департамента жилищной политики и жилищного фонда округа заявляли, что иным жильем город не располагает.




    Признание незаконным распоряжения Правительства Москвы о признании дома аварийным, недопущение сноса дома.

    Описание дела

    Достаточно крепкий дом, стоящий в выгодном месте, был признан аварийным, было предписано отселить жильцов, на месте дома предполагалось новое строительство. Жильцы и не подозревали о том, что за их спинами ведется деятельность, которая должна была привести к сносу дома и отселению жителей на окраины с последующим осуществлением коммерческого строительства. О принятом распоряжении один из собственников квартир в доме узнал почти случайно от знакомого. Собственники нескольких квартир обратились в "Правовую защиту". Было подготовлено и подано заявление в суд.  В результате длительного процесса было явно установлено, что Постановление о сносе принято с нарушениями. В результате суд встал на сторону жильцов.    





    Предоставление квартиры не в районе проживания, оспаривание действий Префектуры

    Описание дела
    Р. с семьей проживала в двухкомнатной квартире в пятиэтажке под снос в ЗАО (район “Можайский”.) При переселении Р. была предложена квартира хотя и большей площади, но находящаяся в районе “Солнцево”, который не прилегает к району “Можайский”, что было явным нарушением закона. При этом в Департаменте жилищной политики Р. было сказано, что все законно и если она откажется – ее с семьей выселят через суд в другую, худшую квартиру.



    Переселение в ЦАО - предосталение квартиры в устраивающем клиента районе и доме

    Описание дела
    К. являлась собственником трехкомнатной квартиры в ЦАО. Ее вызвали в Департамент жилищной политики и жилищного фонда ЦАО и объявили, что поскольку дом подлежит сносу, К. предоставят трехкомнатную квартиру в ЦАО. Предлагаемая квартира К. совершенно не устроила, т.к. находилась в бывшей индустриальной зоне, рядом со складами и далеко от метро. К обратилась в “Правовую защиту”.



    Снос пятиэтажек – получение квартиры с большим количеством комнат с доплатой

    Описание дела
    М. был собственником двухкомнатной квартиры в ЗАО. При переселении ему была предложена равноценная двухкомнатная квартира, однако М. написал в департамент жилищной политики заявление с просьбой предоставить трехкомнатную квартиру, поскольку у него большая семья и имеются денежные средства для доплаты. В департаменте был получен отказ и было сказано, что получение трехкомнатной квартиры с доплатой невозможно. Префектура ЗАО предъявила в суд иск о выселении М. в двухкомнатную квартиру. М. обратился в “Правовую защиту”.



    Оспаривание незаконного предоставления комнаты взамен такой же комнаты. Получение отдельной квартиры вместо комнаты.

    Описание дела
    В "Правовую защиту" обратился Т., у которого на праве собственности была комната в квартире в доме под снос. Департамент жилищной политики и жилищного фонда направил Т. уведомление о сносе дома. Взамен комнаты была предложена равнозначная комната в доме-новостройке. Т. не согласился с данным вариантом и Префектура ЗАО обратилась в суд с иском о выселении. К ведению дыла были привлечены адвокаты "Правовой защиты".



    Дело о выселении жителей из домов, принадлежащих им на праве собственности, с предоставлением неравноценной компенсации, ущемляющей права собственников

    Описание дела
    Летом 2006 года в "Правовую защиту" обратились граждане - жители поселка Бутово города Москвы. Во исполнение решения Правительства г. Москвы о сносе домов в поселке Бутово Зюзинским судом в массовом порядке рассматривались дела о выселении жителей поселка из домов, принадлежащих им на праве собственности, с предоставлением неравноценной компенсации, ущемляющей права собственников. Все решения суда принимались в пользу города Москвы, о выселении граждан.

    Юристами "Правовой защиты" было выявлено множество нарушений действующего законодательства, допущенных не только при вынесении судом решений, но и при принятии Распоряжения Мэра об изъятии земельных участков в поселке Бутово.  Адвокатами "Правовой защиты" были поданы заявления в суды о признании противоречащими законодательству и не подлежащими применению решения префекта о переселении жителей поселка Бутово и распоряжения мэра об изъятии земельных участков.

    Также наши юристы вступили в судебные процессы по искам о выселении граждан, указав многочисленные нарушениях законодательства, которые присутствовали в исковых требованиях о выселении.



    Получение двух квартир при сносе дома

    Описание дела

    В "Правовую защиту" обратился П., который проживал в трехкомнатной квартире в доме под снос. Квартира была неприватизированной. Вместе с ним проживали его жена, дочь, мать и отец. В Департаменте Жилищной политики и жилищного фонда предложили трехкомнатную квартиру на всех. Адвокат "Правовой защиты" помог составить грамотное заявление в общественную жилищную комиссию, на которой было рекомендовано предоставить четырехкомнатную квартиру, однако это клиентов не устроило, т.к. фактически в квартире проживало 2 семьи и они хотели 2 квартиры. Префектура обратилась с иском о выселении в суд.








    Вы можете записаться на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 8 495 787 75 07
    Группа компаний "Правовая защита". Москва. ул.Новый Арбат, д.21

    Услуги адвокатов
    Консультации адвокатов
    Адвокаты "Правовой защиты" проводят

    Бесплатные краткие консультации по телефону.

    Пн-сб с 11 до 18

    Телефон
    8-495-782-76-77
    8-495-691-38-72.
    Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

    Юрист-он-лайн
    Долевое строительство
    Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

    08.09.2017 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
    Валерий
    Я также оказался в числе обманутых дольщиков корпорации ВНЛ. Договор с корпорацией ВНЛ и постановление о призн...
    19.07.2017 - новостройка от "Мосэнергостроя"
    Артур
    с ними лучше дела не иметь. Обманут. Под пышной формой-долги,долги...
    25.04.2017 - Задержка регистрации права собственности
    Костя
    Из последних новостей – раскачалась стройка на Гагарина 23 А, процесс пошел, продажи начались. Узнавал, цена о...
    Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

    07.06.2017 - Не дострой Наметкина 21, к. 2б
    Гость
    Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит...
    30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
    адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
    Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
    17.04.2017 - Комментарий
    Виталий
    Скоро и я заселюсь в собственное жильё. Пока мастера ремонт доделывают, застройщика хвалят, говорят добросовес...
    Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
    Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
    Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
    Подробнее >>>>
    Таможня. ВЭД.
    Облако тегов
    На правах рекламы
    Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
    Дизайн Irrabagon design
          Яндекс цитирования